REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -1932/2021-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Pula-Pola, pod brojem: 511-08-21/05-5-135-1/2021. od 09.srpnja 2021. protiv okrivljenog JO, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", br. 5/90. - pročišćeni tekst., 30/90., 47/90. i 29/94. ) 17.travnja 2025. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/2015., 70/17., 118/18. i 114/22. )

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nastanjen u Puli, Kašćuni 3,

oslobađa se od optužbe

I. da bi 06.lipnja 2021. u 00,10sati u Medulinu, Osipovica bb, narušavao javni red i mir na način da je dok je bio parkiran svojim taxi vozilom uz rub ceste, nakon što je u njegovoj blizini taxi vozilom tvrtke Cameo stao PO, istog upozorio da pomakne vozilo kako ne bi stajali na cesti što PO nije htio učiniti i nakon čega da je otvorio vrata na vozilu u kojem se nalazio PO te ga udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica,

II. čime da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona nastali troškovi postupka podmiriti će se na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. 09.srpnja 2021. Policijska postaja Pula-Pola, svojim optužnim prijedlogom pod gornjim brojem, inicirala je prekršajni postupak protiv okrivljenika, stavljajući mu na teret počinjenje djela prekršaja kako je to činjenično opisano i pod zakonskim nazivom dano u izreci ove presude, predlažući kažnjavanje okrivljenika novčanom kaznom u iznosu od 700,00kn.

2. Pozvan na prekršajnu odgovornost okrivljenik je putem opunomoćenog branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da ga je PO neistinito optužio da bi okrivljenik njemu udario šamar, što nije istina, a što da će dokazati i tijekom postupka. Smatra da ni na koji način nije ispunio biće prekršaja i predlaže oslobođenje od optužbe.

3. U dokaznom postupku proveden je uvid u službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima sa okrivljenikom, PO i MO u dijelovima u kojima nisu izdvojene kao nezakoniti dokazi, te obavijest u smislu odredbe članka 109.a stavka 1.Prekršajnog zakona. Tužitelj je stavio dokazne prijedloge na ispitivanje PO i MO kao svjedoka.

4. Osnovom ovako utvrđenog činjeničnog stanja ( obrana okrivljenika, uvid u optužni akt i dokumentaciju kako se navodi, kao i pismeno tužitelja vezano na ispitivanje svjedoka PO i kojim je isti obavijestio sud da se PO najvjerojatnije nalazi u Njemačkoj te da duže od godinu dana nije dolazio na adresu na kojoj je prijavljen ), ovaj je sud analizom istog uvjerenja da se sa izvjesnošću ne može prihvatiti okrivljenje tužitelja i kako je opisano u postavljenom optužnom aktu. Isto stoga što okrivljenik poriče okrivljenje u kojem se dijelom i ne ostvaruju obilježja terećenog prekršaja, dok ispitivanje svjedoka kojeg predlaže tužitelj nije moguće provesti i to jer oštećenik nije dostupan sudu, a stanovište je suda da insistiranje na ispitivanju svjedoka MO nije opravdano jer se istim ne bi u bitnom pridonijelo utvrđenju činjeničnog stanja na način da se ostvare uvjeti za donošenje osuđujuće presude. Također, nije priložen nikakav materijalni dokaz na izvršenje prekršaja ( liječnički nalaz ili sl. ) zbog čega je, gledano u ukupnosti, uvjerenje suda da valja postupiti kao u izreci presude.

5. Obzirom da je donesena oslobađajuća presuda, glede troškova postupka valjalo je postupiti prema odredbi članka 140.Prekršajnog zakona.

U Puli –Pola, 17.travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: -okrivljeniku, opunomoćenom branitelju, tužitelju, za spis