Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-434/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, zbog prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/4307 od 15. veljače 2024. nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 17. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, na temelju članka 179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) objavio je i

p r e s u d i o  j e

-

Okrivljeni MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Ž rođ. B, rođen **.**.1978. u [adresa], prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, izvanbračna zajednica, otac jednog maloljetnog djeteta, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 5. rujna 2023. u 22:45 sati, u mjestu Koprivnica, Kolodvorska bb, grad Koprivnica, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, registarske [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1., kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a

III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 800,00 eura (osamsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivnička – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/4307 od 15. veljače 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.

2. Okrivljenik ispitan na raspravi izjavio je da se osjeća krivim, te je u svojoj obrani naveo kako priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, te da mu omogući dulji rok za plaćanje iste, a u odnosu na zaštitnu mjeru navodi sudu da je nedavno položio vozački ispit, te da mu je vozačka dozvola neophodna za posao, a isto tako i za vlastite potrebe. Naime, njegova izvanbračna supruga je 100%-ni invalid, te ju mora voziti u Zagreb na kontrole i pretrage, a po potrebi i na terapije. Stoga moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru odnosno da mu je izrekne u najkraćem mogućem trajanju.

2.1. Okrivljenik je sudu priložio Rješenje za suprugu o postojanju tjelesnog oštećenja i medicinski nalaz od dana 16. travnja 2025. iz kojeg je vidljivo njeno teško zdravstveno stanje.

2.2. U pisanoj obrani okrivljenik obrazlaže svoje imovno stanje, kao i razloge temeljem kojih moli sud da se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije.

3. U tijeku dokaznog postupka, sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), ispis SIS MUP-a (strana 5), Rješenje MUP RH od 18.2.2021. broj: 511-06-04-UP/I-8/9-21. (strana 6-8), izvješće o počinjenom prekršaju (strana 9), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 12-13), te pisanu obranu s prilozima u privitku zapisnika.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5. Činjenicu da je okrivljenik dana 5. rujna 2023. u 22:45 sati, u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, registarske [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, sud je utvrdio na temelju izvješća o počinjenom prekršaju PP Koprivnica, podataka iz Središnjeg informacijskog sustava – Pregled evidencije vozačkih dozvola MUP RH, te priznanja okrivljenika.

6. Uzimajući u obzir provedene dokaze i priznanje okrivljenika, sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, te ga je proglasio krivim za prekršaj koji mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, a sud je i u potpunosti dao vjeru prikupljenim dokazima tužitelja sukladno odredbi čl. 158. PZ-a.

7. Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika, sud je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih prekršaja, uzimajući pri tome u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, posebice priznanje okrivljenika, raniju prekršajnu kažnjavanost, te težinu počinjenog prekršaja, te imovno stanje okrivljenika. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao zakonski zasnovanu novčanu kaznu u ublaženom iznosu, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

8. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

9. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Sud je okrivljeniku za inkriminirani prekršaj izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavlja jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.

11. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.1. i t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju, složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

12. Glede navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici 17. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Okrivljenik – MH, [adresa]

2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis