Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 1729/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sudu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje TD ako zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠD, zbog prekršajnih djela iz čl.163. st. 1. u svezi st. 8., čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. i čl. 229. st.1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd zastupane po punomoćniku policijskom službeniku DD od 29. ožujka 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 29. ožujka 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Š, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, tesar, povremeno radi na crno u Raštanima, oženjen, otac jednog djeteta, plaća alimentaciju za dijete 100,00 eura, osuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 29. ožujka 2025. godine u 00,01 sati u Biogradu na Moru, na dionici D-08 Jadranska Magistrala upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 29. ožujka 2025. godine u 00,01 sati u Biogradu na Moru, na dionici D-08 Jadranska Magistrala upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola sa utvrđenom koncentracijom od 3,89 g/kg alkohola u organizmu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je dana 29. ožujka 2025. godine u 00,01 sati u Biogradu na Moru, na dionici D-08 Jadranska Magistrala upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem cit. propisa za prekršajno djelo pod 2.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

dok mu se za prekršajna djela pod 1. i 3. prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura), a za prekršajno djelo pod 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od160,00 eura (stošezdeseteura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Biograd i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 29. ožujka 2025. godine od 00,10 sati do 12. travnja 2025. godine do 13,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa petnaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 106,66 eura (stošesteuraišezdesetšestcenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je u Klasi: 211-07/25-5/8084 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan na ročištu od 29. ožujka 2025. godine je iskazao da se smatra krivim. Da je istina da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 3,89 g/kg alkohola. Toga dana da je pio votku. Da je popio više od pola litre. Posebno upitan je iskazao da nije ovisnik o alkoholu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Biograd (ls 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU zadarske, Policijske postaje Biograd za okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 3,99 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 3,89 g/kg (ls 8), obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika (ls 9). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je bio osuđen presudom Općinskog suda u Koprivnici pod brojem Pp- 640/2025 sa datumom pravomoćnosti od 15.03.2025. zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Punomoćnik tužitelja je iskazao da ostaju pri prijedlogu iz optužnog prijedloga vezano za zadržavanje okrivljenika.

5. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi na pročitane dokaze niti drugih dokaznih prijedloga.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 163. st. 1. cit. Zakona, vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

8. Sukladno odredbi čl. 163. st. 8. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač i druga osoba koja postupi suprotno odredbama ovog članka.

9. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11. Sukladno odredbi čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kada upravlja vozilom vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.

12. Sukladno odredbi čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu od 30,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

13. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Biogradu na Moru, na dionici D-08 Jadranska Magistrala upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, sa utvrđenom koncetracijom alkohola od 3,89 g/kg alkohola u organizmu te kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz izvješć o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Biograd, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PU zadarske, Policijske postaje Biograd za okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 3,99 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 3,89 g/kg na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

14. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu za prekršajna djela pod 1. i 3. izrekao zakonom utvrđene novčane kazne pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da mu je zbrojio pojedino utvrđene, a za prekršajno djelo pod 2. mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora za prekršajno djelo pod 2. uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

15. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne za prekršajno djelo pod 2. sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom Općinskog suda u Koprivnici pod brojem Pp-640/2025 sa datumom pravomoćnosti od 15.03.2025. zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je tako prekršajno djelo počinio u istovrsnom povratu što mu je posebno cijenio kao otegotnu okolnost zato mu je za to djelo izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora.

16. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj. Sukladno odredbi čl. 199. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i 9. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put. Obzirom da je okrivljenik prekršaje iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. počinio drugi put izrečena mu je navedena zaštitna mjera u tom trajanju.

17. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova moglo biti dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

U Zadru, 17. travnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.