R1-639/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari predlagatelja: 1/ KC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2/ CC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Igoru Prviniću odvjetniku iz Stari Grada, protiv protustranaka: 1/ ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4/ K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u odnosu na č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška], č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška], č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] i č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], je povučen.

II/ U odnosu na preostale nekretnine, postupak u ovoj pravnoj stvari se prekida zbog smrti predlagateljice ad 1/ KC, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Postupak će se nastaviti kada nasljednice predlagateljice, preuzmu postupak prilaganjem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju iza pok. KC.

Obrazloženje

1. Rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice R1-299/22 od 29.12.2022. je ukinuto odlukom Županijskog suda u Splitu Gž-658/2023 od 06.11.2023., pa je predmet dobio novi poslovni broj (gornji).

2. U nastavku postupka sud je pribavio od Ureda za urbanizam uvjerenje o statusu čestica, Klasa:350-01-021/23-10/000181, Urbroj:2181/1-11-01/05-24-0002 od 05.01.2024., te pozvao stranke da se očituju zbog nastalih promjena u prostoru vezano za Prostorni plan uređenja Grada Hvara.

3. Kako je u međuvremenu umrla predlagateljica ad 1/, u postupak su se uključile njezine kćerke UC i MC, angažiranjem istog punomoć- nika, te se obvezale po okončanju ostavinskog postupka u Dubrovniku priložiti pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.

Održana su dva ročišta, na koja uredno pozvane protustranke nisu pristupile, pa su pozvane da se pisanim putem očituju o podnesku predlagatelja od 23.01.2024. (list 313), prema kojem predlagatelji ponovo ističu kako nemaju pravni interes niti volju snositi troškove građevinskog vještaka za 4 nekretnine, u pogledu kojih se postupak obustavljao (jer te troškove nisu prihvatile predujmiti ni protustranke ad 1/ i 2/)

4. Protustranke ad 1/ i 2/, su se podneskom od 7.02.2024. suglasile sa „obu- stavom postupka" u odnosu na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok protustranke ad 3/ i 4/, po zajedničkoj prednici nisu upisane na te nekretnine, pa je valjalo o tom djelomičnom povlačenju prijedloga temeljem odredbe čl. 193. st. 1.

ZPP-a, odlučiti kao pod I/ izreke.

5. Budući da nasljednice predlagateljice ad 1/, nisu dostavile pravomoćno rje- šenje o nasljeđivanju, a KC je prema podacima Jro pretrage MUP RH umrla **.**.2023., to je valjalo postupak prekinuti u odnosu na ostale nekretnine u skladu sa odredbom čl. 212. toč. 1 ZPP-a.

6. Kako su se UC i GC, prijavile u postupak kao nasljed- nice te angažiranjem istog punomoćnika, iskazale volju za preuzimanjem postupka (215. st. 1. ZPP-a), odluku o nastavku postupka je valjalo uvjetovati prilaganjem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju.

U Starom Gradu, dana 17. travnja 2025.

S u d a c :

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.

DNA:

- odvj. Igor Prvinić

- osobno protustranke ad 1/ do 4/