REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10041/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UB zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice UB, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula – Pola od 7. studenog 2024., broj:511-08-29-24-1, 211-07/24-1/17108, u sjednici vijeća održanoj dana 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenice UB i potvrđuje pobijani prekršajni nalog.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava istarska, Postaja prometne policije Pula – Pola protiv okrivljenice je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici je primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
4. Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenica je pravodobho podnijela prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Podnositeljica prigovora predlaže da se zbog navedenih razloga u prigovoru, prigovor prihvati.
6. Prigovor nije osnovan.
7. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani prekršajni nalog po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da tijelo prvog stupnja nije počinilo bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenice nije povrijedilo odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Neosnovani su navodi prigovora okrivljenice prema kojima proizlazi da joj je izrečena novčana kazna prestroga.
9. Tijelo prvog stupnja pravilno je okrivljenici utvrdilo najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura, dok prema okolnostima na koje se u prigovoru poziva okrivljenica, za koje nije priložila vjerodostojnu dokaznu dokumentaciju prema ocjeni ovog Suda u smislu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona nisu postojale naročito olakotne okolnosti na temelju kojih bi bilo zakonskog osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne.
10. Također su neosnovani i navodi prigovora okrivljenice da joj je primijenjena zaštitna mjera prestroga.
11. Tijelo prvog stupnja budući da se to djelo prekršaja za koje se okrivljenica tereti ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, opravdano je okrivljenici u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenilo je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, budući da je cijeneći težinu djela, te okolnosti da je okrivljenica prema starosnoj dobi mladi vozač, postojali su opravdani razlozi da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti promet.
12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenice prema stanju u spisu okrivljenicu je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
13. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 17. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Postaji prometne policije Pula - Pola u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.
