9 Povrv-19/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZADRU
STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, OIB 39670464653, po sucu Terezija Goreta, u pravnoj stvari tužitelja GEN-I HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 54, OIB: 77604626413, zastupan po punomoćnici Andrei Kožar, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika HOTEL IMPERIAL VODICE iz Šibenika, Vladimira Nazora 53, OIB: 06819473304, zastupan po punomoćniku Krešimiru Lušiću, odvjetniku u Šibeniku, radi isplate, na ročištu objave održanom dana 17. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alise Kale, Šibenik, Stjepana Radića 79A, pod brojem Ovrv- 316/2019 od 10.07.2019. te se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju:
- na ime glavnice iznos od 31.174,52 EUR sa zateznim zakonskim kamatama koje teku na iznos od 8.055,35 EUR od 15.11.2018. godine
koje teku na iznos od 8.217,71 EUR od 14.12.2018. godine
koje teku na iznos od 3.139,47 EUR od 12.01.2019. godine
koje teku na iznos od 6.954,31 EUR od 12.02.2019. godine
koje teku na iznos od 4.807,68 EUR od 14.03.2019. godine
do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
- na ime uglavičene kamate iznos od 855,45 EUR,
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 4.788,85 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude 17.04.2025. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
U ovom postupku bilo je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika Alise Kale iz Šibenika, pod poslovnim brojem Ovrv316/2019 od dana 10. srpnja 2019. godine kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju ukupni iznos od 319.884,43 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća računa do konačne isplate te trošak ovršnog postupka.
Podneskom od dana 12. studenog 2020. godine tužitelj je povukao dio tužbe i tužbenog zahtjeva za iznos od 75.000,00 kuna, dok je podneskom od 20. siječnja 2020. godine povučen za iznos od 10.000,00 kuna.
Tuženik je pravovremeno uložio prigovor na rješenje o ovrsi u kojem je naveo kako u cijelosti prigovara navedenom rješenju budući da ne postoji potraživanje tužitelja u navedenom iznosu a što d je utvrđeno pregledom otvorenih stavki tuženika, te je predložio sudu da se predmetno rješenje ukine.
U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem ispisa otvorenih stavki na dan 05.srpnja 2019.godine, računa br. IR180113405, računa broj IR180127404, računa broj IR180142389, računa broj IR180157253, računa broj IR190001432, računa broj IR190014046, kartice kupca za razdoblje od 1.1.2013.g. do 16.1.2020.g., opomene prije otkaza ugovora – 3/611-140228492, salda konti kartica, izvoda o provedenom plaćanju na iznos od 10.000,00 kuna s datumom 30.07.2019.g., Ugovora o opskrbi srednjeg poduzetništva električnom energijom, naloga za nacionalno plaćanje, obračuna zatezne kamate.
Platni nalog je djelomično osnovan.
U ovoj pravnoj stvari dana 27. svibnja 2022. godine donesena je presuda pod posl. br. Povrv-116/20 a koja presuda je ukinuta rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod posl. br. Pž-3835/22 od 22. siječnja 2025. godine.
Odredbom čl. 376 st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ 35/05 dalje; ZOO) propisano je da se ugovorom o kupoprodaji obvezuje prodavatelj obvezuje predati kupcu stvar u vlasništvo , a kupac se obvezuje da prodavatelju plati cijenu.
Pregledom ispisa otvorenih stavki na dan 05.srpnja 2019.godine, računa br. IR180113405, računa broj IR180127404, računa broj IR180142389, računa broj IR180157253, računa broj IR190001432, računa broj IR190014046, kartice kupca za razdoblje od 1.1.2013.g. do 16.1.2020.g., opomene prije otkaza ugovora – 3/611- 140228492, salda konti kartica, izvoda o provedenom plaćanju na iznos od 10.000,00 kuna s datumom 30.07.2019.g., Ugovora o opskrbi srednjeg poduzetništva električnom energijom, naloga za nacionalno plaćanje, obračuna zatezne kamate, jasno proizlazi da je tužitelj za tuženika isporučio električnu energiju, da tuženik nije istu platio, a kako tuženik ničim nije osporio osnovanost tužbenog zahtjeva osim što je naveo da ne postoji potraživanje tužitelja, to je stoga, ovaj sud ocijenio osnovanim tužbeni zahtjev tužitelja tim više što je tuženik tijekom postupka vršio plaćanja za isporučenu energiju i to u iznosu od 85.000,00 kuna nakon utuženja pa je na taj iznos dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu, kako je to specificirao tužitelj a koju specifikaciju tuženik nije osporio niti je predlagao izvođenje dokaza kojim bi se izračunala navedena zakonska zatezna kamata.
Kako je ovaj sud utvrdio da je tuženik u obvezi platiti tužitelju iznos iz točke 1. izreke ove presude, a kako je došlo do zakašnjenja u plaćanju to stoga tužitelju pripada sukladno odredbi članka 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05) i zakonska zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom st. 2. istog članka ZOO na način kako je to i specificirano u točki 1. izreke.
Slijedom svega naprijed navedenog, temeljem čl. 376. ZOO-a, valjalo je djelomično održati na snazi platni nalog kako je to i odlučeno u točci I. izreke presude.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, pa je tužitelju, obzirom na vrijednost predmeta spora te obzirom na uspjeh u parnici sukladno Tbr. 9. točka 1. i Tbr. 8. točka 1. Tarife o naknadi i nagradi za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23 dalje: OT) priznat trošak za sastav podneska od 20. siječnja 2020. godine u iznosu od 663,61 eura, za sastav podneska od 12. studenog 2020. godine u iznosu od 663,61 eura, podnesak od 25.02.2025. godine u iznosu od 500,00 eura te trošak zastupanja na ročištu od 12. listopada 2021.g. (663,61 eura) i 04.03.2025. godine (500,00 eura) što sve uvećano za trošak PDV-a iznosi 3.738,54 eura, te je ujedno tužitelju sukladno Zakonu o sudskim pristojbama priznat trošak sudske pristojbe na presude u iznosu od 456,57 eura kao i trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 593,74 eura.
Tužitelju nije priznat trošak objave u iznosu od 250,00 eura, budući po ocjeni ovog suda presudom se priznaje trošak nastao do zaključenja raspravljanja, te bi isti bio budući trošak te mu nije priznati popisani trošak pristojbe na presudu 19/25 u iznosu od 456,57 eura budući se plaća samo jedna pristojba na presudu.
Slijedom navedenog tužitelju je priznat ukupan trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 4.195,11 eura, kako je to i odlučeno u točci II. Izreke presude.
U Šibeniku, 17. travnja 2025. godine
SUDAC
Terezija Goreta
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH u Zagrebu.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
