REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-143/2025-7
Km-9/2024
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca Marka Benčića i Božice Barlović kao članova vijeća uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom VO zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-10/2024 od 6. veljače 2024. godine, nakon održane nejavne sjednice vijeća, u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Sekanović, maloljetnog OO uz majku ŠO, te stručne suradnice suda PO, dana 17. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Na temelju članka 99 stavka 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11 i 143/12, 148/13 nadalje ZSM/11)
maloljetnom OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu KO i ŠO, rođ. ŠO, rođenom **.**.2007., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenih osam razreda osnovne škole, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak
o b u s t a v l j a s e
od daljnjeg provođenja
ODGOJNA MJERA
upućivanja u odgojnu ustanovu
II/ Na temelju članka 95. stavka 1. ZSM/11, troškovi izvršenja odgojnih mjera padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, vodio se kazneni postupak prema maloljetnom VO zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-10/2024 od 6. veljače 2024. godine, te je dana 2. svibnja 2024., donijeto rješenje kojim se prema maloljetnom VO izriče odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu.
2. Povodom zajedničkog mišljenja i prijedloga više stručne savjetnice suda PO i Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj za obustavom odgojne mjere maloljetniku, dana 17. travnja 2025., održana je sjednica vijeća.
3. Na sjednici vijeća sud je ispitao stručnu suradnicu suda PO, te maloljetnika, te je pregledao i pročitao spis Km-9/2024 kao i izvješća o dosadašnjem provođenju odgojne mjere prema maloljetniku.
4. Stručna suradnica suda PO navela je da maloljetni OO se nalazi u odgojnom domu Mali Lošinj od rujna 2024. te da je cijelo vrijeme bio uzornog ponašanja prema odgajateljima, da nije ulazio u konflikte sa drugim korisnicima i daje uredno završio tečaj i osposobio se za zanimanje. Iz odgojnog doma je otpušten na praznike te se sada već više od mjesec dana nalazi kod kuće, a u kojem razdoblju Hrvatski zavod za socijalni rad nije obavještavalo o bilo kakvim problematičnim ponašanjima maloljetnika. Isti iskazuje prosocijalne stavove za budućnost i planira se zaposliti. Obzirom na navedeno, suglasna je sa dostavljanim mišljenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad i odgojnog doma Mali Lošinj da se odgojna mjera obustavi od daljnjeg provođenja te obzirom da je maloljetnik postao punoljetan, više nisu potrebne neke druge odgojne mjere.
5. Maloljetni OO je, očitujući se o prijedlogu, naveo da dok je boravio u domu, imao je vremena za razmišljati, i jednostavno je shvatio da ne želi više živjeti kao do sada, želi se zaposliti i normalno živjeti, jednostavno, u glavi se zbrojio. Ima namjeru zaposliti se kao konobar u kafiću u kojem je radio prije odlaska u dom, bivša šefica mu je rekla da se javi, tako da misli da neće biti problema sa zapošljavanjem. Jednostavno je shvatio da ovaj dosadašnji stil života nije za njega. Naivno je probao marihuanu, međutim, shvatio je da to nije za njega, jer je loše djelovalo na njega.
6. Zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu se suglasila sa stručnim mišljenjem stručnih osoba kao i sa prijedlogom za obustavom postupka provođenja odgojne mjere upućivanja u odgojnu ustanovu.
7. Slijedom svega iznijetog, a uvažavajući odredbu članka 6. ZSM prema kojoj je svrha odgojnih mjera da se pružanjem zaštite, brige, pomoći i nadzora te osiguranjem opće i stručne naobrazbe utječe na maloljetnikov odgoj, razvijanje njegove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela. Prema mišljenju stručnih osoba, do sada provedeno vrijeme u odgojnoj ustanovi, postiglo je planirano odgojne ciljeve, maloljetnik je usvojio prosocijalne stavove, niskorizičan je za nova kaznena djela, pa se provođenje odgojne mjere upućivanja u odgojnu ustanovu ne ukazuje više potrebnim.
8. O troškovima ovog postupka odlučeno je sukladno odredbi članka 95. ZSM koja propisuje da troškovi izvršenja odgojnih mjera padaju na teret državnog proračuna.
U Zagrebu, dana 17. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se istog prava odrekli na sjednici vijeća dana 17. travnja 2025.
Rješenje pravomoćno sa danom 17. travnja 2025.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, Kom-DO-10/2024
2. maloljetni OO
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, Područni ured Dugo Selo
4. Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj
