REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

P-1967/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, na temelju prijedloga sudske savjetnice Valentine Čubrilo Šišić, u pravnoj stvari tužitelja: PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kojeg zastupaju punomoćnici Jelena Matulić i Boris Bilić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Matulić & Bilić d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika LZ, nepoznatog boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa privremeni zastupnik Bijanko Franin- Pećarica, odvjetnik iz Splita, Poljička cesta 20b, radi isplate, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem: P-1967/2024-8 od 5. ožujka 2025.:

u izreci koja glasi:

" Obistinjuje se privremenom zastupniku..... iznos od 562,50 eura"

tako da treba stajati:

"Obistinjuje se privremenom zastupniku....iznos od 450,00 eura."

Obrazloženje

1. U rješenju ovog suda pod poslovnim brojem: P-1967/2024-8 od 5. ožujka 2025., riješeno je da se privremenom zastupniku Bijanko Franin - Pećarica, odvjetniku iz Splita, na ime troškova zastupanja tuženika LZ, nepoznatog boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], obistini iznos od 562,50 eura.

2. Privremeni zastupnik Bijanko Franin - Pećarica, odvjetnik iz Splita dostavio je ovom sudu podnesak od 6. ožujka 2025. u kojem navodi kako je omaškom popisao i potraživao PDV na troškova zastupanja, premda isti trenutno nije obveznik u sustavu PDV-a, slijedom čega moli sud da se donese rješenje o ispravku rješenja tako što će se umanjiti navedeni iznos za iznos pogrešno zatraženog PDV-a u iznosu od 112,50 eura, odnosno tako što će umjesto obistinjenih 562,50 eura, ispravno stajati 450,00 eura.

3. Slijedom navedenog, sukladno članku 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP-a), odlučeno je kao u izreci.

3.1. Člankom 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe članka 328., 334. stavak 2., od članka 335. do 342. na odgovarajući način će se primjenjivati i na rješenja.

4. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 17. travnja 2025.

SUTKINJA

JELENA LONČAR

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- priv. zastupnik tuženika

- u spis