Poslovni broj Kž-514/2023-4

Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-514/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

 

              Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Marija Kovača, predsjednika vijeća, te sudaca Azre Salitrežić i Vlaste Šimenić-Kovač, članova vijeća, uz sudjelovanje Anele Kostanjevac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog D. K. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. u vezi članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi II-okrivljenika I. G. i III-okrivljenika A. R., podnesenih protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kov-217/2023-54 od 4. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 13. studenog 2023.

 

 

 

r i j e š i o     j e

 

 

 

              Odbijaju se žalbe II-okrivljenika I. G. i III-okrivljenika A. R., kao neosnovane.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

 

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu ZKP/08) odbijaju se kao neosnovani prijedlozi:

 

-II. okrivljenog I. G. za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to zapisnika o ispitivanju osumnjičenog I. G. od 10.05.2023. god. sa DVD snimkom, izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 16.02.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 10.03.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 11.03.2023. god. i 29.03.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 16.04.2023. god., 20.04.2023. god., 23.04.2023. god., 24.04.2023. god., 25.04.2023. god. i 16.03.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 15.04.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 18.03.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 28.04.2023. god. i 29.04.2023. god., izvješća o postupanju policijskog službenika R. B. za 16.02.2023. god., izvješća o postupanju policijskog službenika B. K. i Đ. P. za 10.03.2023. god., izvješća o postupanju policijskog službenika Đ. P. 29.03.2023. god., izvješća o postupanju policijskog službenika B. K., Đ. P. i D. M. za 16.03.2023. god., izvješća o postupanju policijskog službenika S. P. i P. P. za 15.04.2023. god., izvješća o postupanju policijskog službenika B. K., D. M. i L. T. za 23.04.2023. god., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta na ime I. G. od 23.04.2023. god., zapisnika o pretrazi doma I. G. 08.05.2023. god., zapisnika o pretrazi osobnog automobila I. G. 08.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka N. H. 09.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka S. B. 09.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka Z. B. 10.05.2023. god., izvješća tajne pratnje MUP-a RH za 26.04.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka L. H. 10.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka D. M. 10.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka K. P. 10.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka I. Ž. 10.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka M. T. 10.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka S. L. 11.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka J. D. 11.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka I. M. 12.05.2023. god., DVD-a pretrage kod I. G., zapisnika o pretrazi mobitela i SIM kartica I. G., CD-a sa snimkama telefonskih razgovora i prijepisa SMS poruka te posebnog izvješća MUP-a sa CD-om od 01.08.2023. god.;

 

-III. okrivljenog A. R. za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, od 9. svibnja 2023., broj 511-07-11-K-31/2023 i zapisnika o pretrazi osobe Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, od 9. svibnja 2023., broj 511-07-11-K-31/2023., te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Sektora kriminalističke policije, od 9 svibnja 2023., serijskog broja 01422316;

 

-IV. okrivljenog D. M. i V. okrivljenog M. H. za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to zapisnika o ispitivanju svjedoka N. H. 09.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka S. B. 09.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka Z. B. 10.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka L. H. 10.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka D. M. 10.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka K. P. 10.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka I. Ž. 10.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka M. T. 10.05.2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka S. L. 11.05.2023. god., zapisnika o ispitivanju svjedoka J. D. 11.05.2023., te zapisnika o ispitivanju svjedoka I. M. 12.05.2023.

 

2. Protiv navedenog rješenja žali se II-okrivljeni I. G. putem svoga branitelja T. B., odvjetnika iz O. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede odredaba kaznenog postupka. Predlaže da se pobijano rješenje preinači i izdvoje navedeni zapisnici ili ukine pobijano rješenje i vrati  na ponovljeni postupak.

 

3. Protiv navedenog rješenja žali se III-okrivljeni A. R., putem svoga branitelja M. J., odvjetnika iz O. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka. Predlaže da se pobijano rješenje preinači i i iz spisa izdvoji zapisnik o pretrazi osobe i zapisnik o pretrazi doma III-okrivljenika.

 

4. Županijsko državno odvjetništvo u O. na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08 razgledalo je spis predmeta.

 

5. Žalbe nisu osnovane.

 

6. II-okrivljeni I. G. u žalbi smatra da je iz spisa nužno izdvojiti kao nezakonite dokaze zapisnike o ispitivanju svjedoka N. H. od 9. svibnja 2023., svjedoka S. B. od 9. svibnja 2023., svjedoka Z. B. od 10. svibnja 2023., svjedoka L. H. od 10. svibnja 2023., svjedoka D. M. od 10. svibnja 2023., svjedoka K. P. od 10. svibnja 2023., svjedoka I. Ž. od 10. svibnja 2023., svjedoka M. T. od 10. svibnja 2023., svjedoka S. L. od 11. svibnja 2023., svjedoka J. D. od 11. svibnja 2023., te I. M. od 12. svibnja 2023. jer su iskazi navedenih svjedoka kontradiktorni u bitnim dijelovima. Nadalje, smatra da bi se trebao izdvojiti zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. G. od 10. svibnja 2023. sa DVD snimkom jer je ispitan u svojstvu osumnjičenika prije donošenja rješenja o provođenju istrage. Suprotno žalbenim navodima zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 koju povredu u žalbi navodi, a ne obrazlaže, pobijano rješenje nema nejasnoća ni proturječnosti i sadržava razloge i o odlučnim činjenicama i o pravnim pitanjima, tako da nije počinjenja bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju u žalbi upire II-okrivljeni I. G.. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da su zapisnici o ispitivanju naprijed navedenih svjedoka pribavljeni na zakonit način sukladno odredbama ZKP-a. Naprijed navedeni svjedoci ispitani su u prethodnom postupku zakonito, upozoreni, upozorenja upisana u zapisnik, te je stoga pravilno zaključio prvostupanjski sud da se radi o zakonitim dokazima. Optužno vijeće nije ovlašteno ocjenjivati vjerodostojnost eventualno proturječnih iskaza svjedoka. Navedeno će biti predmet rasprave. Pravo okrivljenog i branitelja okrivljenog da ispituju svjedoke optužbe ostvarit će se kontradiktornim ispitivanjem na raspravi pred sudom, te je jedino raspravni sud ovlašten ocjenjivati vjerodostojnost iskaza svjedoka. Suprotno žalbenim navodima nije u pravu II-okrivljeni I. G. da je ispitan u svojstvu osumnjičenika prije nego je doneseno rješenje o provođenju istrage. Iz rješenja o provođenju istrage razvidno je da je isto doneseno 9. svibnja 2023. (poslovni broj Kis-DO-37/2023-1), te je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku 10. svibnja 2023.

 

7. III-okrivljeni A. R. žali se putem odvjetnika M. J. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka koju u žalbi ne obrazlaže iz čega proizlazi da se ne slaže sa utvrđenjima prvostupanjskog suda glede zakonitosti odnosno nezakonitosti zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, od 9. svibnja 2023., broj 511-07-11-K-31/2023 i zapisnika o pretrazi osobe Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, od 9. svibnja 2023., broj 511-07-11-K-31/2023., te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Sektora kriminalističke policije, od 9 svibnja 2023., serijskog broja 01422316.

 

7.1. Suprotno žalbenom navodu III-okrivljenog A. R. pravilno je prvostupanjski sud zaključio da iz zapisnika o pretrazi osoba, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija III-okr. A. R. od 9. svibnja 2023. da je III-okr. A. R. uz nalog o pretrazi dostavljena pouka o pravima iz članka 239. ZKP/08 kojom je upozoren da ima pravo uzeti branitelja po vlastitom izboru, a da će se postaviti branitelj po službenoj dužnosti ili na teret proračunskih sredstava ako prema svom imovnom stanju ne može podmiriti troškove obrane. Nastavnom navedenom, iz predmetnih zapisnika razvidno je da je III-okr. A. R. odbio potpisati zapisnike ali ni na jedan zapisnik nisu stavljene primjedbe. Svjedoci pretrage M. T. i M. V. jasno i nedvosmisleno su iskazali pred optužnim vijećem da nisu čuli da je III-okr. A. R. tražio branitelja, opisala je da je III-okrivljenik šutio i pušio i bio dosta "relax". Stoga je pravilno prvostupanjski sud zaključio da je policijski istražitelj Z. K. III-okr. A. R. upozorio da ima pravo na branitelja te on to svoje pravo nije koristio navodeći da ne želi da pretrazi bude prisutan branitelj. O navedenom je prvostupanjski sud dao jasne i valjane razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud (obrazloženje rješenja pod točkom 11.).

 

8. U odnosu na zapisnik o pretrazi osobe III-okrivljenika A. R. pravilno je prvostupanjski sud zaključio da iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da pretraga osobe nije izvršena u vrijeme, mjesto i na način kao što je u zapisniku navedeno. Dakle, sadržaj zapisnika o pretrazi osobe je nevjerodostojan jer iz dokazanog postupka proizlazi da je osam paketića kokaina koji su oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmetu serijskog broja 01422316 nije oduzeto od III-okrivljenika A. R. iz desnog džepa njegove trenerke, nego je pronađeno u WC školjci u policijskoj postaji iz čega postoji osnovana sumnja da je navedena droga od III-okr. koji je neposredno prije pronalaska droge koristio toalet. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da je predmetna droga od III-okr. A. R. oduzeta na temelju postupanja policijskih službenika u smislu članka 58. i 59. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima (Narodne novine br. 76/09., 92/14. i 70/19.) na temelju kojeg postupanja je policijski istražitelj trebao sačiniti i izvješće o postupanju ili službenu zabilješku i tada predmet oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Stoga zapisnik o pretrazi osobe ne sadržava vjerodostojne činjenice u vezi onog što se u njemu nalazi, te će glede vjerodostojnosti navedenog odlučivati sud tijekom rasprave, te po potrebi izvoditi druge dokaze. Navedeno ne čini zapisnik o pretrazi osobe nezakonitim dokazom. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da tijekom policijskih postupanja pretraga osobe poduzete u skladu s odredbom članka 51. ZKP/08 i ne radi se o nezakonitoj pretrazi iz članka 250. ZKP/08.

 

9. Slijedom navedenog, žalbe II-okrivljenika I. G. i III-okrivljenika A. R. nisu osnovane, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 494. stavak 4. ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti.

 

10. Slijedom navedenog, odlučeno je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 kao u izreci rješenja.

 

Osijek, 13. studenog 2023.