Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1160/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u Vijeću sudaca mr. sc. Krunoslava Barana, predsjednika vijeća, izvjestiteljice Vesne Bjelousov i članice vijeća, i sutkinje Ljiljane Banac članice vijeća, u građansko pravnoj stvari tužiteljice ST iz [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Aniti Vrkić i Ivi Vrkić, odvjetnicama iz Rijeke, protiv tužene Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, koga zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja i isplate, rješavajući žalbu tužene protiv presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni br. P-2084/2023-13 od 26. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Žalba se odbija kao djelomično neosnovana i uvažava se kao djelomično osnovana, te se presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-2084/2023-13 od 26. travnja 2024.:
a) potvrđuje u odluci o glavnoj stvari u pobijanim točkama I., II., III., i IV. izreke, b) uvažava u odluci o trošku postupka i rješava:
Nalaže se tuženiku platiti tužitelju umjesto dosuđenog iznosa od 2.390,58 eura trošak postupka u iznosu od 2.309,49 eura sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od presuđenja 24. travnja 2024. godine do isplate, u roku od 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužene za naknadu troška sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3A, OIB 23057039320 da tužiteljici ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 61,87 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje, od 1. siječnja 2008. pa do 30. lipnja 2011. po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a počevši od 1. kolovoza 2015. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 0,01 eura od 2.12.2005 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.03.2006 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.11.2006 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.02.2007 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.06.2007 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.07.2007 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.08.2007 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.09.2007 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.10.2007 do isplate,
- na iznos od 0,01 eura od 2.12.2007 do isplate,
- na iznos od 0,50 eura od 2.02.2008 do isplate,
- na iznos od 0,49 eura od 2.03.2008 do isplate,
- na iznos od 0,49 eura od 2.04.2008 do isplate,
- na iznos od 0,49 eura od 2.05.2008 do isplate,
- na iznos od 0,48 eura od 2.06.2008 do isplate,
- na iznos od 0,48 eura od 2.07.2008 do isplate,
- na iznos od 0,47 eura od 2.08.2008 do isplate,
- na iznos od 0,47 eura od 2.09.2008 do isplate,
- na iznos od 0,47 eura od 2.10.2008 do isplate,
- na iznos od 0,46 eura od 2.11.2008 do isplate,
- na iznos od 0,46 eura od 2.12.2008 do isplate,
- na iznos od 0,46 eura od 2.01.2009 do isplate,
- na iznos od 0,46 eura od 2.02.2009 do isplate,
- na iznos od 0,45 eura od 2.03.2009 do isplate,
- na iznos od 0,45 eura od 2.04.2009 do isplate,
- na iznos od 2,91 eura od 2.05.2009 do isplate,
- na iznos od 2,89 eura od 2.06.2009 do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od 2.07.2009 do isplate,
- na iznos od 2,84 eura od 2.08.2009 do isplate,
- na iznos od 2,80 eura od 2.09.2009 do isplate,
- na iznos od 2,77 eura od 2.10.2009 do isplate,
- na iznos od 2,75 eura od 2.11.2009 do isplate,
- na iznos od 2,72 eura od 2.12.2009 do isplate,
- na iznos od 2,69 eura od 2.01.2010 do isplate,
- na iznos od 2,65 eura od 2.02.2010 do isplate,
- na iznos od 2,63 eura od 2.03.2010 do isplate,
- na iznos od 2,60 eura od 2.04.2010 do isplate,
- na iznos od 2,57 eura od 2.05.2010 do isplate,
- na iznos od 2,54 eura od 2.06.2010 do isplate,
- na iznos od 2,51 eura od 2.07.2010 do isplate,
- na iznos od 2,48 eura od 2.08.2010 do isplate,
- na iznos od 2,45 eura od 2.09.2010 do isplate,
- na iznos od 2,41 eura od 2.10.2010 do isplate,
- na iznos od 0,98 eura od 2.11.2010 do isplate,
- na iznos od 0,97 eura od 2.12.2010 do isplate,
- na iznos od 0,97 eura od 2.01.2011 do isplate,
- na iznos od 0,95 eura od 2.02.2011 do isplate,
- na iznos od 0,93 eura od 2.03.2011 do isplate,
- na iznos od 0,92 eura od 2.04.2011 do isplate,
- na iznos od 0,91 eura od 2.05.2011 do isplate,
sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3A, OIB 23057039320 da tužiteljici ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 2.592,94 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje, od 1. siječnja 2008. pa do 30. lipnja 2011. po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a počevši od 1. kolovoza 2015. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 1,61 eura od 2.10.2005 do isplate,
- na iznos od 1,40 eura od 2.11.2005 do isplate,
- na iznos od 1,28 eura od 2.12.2005 do isplate,
- na iznos od 1,39 eura od 2.01.2006 do isplate,
- na iznos od 0,37 eura od 2.02.2006 do isplate,
- na iznos od 5,47 eura od 2.11.2008 do isplate,
- na iznos od 6,98 eura od 2.01.2009 do isplate,
- na iznos od 7,59 eura od 2.02.2009 do isplate,
- na iznos od 8,22 eura od 2.03.2009 do isplate,
- na iznos od 6,36 eura od 2.04.2009 do isplate,
- na iznos od 6,30 eura od 2.05.2009 do isplate,
- na iznos od 4,25 eura od 2.06.2009 do isplate,
- na iznos od 1,84 eura od 2.07.2009 do isplate,
- na iznos od 2,83 eura od 2.08.2009 do isplate,
- na iznos od 4,57 eura od 2.09.2009 do isplate,
- na iznos od 2,88 eura od 2.10.2010 do isplate,
- na iznos od 2,71 eura od 2.11.2010 do isplate,
- na iznos od 4,73 eura od 2.12.2010 do isplate,
- na iznos od 6,34 eura od 2.01.2010 do isplate,
- na iznos od 8,46 eura od 2.02.2010 do isplate,
- na iznos od 7,95 eura od 2.03.2010 do isplate,
- na iznos od 11,58 eura od 2.04.2010 do isplate,
- na iznos od 10,79 eura od 2.05.2010 do isplate,
- na iznos od 11,66 eura od 2.06.2010 do isplate,
- na iznos od 21,32 eura od 2.07.2010 do isplate,
- na iznos od 19,19 eura od 2.08.2010 do isplate,
- na iznos od 27,06 eura od 2.09.2010 do isplate,
- na iznos od 23,15 eura od 2.10.2010 do isplate,
- na iznos od 19,68 eura od 2.11.2010 do isplate,
- na iznos od 29,68 eura od 2.12.2010 do isplate,
- na iznos od 34,78 eura od 2.01.2011 do isplate,
- na iznos od 30,96 eura od 2.02.2011 do isplate,
- na iznos od 32,14 eura od 2.03.2011 do isplate,
- na iznos od 28,94 eura od 2.04.2011 do isplate,
- na iznos od 29,30 eura od 2.05.2011 do isplate,
- na iznos od 39,20 eura od 2.06.2011 do isplate,
- na iznos od 40,87 eura od 2.07.2011 do isplate,
- na iznos od 52,35 eura od 2.08.2011 do isplate,
- na iznos od 50,72 eura od 2.09.2011 do isplate,
- na iznos od 41,71 eura od 2.10.2011 do isplate,
- na iznos od 41,24 eura od 2.11.2011 do isplate,
- na iznos od 40,61 eura od 2.12.2011 do isplate,
- na iznos od 42,93 eura od 2.01.2012 do isplate,
- na iznos od 45,51 eura od 2.02.2012 do isplate,
- na iznos od 45,57 eura od 2.03.2012 do isplate,
- na iznos od 43,96 eura od 3.04.2012 do isplate,
- na iznos od 44,49 eura od 2.05.2012 do isplate,
- na iznos od 45,48 eura od 2.06.2012 do isplate,
- na iznos od 44,54 eura od 3.07.2012 do isplate,
- na iznos od 44,92 eura od 4.08.2012 do isplate,
- na iznos od 43,70 eura od 2.09.2012 do isplate,
- na iznos od 41,90 eura od 2.10.2012 do isplate,
- na iznos od 44,06 eura od 6.11.2012 do isplate,
- na iznos od 44,56 eura od 2.12.2012 do isplate,
- na iznos od 44,61 eura od 2.01.2013 do isplate,
- na iznos od 41,60 eura od 2.02.2013 do isplate,
- na iznos od 43,54 eura od 2.03.2013 do isplate,
- na iznos od 44,06 eura od 2.04.2013 do isplate,
- na iznos od 42,90 eura od 2.05.2013 do isplate,
- na iznos od 39,65 eura od 2.06.2013 do isplate,
- na iznos od 38,36 eura od 2.07.2013 do isplate,
- na iznos od 40,32 eura od 8.08.2013 do isplate,
- na iznos od 41,37 eura od 4.09.2013 do isplate,
- na iznos od 43,88 eura od 2.10.2013 do isplate,
- na iznos od 42,33 eura od 2.11.2013 do isplate,
- na iznos od 43,03 eura od 2.12.2013 do isplate,
- na iznos od 43,60 eura od 2.01.2014 do isplate,
- na iznos od 44,10 eura od 2.02.2014 do isplate,
- na iznos od 45,22 eura od 2.03.2014 do isplate,
- na iznos od 44,64 eura od 2.04.2014 do isplate,
- na iznos od 43,53 eura od 2.05.2014 do isplate,
- na iznos od 43,02 eura od 2.06.2014 do isplate,
- na iznos od 43,24 eura od 2.07.2014 do isplate,
- na iznos od 44,65 eura od 2.08.2014 do isplate,
- na iznos od 46,09 eura od 2.09.2014 do isplate,
- na iznos od 45,96 eura od 2.10.2014 do isplate,
- na iznos od 46,68 eura od 2.11.2014 do isplate,
- na iznos od 47,72 eura od 2.12.2014 do isplate,
- na iznos od 47,30 eura od 2.01.2015 do isplate,
- na iznos od 47,89 eura od 2.02.2015 do isplate,
- na iznos od 47,89 eura od 2.03.2015 do isplate,
- na iznos od 47,89 eura od 2.04.2015 do isplate,
- na iznos od 47,89 eura od 2.05.2015 do isplate,
- na iznos od 47,90 eura od 2.06.2015 do isplate,
sve u roku od 15 dana.
III. Utvrđuje se da ne postoji tražbina tuženika prema tužiteljici u iznosu od 83,30 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 30. lipnja 2011. po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a počevši od 1. kolovoza 2015. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 0,59 eura od 02.06.2011. pa do isplate,
- na iznos od 0,59 eura od 02.07.2011. pa do isplate,
- na iznos od 0,57 eura od 02.08.2011. pa do isplate,
- na iznos od 0,57 eura od 02.09.2011. pa do isplate,
- na iznos od 0,55 eura od 02.10.2011. pa do isplate,
- na iznos od 2,12 eura od 02.11.2011. pa do isplate,
- na iznos od 2,08 eura od 02.12.2011. pa do isplate,
- na iznos od 2,04 eura od 02.01.2012. pa do isplate,
- na iznos od 2,00 eura od 02.02.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,96 eura od 02.03.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,92 eura od 02.04.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,88 eura od 02.05.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,83 eura od 02.06.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,79 eura od 02.07.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,75 eura od 02.08. 2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,71 eura od 02.09.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,66 eura od 02.10.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,62 eura od 02.11.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,58 eura od 02.12.2012. pa do isplate,
- na iznos od 1,53 eura od 02.01. 2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,49 eura od 02.02.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,44 eura od 02.03.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,40 eura od 02.04.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,35 eura od 02.05.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,31 eura od 02.06.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,26 eura od 02.07.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,21 eura od 02.08.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,17 eura od 02.09.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,12 eura od 02.10.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,07 eura od 02.11.2013. pa do isplate,
- na iznos od 1,02 eura od 02.12.2013. pa do isplate,
- na iznos od 0,97 eura od 02.01.2014. pa do isplate,
- na iznos od 4,16 eura od 02.02.2014. pa do isplate,
- na iznos od 3,93 eura od 02.03.2014. pa do isplate,
- na iznos od 3,70 eura od 02.04.2014. pa do isplate,
- na iznos od 3,47 eura od 02.05.2014. pa do isplate,
- na iznos od 3,23 eura od 02.06.2014. pa do isplate,
- na iznos od 2,99 eura od 02.07.2014. pa do isplate,
- na iznos od 2,75 eura od 02.08.2014. pa do isplate,
- na iznos od 2,51 eura od 02.09.2014. pa do isplate,
- na iznos od 2,27 eura od 02.10.2014. pa do isplate,
- na iznos od 2,02 eura od 02.11.2014. pa do isplate,
- na iznos od 1,78 eura od 02.12.2014. pa do isplate,
- na iznos od 1,53 eura od 02.01.2015. pa do isplate,
- na iznos od 1,28 eura od 02.02.2015. pa do isplate,
- na iznos od 1,03 eura od 02.03.2015. pa do isplate,
- na iznos od 0,77 eura od 02.04.2015. pa do isplate,
- na iznos od 0,51 eura od 02.05.2015. pa do isplate,
- na iznos od 0,26 eura od 02.06.2015. pa do isplate.
IV. Utvrđuje se da ne postoji tražbina tužitelja prema tužiteljici u iznosu od 161,82 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 30. lipnja 2011. po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a počevši od 1. kolovoza 2015. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 0,55 eura od 02.07.2005. pa do isplate,
- na iznos od 1,10 eura od 02.08.2005. pa do isplate,
- na iznos od 1,36 eura od 02.03.2006. pa do isplate,
- na iznos od 2,23 eura od 02.04.2006. pa do isplate,
- na iznos od 1,90 eura od 02.05.2006. pa do isplate,
- na iznos od 1,58 eura od 02.06.2006. pa do isplate,
- na iznos od 2,22 eura od 02.07.2006. pa do isplate,
- na iznos od 2,41 eura od 02.08.2006. pa do isplate,
- na iznos od 1,30 eura od 02.09.2006. pa do isplate,
- na iznos od 1,66 eura od 02.10.2006. pa do isplate,
- na iznos od 1,60 eura od 02.11.2006. pa do isplate,
- na iznos od 2,12 eura od 02.12.2006. pa do isplate,
- na iznos od 3,58 eura od 02.01.2007. pa do isplate,
- na iznos od 4,57 eura od 02.02.2007. pa do isplate,
- na iznos od 4,11 eura od 02.03.2007. pa do isplate,
- na iznos od 4,38 eura od 02.04.2007. pa do isplate,
- na iznos od 6,88 eura od 02.05.2007. pa do isplate,
- na iznos od 7,49 eura od 02.06.2007. pa do isplate,
- na iznos od 8,30 eura od 02.07.2007. pa do isplate,
- na iznos od 8,29 eura od 02.08.2007. pa do isplate,
- na iznos od 7,18 eura od 02.09.2007. pa do isplate,
- na iznos od 8,83 eura od 02.10.2007. pa do isplate,
- na iznos od 8,87 eura od 02.11.2007. pa do isplate,
- na iznos od 7,72 eura od 02.12.2007. pa do isplate,
- na iznos od 7,84 eura od 02.01.2008. pa do isplate,
- na iznos od 5,38 eura od 02.02.2008. pa do isplate,
- na iznos od 3,73 eura od 02.03.2008. pa do isplate,
- na iznos od 2,10 eura od 02.04.2008. pa do isplate,
- na iznos od 5,92 eura od 02.05.2008. pa do isplate,
- na iznos od 6,98 eura od 02.06.2008. pa do isplate,
- na iznos od 5,82 eura od 02.07.2008. pa do isplate,
- na iznos od 8,13 eura od 02.08.2008. pa do isplate,
- na iznos od 7,61 eura od 02.09.2008. pa do isplate,
- na iznos od 5,33 eura od 02.10.2008. pa do isplate,
- na iznos od 2,75 eura od 02.12.2008. pa do isplate.
V. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.390,58 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku počevši od presuđenja pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, sve u roku od 15 dana.
VI. Odbija se zahtjev tužiteljice za nadoknadu parničnog troška u preostalom dijelu kao neosnovan."
2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužena zbog žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1.,2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07., 84/08., 96/08. – odluka USRH, 123/08., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. dalje ZPP). Predložila je uvažiti njenu žalbu, uz dosudu troška tog podneska.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Ispitujući prvostupanjsku presudu, kao i postupak koji je prethodio njenom donošenju, ovaj je sud utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, temeljem čl. 365. st. 2. u svezi sa čl. 354. st. 2. ZPP-a. Pobijana presuda sadrži razloge o odlučnim činjenicama, a nema nejasnoća, proturječnosti ni drugih nedostataka, tako da se može sa sigurnošću ispitati.
6. Neosnovani su žalbeni navodi tužene kojima ističe da ukoliko članovi vijeća drugostupanjskog suda ili njima bliske osobe imaju ili su imale kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom ili valutnom klauzulom u CHF kod tužene ili drugih osoba ili njima bliska osoba koja zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sličnim ili istovrsnim sporovima, da se tada žalba treba smatrati zahtjevom za izuzeće.
7. S tim u vezi valja navesti da odredbama ZPP-a nije predviđeno uvjetno podnošenje zahtjeva za izuzeće, s obzirom da se zahtjev postavlja pod uvjetom da su na strani suca nastupile određene okolnosti. Tužena nije konkretizirala osobu suca, a niti situaciju u kojoj bi se članovi vijeća ili njima bliske osobe nalazili, a koja bi bila jednaka položaju stranke u ovoj pravnoj stvari i koja bi uvjetovala pristranost suda. Radi izloženih razloga ovaj sud prijedlog tužene nije smatrao zahtjevom za izuzeće i nije po njemu postupao.
8. Nije osnovan niti žalbeni razlog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, jer je prvostupanjski sud proveo sve potrebne dokaze odlučne za donošenje pravilne i zakonite presude.
9. U postupku pred prvostupanjskim sudom utvrđeno je da su stranke dana 30. svibnja 2005. godine sklopile ugovor o kreditu na iznos od 20.000,00 CHF.
10. Prvostupanjski sud je utvrdio i da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa i valutna klauzula vezana uz CHF, a prihvaćajući nalaz i mišljenje financijsko- knjigovodstvenog vještaka utvrdio je da je tužiteljica zbog promjene kamatne stope u otplatnom razdoblju platila veći iznos od 61,87 eura, a zbog promjene tečaja veći iznos od 2.592,94 eura.
11. Činjenična utvrđenja prvostupanjskog suda prihvaća i ovaj sud.
12. U takvoj činjeničnoj situaciji, prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo prihvaćanjem tužbenog zahtjeva.
13. Pri tome se prvostupanjski sud pravilno pozvao na presudu P-1401/12 Trgovačkog suda u Zagrebu koja je potvrđena presudom Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014. i koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni br. Revt-249/14-2 od 9. travnja 2015.
14. Pobijana presuda u skladu je i s odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Rev-2221/18-11 od 3. rujna 2019. kojom je utvrđeno da su banke, među kojima i tužena, u navedenim razdobljima povrijedile interes i prava potrošača korisnika kredita, koristeći nepoštene i ništetne ugovorne odredbe, ugovaranjem valute uz koju je glavnica vezana za švicarski franak, a što je suprotno odredbama ZZP-a i to člancima 81., 82. i 90., te Zakonu o zaštiti potrošača ("Narodne novine", br. 79/07., 125/07., 75/09., 89/09. i 133/09.). Radi se o ugovorima koje je unaprijed formulirala tužena, dok tužitelj nije imao utjecaja na sadržaj.
15. Odredbom čl. 106. st. 1. ZZP-a propisano je da u postupku zaštite kolektivnih interesa, a u smislu povrede zaštite potrošača iz čl. 106. st. 1. ZZP-a presuda obvezuje ostale sudove u postupku koji potrošač osobno pokrene, u skladu sa čl. 118. ZZP-a.
16. Odredbom čl. 502.c ZPP-a propisano je da se fizičke i pravne osobe mogu u posebnim postupcima pozivati na pravno utvrđenje iz presude kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev iz tužbe na osnovi čl. 502.a st. 1. ZPP-a, a sud je vezan za utvrđenja iz te parnice, dakle, propisan je direktan učinak na pojedinačno pokrenute postupke potrošača.
17. Stoga su bez pravnih posljedica žalbene tvrdnje kojima se ističe drugačije pravno mišljenje.
18. Tužene banke nisu na transparentan način obavijestile potrošača o riziku promjene vezane za CHF, tako da u smislu kolektivnog spora vrijedi presumpcija da se nije pregovaralo. Nepoštena je i odredba o promjenjivoj kamatnoj stopi, jer se o njoj nije pregovaralo, a niti ugovor ne sadrži relevantne parametre na osnovi kojih bi se mogle utvrditi odlučne činjenice.
19. Nadalje, teret dokaza da je potrošaču u postupku sklapanja ugovora dana odgovarajuća obavijest o spornim odredbama, upravo je na banci, a tužena na osnovi izvedenih dokaza i rezultata postupka nije dokazala drugačije činjenično stanje od utvrđenog.
20. Neosnovan je i prigovor zastare, jer prema Objedinjenom pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su- IV-33/2022-2 od 31. siječnja 2022. godine, pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju čl. 241. ZOO-a, te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ispočetka tek od trenutka pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe. Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je 3. lipnja 2019.. godine, a presuda u postupku kolektivne zaštite postala je pravomoćna 13. lipnja 2014. u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu, a 14. lipnja 2018. godine u odnosu na valutnu klauzulu, tako da nije protekao petogodišnji zastarni rok iz čl. 225. ZOO-a.
21. Neosnovano tužena osporava tijek zatezne kamate na pojedine iznose od dana njihova plaćanja. Ovo iz razloga jer je tužena nesavjestan stjecatelj, s obzirom da su odredbe o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj stopi utvrđene ništetnim, to je kamata pravilno dosuđena od dana izvršene uplate svakog mjesečnog obroka kao dana stjecanja.
22. Prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo i u dijelu kojim nije prihvatio prigovor radi prebijanja koji je tužena istaknula.
23. Prema stanju spisa radi se o restitucijskom zahtjevu tužiteljice koji se temelji na vraćanju onog što je dano na temelju ništetne ugovorne odredbe.
24. Kada je tužiteljica plaćala anuitete po tečaju koji je bio niži od početnog, tada ona nije ništa stekla na teret tužene, jer niti jedan dio njene imovine nije prešao u imovinu tužiteljice.
25. U nalazu i mišljenju financijskog vještaka prikazano je razdoblje u kojem tužiteljica nije preplatila dospjele novčane anuitete zbog nižeg tečaja, a tužena za to razdoblje nije niti obvezana na plaćanje razlike.
26. Relevantna je činjenica da tužena nije potrošač i na nju se ne odnosi kolektivna zaštita zbog nižeg tečaja, a za to nije odgovorna tužiteljica, s obzirom da ona i nije po osnovi negativne tečajne razlike ništa stekla, slijedom čega nije u obvezi niti vratiti tražene iznose tuženoj.
27. Vrhovni sud Republike Hrvatske je u svojoj odluci posl. br. Rev-649/2023-2 i Rev-1065/2023-2 zauzeo pravno shvaćanje da za negativne tečajne razlike mora biti istaknut prigovor radi prebijanja ili protutužba.
28. Niti u jednoj od tih odluka nije zauzeto pravno shvaćanje a tuženoj i pripada vraćanje novčanog iznosa po osnovi negativnih tečajnih razlika.
29. Stoga se neosnovano ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava.
30. Prema Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br.138/23. dalje Tarifa) uređeno je da kad sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Izuzeci su propisani u Tbr. 7. toč. 2. i 3. Tarife, a što ovdje nije slučaj. Vrijednost boda je u Tbr. 54. Tarife određena u visini od 2,00 EUR-a.
31. Stoga su neosnovani žalbeni navodi tužene da tužitelju ne pripada nagrada prema visini od 2,00 EUR-a, jer je prvostupanjska presuda donesena upravo u skladu s Tarifom.
32. Odluka o trošku postupka je i zakonita, jer je utemeljena na odredbi čl. 154., a prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu u vezi sa čl. 155. st. 1. ZPP- a.
33. Međutim, osnovano tužena ističe žalbenim navodima da je materijalno pravo pogrešno primijenjeno u odluci o trošku postupka, u dijelu kojim je tužiteljici priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 81,09 eura.
34. Zakon o izmjenama i Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", br. 51/23.) stupio je na snagu 20. svibnja 2023. godine, a tim zakonom su potrošači oslobođeni od plaćanja sudskih pristojbi u postupcima koji su pokrenuti na temelju pravomoćne sudske presude za zaštitu kolektivnih interesa.
35. Tužiteljica je presudu primila 29. travnja 2024. godine, a tada više nije bila obveznik plaćanja sudske pristojbe na presudu. Stoga je dosuđeni iznos troška postupka valjalo umanjiti za iznos od 81,09 eura, tako da tužiteljici pripada trošak postupka od 2.309,49 eura.
36. S obzirom na izloženo, žalba tužene odbijena je kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u odluci o glavnoj stvari pod točkama I., II., III. i IV. izreke, na temelju čl. 368. st. 1. ZPP-a, a preinačena je u odluci o trošku postupka na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP-a.
37. Odbijen je zahtjev tužene za naknadu troška žalbe na temelju čl. 166. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, jer je tužena u žalbi uspjela u neznatnom dijelu zahtjeva.
38. U nepobijanoj točki VI. izreke, prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.
Osijek, 17. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
mr. sc. Krunoslav Baran
