REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: O-5297/2019-9

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, u ostavinskom postupku iza smrti pok. RĐ, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2002. te u ostavinskom postupku iza smrti pok. PĐ, R, pok. RĐ, rođena **.**.1967., umrla **.**.2018., postupajući po prijedlogu nasljednika TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mate-Tomislav Peroš, odvjetnik u Splitu, odlučujući o prijedlogu radi ispravka rješenja o nasljeđivanju, podredno prijedlogu radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, izvanraspravno, dana 17. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog nasljednika radi ispravka rješenja o nasljeđivanju iza pok. EĐ pok. P, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2002., donesenog od strane Općinskog suda u Splitu dana 04. srpnja 2002., poslovnog broja O-1072/02 i prijedlog radi ispravka rješenja o nasljeđivanju iza pok. PĐ, pok. RĐ, rođena **.**.1967., umrla **.**.2018., doneseno od strane javnog bilježnika Mile Čipčić u Splitu, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, dana 17. prosinca 2018., poslovnog broja O-3250/18, kao neosnovan.

II. Prihvaća se prijedlog nasljednika radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. EĐ pok. P, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2002., te se

Utvrđuje da u sastav ostavinske imovine iza pok. EĐ pok. P, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2002. pripada kao naknadno pronađena imovina:

NEKRETNINA

-15. suvlasnički dio: 36/701 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-15) dijela, koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom nekretnine i u naravi predstavlja stan na I katu orijentacije: jug-istok, a koji se sastoji od hodnika, kuhinje s blagovaonicom, sobe i kupaonice s WC-om, površine 30,49 m2, te lođe s južne strane površine 5,72 m2, a sve ukupne površine 36,21 m2 i sve izgrađeno na čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] ([broj poduloška]) K. O. [katastarska općina].

III. Na temelju rješenja o nasljeđivanju donesenog kod ovog suda broj O-1072/02 od 04. srpnja 2002.g., a kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici te uslijed sunasljedne smrti kćerke ostavitelja PĐ. EĐ pok. RĐ, rođena **.**.1967., umrla **.**.2018. iza čije smrti je doneseno rješenje o nasljeđivanju od strane javnog bilježnika Mile Čipčić u Splitu, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, dana 17. prosinca 2018., poslovnog broja O-3250/18, kojim je na cjelokupnoj imovini proglašen nasljednikom njen jedini zakonski nasljednik TĐ, sin za cijelo te ovjerene Nasljedničke izjave dane od strane UĐ, sina ostavitelja, od 09. siječnja 2025.god. ovjerene kod javnog bilježnika Ane Zavorović iz Splita pod brojem OV-170/2025 od 14.01.2025.god. kojom se isti odrekao u cijelosti svog zakonskog dijela na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja, naknadno pronađena imovina raspoređuje se temeljem

Zakona tako da ista pripada:

TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostavitelja, zastupan po punomoćniku Mati-Tomislavu Peroš, odvjetniku iz Splita za CIJELO.

IV. Općinski sud u Splitu, zemljišnoknjižni odjel u Splitu, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj u toč. II. ovog rješenja, kako je navedeno u točki III. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu u postupku vođenom iza smrti ostavitelja pok. EĐ, rođen **.**.1934., umro **.**.2002., donio je dana 04. srpnja 2002. rješenje o nasljeđivanju poslovnog broja O-1072/02. Točkom I. predmetnog rješenja utvrđeno je kako ostavinsku masu ostavitelja čini nekretnina, jednosobni stan, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica], odnosno č.z. 5521/2, anagrafske oznake [adresa], položen na prvom katu, površine 33m2, označen pema glavnom projektu kao stan broj A9, sukladno građevinskoj dozvoli Klasa: UP/I-361-03/9902/00049, Urbroj: 2181-04-00-00- 99-07 od 30. rujna 1999., uključiv i pripadajuće zajedničke dijelove i uređaje kao i pripadajući dio zemljišta koji služi za redovnu upotrebu objekta, K. O. [katastarska općina] (na temelju Ugovora o kupoprodaji stana zaključenog 24. listopada 2000 između BĐ, kao prodavatelja te ostavitelja kao kupca, ovjerenog kod javnog bilježnika pod brojem O-2864/00), dok je točkom II. njegovom nasljednicom proglašena njegova kćer PĐ rođ. EĐ pok. RĐ iz [adresa], za cijelo.

2. Rješenjem o nasljeđivanju iza pok. PĐ. RĐ, rođena **.**.1967., umrla **.**.2018., donesenim od strane javnog bilježnika Mila Čipčić u Splitu, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, dana 17. prosinca 2018., poslovnog broja O-3250/18 točkom I. a) utvrđeno je kako njenu imovinu, među ostalim čini i izvanknjižno vlasništvo nekretnine koja u naravi predstavlja jedan jednosobni stan, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na kat. čest.,. 1086/1, odnosno č.z. 5521/2 anagrafske oznake [adresa], koji je položen na prvom katu, površine 33m2, označen prema glavnom projektu kao stan broj A9, sukladno građevinskoj dozvoli Klasa: UP/I-361-03/9902/00049, Urbroj:2181-04-00-00- 99-07 od 30. rujna 1999., uključiv i pripadajuće zajedničke dijelove i uređaje kao i pripadajući dio zemljišta koji služi za redovnu upotrebu objekta, KO. [katastarska općina], koji je ostaviteljica naslijedila iza pok. oca EĐ temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu br. O-1072/02 od 04. srpnja 2022., dok je točkom II. izreke rješenja njenim nasljednikom proglašen njen sin, TĐ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ovdje podnositelj zahtjeva, za cijelo.

3. Dana 17. prosinca 2019. zaprimljen je prijedlog predlagatelja TĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi donošenja Rješenja o ispravku Rješenja o nasljeđivanju iza pok. EĐ pok. P poslovnog broja O-1072/02 kao i Rješenja o nasljeđivanju iza pok. PĐ pok. RĐ, rođena **.**.1967., umrla **.**.2018., doneseno od strane javnog bilježnika Mila Čipčić u Splitu, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, dana 17. prosinca 2018., poslovnog broja O-3250/18.

4. U prijedlogu od 17. prosinca 2019. predlagatelj navodi kako je u predmetnim rješenjima došlo do pogreške u pisanju jer je u točki I. izreke rješenja O-1072/02 pod "NEKRETNINE" u drugome retku pogrešno navedena zemljišnoknjižna oznaka stana u vlasništvu ostavitelja, i to na način da ispravna zemljišnoknjižna oznaka nekretnine-odnosno stana izgrađenog na nekretnini, glasi čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a ne kako je to pogrešno navedeno č.z. 5521/2. Predlagatelj ističe kao iz navedenog razloga predmetno Rješenje o nasljeđivanju nije provedivo kroz zemljišne knjige zbog čega je kao suvlasnik 15. Suvlasnički dio: 36/701 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-15) čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i dalje upisan Porcrnja Davor, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], ovdje ostavitelj. Nadalje, predlagatelj ističe kako je do iste pogreške došlo i prilikom pisanja Rješenja o nasljeđivanju iza pok. PĐ O-3250/18 i to na način da je u točki I. a) izreke Rješenja pod "NEKRETNINE" u drugom retku pogrešno navedena zemljišnoknjižna oznaka stana u izvanknjižnom vlasništvu ostaviteljice na način da ispravna zemljišnoknjižna oznaka nekretnine glasi čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a ne kako je to pogrešno navedeno č.z. 5521/2.

5. Predlagatelj je zatim dana 24. siječnja 2025.god. dostavio podnesak u ovaj ostavinski spis, a kojim je postavio podredni zahtjev kojim predlaže donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. RĐ, ukoliko bi sud našao da je prvotno postavljeni prijedlog radi ispravka rješenja neosnovan te je u prilogu dostavio zemljišnoknjižni izvadak Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kao i ovjerenu Nasljedničku izjavu UĐ, sina ostavitelja ovjerenu kod javnog bilježnika Ane Zavorović iz Splita pod brojem OV-170/2025 od 14.01.2025.god. kojom se UĐ, sin ostavitelja odriče u cijelosti svog zakonskog dijela na naknadno pronađenoj imovini.

6. Pregledom priloženog zemljišnoknjižnog izvatka Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za čest. zem. [katastarska čestica], oznaka zemljišta zgrade, dvor, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina] proizilazi kako je na 15. suvlasničkom dijelu: 36/701 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-15) dijela, koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom nekretnine i u naravi predstavlja stan na I katu, orijentacije: jug-istok, a koji se sastoji od hodnika, kuhinje s blagovaonicom, sobe i kupaonice s WC-om, površine 30,49 m2, te lođe s južne strane površine 5,72 m2, a sveukupne površine 36,21 m2, kao suvlasnik predmetne nekretnine upisan EĐ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], ovdje ostavitelj. Predmetnoj zemljišnoknjižnoj oznaci odgovara katastarska oznaka- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

7. Pregledom Ugovora o kupoprodaji, ovjerenim u potpisu prodavatelja od strane javnog bilježnika Teo Karabotić-Milovac pod posl. br. ov-2864/00 dana 23. listopada 2000.g., sklopljenim između ovdje ostavitelja kao kupca i KĐ kao prodavatelja proizlazi kako je predmet kupoprodaje jednosobni stan kao posebni dio zgrade anagrafske oznake [adresa], izgrađen na kat. čest. [katastarska čestica], odnosno č.z. 5521/2, položen na prvom katu. površine 33m2, označen prema glavnom projektu kao stan broj A9 (građevinska dozvola Klasa: UP/I-361-03/99-02/00049, Urbroj: 2181-04-00-00-99-07 od 30. rujna 1999:)

8. Pregledom zemljišnoknjižnog izvatka za čest. zem. [katastarska čestica], oznaka zemljišta dvor, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina] proizlazi kao su suvlasnici predmetne nekretnine upisani ŠĐ pok. OĐ za 1/3 dijela cjeline te OĐ sin ŠĐ za 2/3 dijela cjeline. Predmetnoj zemljišnoknjižnoj oznaci odgovara katastarska oznaka – kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].

9. Prijedlog predlagatelja nije osnovan u prvotno postavljenom zahtjevu radi ispravka rješenja o nasljeđivanju, dok je osnovan u odnosu na podredni prijedlog radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja pok. RĐ pok. P.

10. Naime, odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja. O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka. Navedena odredba u skladu s odredbom čl. 347. ZPP-a na odgovarajući način se primjenjuje na rješenje.

11. Svojim prvotnim prijedlogom nasljednik predlaže mijenjanje sadržaja rješenja pa se takvom prijedlogu nije moglo udovoljiti te je stoga sud prijedlog nasljednika u tom dijelu odbio kako je to riješeno u toč. I. izreke rješenja.

12. Podrednom prijedlogu nasljednika radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja pok. EĐ pok. P koja imovina je još uvijek u zemljišnim knjigama u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisana na ime ostavitelja EĐ za cijelo trebalo je udovoljiti u cijelosti, a što sve proizlazi iz pregleda rješenja o nasljeđivanju iza pok. EĐ donesenog od strane Općinskog suda u Splitu dana 04. srpnja 2002., poslovnog broja O-1072/02, rješenja o nasljeđivanju iza pok. PĐ, pok. RĐ doneseno od strane javnog bilježnika Mile Čipčić u Splitu, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, dana 17. prosinca 2018., poslovnog broja O-3250/18, kao i pregledom dostavljene ovjerene nasljedničke izjave sina ostavitelja, HĐ, ovjerene kod javnog bilježnika Ane Zavorović iz Splita pod brojem OV-170/2025 od 14.01.2025.god. kojom se UĐ, sin ostavitelja odriče u cijelosti svog zakonskog dijela na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Slijedom navedenog riješeno je kao u toč. II. i III. izreke ovog rješenja.

Split, 17. travnja 2025.

SUDAC

Mislav Polić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, a za Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka.

DNA:

– predlagatelju po pun. odvj. Mate-Tomislav Peroš

– UĐ, [adresa]

– u spis

Po pravomoćnosti:

-ZK odjelu Općinski sud u Splitu

-Ured za katastar Split, Ispostava Split

-Porezna uprava Split