Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-26/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene RE zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-12/2025-1 od 31. siječnja 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 17. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje

kazneni nalog

II. Okrivljena RE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći R i VE rođene Novak, rođena **.**.1985. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, njegovateljica, sa završenom srednjom školom, s mjesečnom plaćom od 900,00 eura, udana, majka dvoje malodobne djece, zaposlena, suvlasnica u ½ dijela kuće na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi

kriva  je

što je dana 21. rujna 2024. oko 13,40 sati, u Čakovcu, Valenta Morandinija 37, u poslovnici Privredne banke Zagreb, u cilju da se domogne vrijednih stvari, s police uzela i za sebe zadržala novčanik zajedno s novcem od 60,00 eura te osobnim dokumentima, sve vlasništvo ME, sveukupne vrijednosti oko 70,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

III. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 4. KZ/11 okrivljenoj RE se za počinjeno kazneno djelo

izriče

novčana kazna

od 30 (trideset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj

u visini od 45,77 (četrdeset pet eura i sedamdeset sedam centi) eur,

što ukupno iznosi 1.373,10 (tisuću tristo sedamdeset tri eura i deset centi) eur.

IV. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, ako je okrivljenica u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji joj je određen.

VI. Na temelju čl. 43. st. 2. i st. 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 (tri) mjeseca neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenice zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

VII. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 60,00 (šezdeset) eur predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena RE ostvarila kaznenim djelom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 60,00 (šezdeset) eur imovina Republike Hrvatske.

3. Nalaže se okrivljenoj RE, OIB [osobni identifikacijski broj] da Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, Građansko-upravni odjel, isplati novčani iznos od 60,00 (šezdeset) eur u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj RE se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eur, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-12/2025-1 od 31. siječnja 2025. protiv okrivljene RE, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, a u istoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će ju proglasiti krivom za terećeno kazneno djelo i izreči joj novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su u ovom predmetu ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja Posebnog izvješća, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj 511-21-05-KU-298/24 od 5. prosinca 2024.

4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, odnosno Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. listopada 2024. (listovi 8-9), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 2. listopada 2024. (list 10), omot 1 – dvd medij sa snimkama videonadzorne kamere (list 11), Službena bilješka PU međimurske, PP Čakovec od 2. listopada 2024. o pregledu snimke snimke videonadzorne kamere (list 12), Zapisnik o ispitivanju osumnjičene RE od 5. prosinca 2024. sa snimkom (listovi 14-20), Zapisnik o ispitivanju oštećene ME od 24. siječnja 2025. (listovi 39-42), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se okrivljenici izriče zatražena kaznenopravna sankcija.

5. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08, obzirom da oštećenica nije postavila imovinskopravni zahtjev, od okrivljenice je oduzet iznos od 60,00 eura koji predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenica ostvarila predmetnim kaznenim djelom, odnosno iznos koji se nalazio u novčaniku i koji oštećenici nije vraćen.

6. Budući da je sud okrivljenicu proglasio krivom i osudio, a iz osobnih podataka proizlazi da ima mjesečna primanja, sud joj je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imajući u vidu imovinske prilike okrivljenice.

U Čakovcu 17. travnja 2025.

Sutkinja

Martina Mašić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenica ili njezin branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenica podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-12/2025,

2. okrivljenoj RE, uz optužnicu,

3. oštećenoj ME nakon pravomoćnosti.