Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1021/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Drage Grubeše predsjednika vijeća, Snježane Androš članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Sanje Sušilović članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ZF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Blaženka Musulin, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d, OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-889/2022-56 od 15. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Žalba tuženika odbija se kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-889/2022-56 od 15. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Žalba tuženika odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-889/2022-56 od 15. travnja 2024.
Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška odgovora na žalbu.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"Mijenja se dosuđeni iznos mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu dosuđen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Pn-4265/01 od 12. travnja 2012. tako da se povećava mjesečni iznos rente i to od 24. studenoga 2017. pa nadalje te se nalaže tuženiku Euroherc osiguranje, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, da tužiteljici ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati razliku dospjele mjesečne rente za razdoblje od 24. studenoga 2017. do 17. travnja 2023. u ukupnom iznosu od 1.243,12 EUR sa zateznim kamatama kako slijedi:
• Na iznos od 10,46 EUR od dana 24.11.2017.g. do isplate
• Na iznos od 10,46 EUR od dana 10.12.2017.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.1.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.2.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.3.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.4.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.5.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.6.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.7.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.8.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.9.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.10.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.11.2018.g. do isplate
• Na iznos od 11,67 EUR od dana 10.12.2018.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.1.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.2.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.3.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.4.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.5.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.6.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.7.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.8.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.9.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.10.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.11.2019.g. do isplate
• Na iznos od 13,05 EUR od dana 10.12.2019.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.1.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.2.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.3.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.4.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.5.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.6.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.7.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.8.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.9.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.10.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.11.2020.g. do isplate
• Na iznos od 18,17 EUR od dana 10.12.2020.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.1.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.2.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.3.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.4.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.5.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.6.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.7.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.8.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.9.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.10.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.11.2021.g. do isplate
• Na iznos od 22,05 EUR od dana 10.12.2021.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.1.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.2.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.3.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.4.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.5.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.6.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.7.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.8.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.9.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.10.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.11.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.12.2022.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.1.2023.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.2.2023.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.3.2023.g. do isplate
• Na iznos od 27,68 EUR od dana 10.4.2023.g. do isplate
a počevši od 1.svibnja 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti da isplaćuje mjesečnu rentu u iznosu od 81,50 EUR-a mjesečno, najkasnije do svakog 10-og u tekućem mjesecu, a sve zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%-tnih poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana."
Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Dopušta se preinaka tužbe kao u podnesku tužiteljice od 18. travnja 2023.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 3.886,70 eura, sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude 15. travnja 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana."
2. Ovu presudu i rješenje prvostupanjskog suda pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se preinače sukladno žalbenim navodima, podredno ukinu i vrate sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. U odgovoru na žalbu tužiteljica osporava žalbene navode i predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu uz naknadu troška odgovora na žalbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući presudu i rješenje suda prvog stupnja, postupak koji je prethodio i žalbene navode tuženika, ovaj sud ne nalazi da bi bila počinjena koja od bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.
6. Suprotno žalbenim navodima izreka presude je razumljiva i ne proturječi razlozima presude te nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati te nije počinjena bitna povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.
7. Na žalbene navode valja odgovoriti da time što u izreci presude nije naveden ranije dosuđen iznos mjesečne rente ne čini presudu nerazumljivom i nejasnom kada se jasno navodi da se mijenja dosuđeni iznos rente prema presudi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4265/01 od 12. travnja 2012., a iz obrazloženja odluke razvidno je da se radi o mjesečnom iznosu od 405,48 kn.
8. Predmet spora u ovoj žalbenoj fazi postupka je zahtjev tužiteljice za povećanjem rente za tuđu pomoć i njegu pravomoćno dosuđene presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4265/01 od 12. travnja 2012.
9. Među strankama je nesporna pasivna legitimacija tuženika, nastanak štetnog događaja te činjenica da je pravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4265/01 od 12. travnja 2012. tuženiku naloženo plaćati tužiteljici mjesečnu rentu s osnova tuđe pomoći i njege u iznosu 405,48 kn za ukupno 5 sati tjedno.
10. Sporno je da li su nastupile promijenjene okolnosti u vidu promjene cijene sata tuđe pomoći i njege od vremena ranije odluke kao i pravo tužiteljice na preinaku tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva nakon zaključenja prethodnog postupka, te da li je nastupila zastara za preinačeni povećani dio tužbenog zahtjeva, a time i odluka o troškovima postupka.
11. Tužiteljica je podneskom od 08. lipnja 2022. potraživala razliku na ime dospjele mjesečne rente od 24. studenoga 2017. do 01. lipnja 2022. iznos od 701,67 EURA, a ubuduće rente u visini 66,36 EURA.
12. Radi utvrđenja visine rente s naslova tuđe pomoći i njege koja je tužiteljici potrebna provedeno je financijsko-knjigovodstveno vještačenje po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću, te je na temelju nalaza i mišljenja utvrđeno da neto cijena jednog sata tuđe pomoći i njege iskazana na bazi prosječnih mjesečnih neto plaća NKV radnika u Gradu Zagrebu iznosi 2,97 EURA za 2017., 3,02 EURA za 2018., 3,09 EURA za 2019., 3,32 EURA za 2020., 3,50 EURA za 2021. i 3,76 EURA za 2022.
13. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je isti prvostupanjski sud prihvatio cjenivši kao stručnim i objektivnim.
14. Tužiteljica je nakon provedenog vještačenja podneskom od 18. travnja 2023. precizirala tužbeni zahtjev i uskladila sa nalazom i mišljenjem vještaka na način da je isti povećala kako dospjeli, tako i budući iznos mjesečne rente tuđe pomoći i njege.
15. Tuženik se protivio preinaci tužbenog zahtjeva nakon zaključenja prethodnog postupka i istakao prigovor zastare za preinačeni dio tužbenog zahtjeva te je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem dopustio preinaku tužbe u podnesku od 18. travnja 2023.
16. Žalba tuženika kojim osporava odluku prvostupanjskog suda kojom je dozvoljena preinaka tužbe povećanjem iznosa cijene sata tuđe pomoći i njege po mišljenju ovog drugostupanjskog suda nije osnovana. Naime, tužiteljica je povećala tužbeni zahtjev za iznos rente tuđe pomoći i njege koji je utvrđen provedenim financijsko- knjigovodstvenim vještačenjem.
17. Prvostupanjski sud je pravilnom primjenom odredbe čl. 190. st. 2. i čl. 190. st. 3. ZPP-a dopustio preinaku tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva, a to stoga što se u konkretnom slučaju radi o tome da je tužiteljica iz iste činjenične i pravne osnove zahtijevala drugu novčanu svotu kojoj preinaci se tuženik ne može protiviti.
18. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tužiteljica tek po provedenom vještačenju mogla konačno precizirati tužbeni zahtjev jer nema potrebna stručna znanja da unaprijed točno izračuna prosječnu neto cijenu sata tuđe pomoći i njege.
19. Na navedeni zaključak upućuje i odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-III-4474/2019 na koju se poziva prvostupanjski sud u kojoj se navodi da ograničenja ne smiju umanjiti pristup sudu da time bude narušena sama bit "prava na sud" i pravično suđenje.
20. Stoga je valjalo odbiti žalbu tužiteljice i potvrditi rješenje suda prvog stupnja pod toč. I. izreke kojom je dopuštena preinaka tužbe u podnesku od 18. travnja 2023.
21. Pravilno je prvostupanjski sud otklonio istaknuti prigovor zastare za preinačeni dio tužbe nakon vještačenja uz obrazloženje da se ne radi o novom zahtjevu u odnosu na početno postavljeni već tužiteljica iz iste činjenične i pravne osnove zahtijeva veću novčanu svotu na ime naknade štete u vidu rente za tuđu pomoći njegu.
22. Nastavno valja ukazati da ako je tužba preinačena (povišenjem tužbenog zahtjeva) temeljem iste činjenične i pravne osnove na kojoj se temelji tužbeni zahtjev zastara je prekinuta podnošenjem tužbe u smislu odredbe čl. 241. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje: ZOO).
23. Takvo pravno shvaćanje izrazio je Vrhovni sud Republike Hrvatske na 2. sjednici Građanskog odjela održanoj 27. svibnja 2024. i u nizu svojih odluka (tako i Rev- 864/2023, Rev-1024/2023), a koje je podudarno i sa pravnim shvaćanjem Europskog suda za ljudska prava (Z protiv RH, presuda od 20. veljače 2024.).
24. Odlučujući o tužbenom zahtjevu prvostupanjski sud polazi od odredbe čl. 1096. ZOO koja propisuje da sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika smanjiti ili ukinuti, ako se znatnije promijene okolnosti, koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke.
25. Prvostupanjski sud je pravilnom primjenom citirane odredbe donio pravilan zaključak da su se promijenile okolnosti koje je prvostupanjski sud imao na umu prilikom donošenja ranije odluke u predmetu poslovni broj Pn-4265/01 te da su ostvareni uvjeti za povećanje rente s osnova tuđe pomoći i njege zbog promjene satnice pružanja usluge koja joj je potrebna na tržištu.
26. Stoga je prihvaćanjem utvrđenja iz nalaza i mišljenja financijskog vještačenja na koji stranke nisu imale primjedbi, pravilno prvostupanjski sud usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice preciziran podneskom od 18. travnja 2023. te dosudio tužiteljici za razdoblje od podnošenja tužbe do 30. travnja iznos od 1.243,12 EURA, a od 01. svibnja 2023. pa nadalje mjesečnu rentu u iznosu 81,50 EURA.
27. Imajući u vidu sve navedeno, da je za presuđenje u ovoj pravnoj stvari relevantan tužbeni zahtjev iz podneska od 18. travnja 2023. kojim je povećan kako dospjeli, tako i budući iznos rente nakon provedenog vještačenja, neosnovan je žalbeni navod da je prvostupanjski sud prekoračio tužbeni zahtjev pa da bi bila počinjena bitna povreda odredbe parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP-a.
28. Stoga je valjalo odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi presudu suda prvog stupnja te je odlučeno kao u izreci ove odluke.
29. Odluka o trošku pravilna je i zakonita, utemeljena na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a u svezi čl. 155. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa) sukladno troškovniku i cijeneći omjer uspjeha u sporu i vrijednost predmeta spora.
30. Pravilno prvostupanjski sud tužiteljici dosuđuje trošak postupka primjenom Tbr. 48. Tarife koja odredba propisuje da se primjenjuje Tarifa koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade i obračunava vrijednost boda prema vrijednosti boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o troškovima postupka, dakle primjenjujući vrijednost boda od 15,00 kuna u skladu sa Izmjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 126/22.) a koja je stupila na snagu 5. studenog 2022. i prema kojim izmjenama je prema Tbr. 50. Tarife određena vrijednost boda od 15,00 kuna.
31. Naime, prema Tbr. 48. st. 1. proizlazi da odvjetnik primjenjuje Tarifu koja je na snazi u trenutku naplate Odvjetničke Tarife, a prema st. 2. Tbr. 48. vrijednost boda se obračunava prema vrijednosti boda u trenutku naplate Odvjetničke Tarife.
32. Ujedno, st. 3. Tbr. 48. je propisano kad sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje Tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.
33. Kako je prilikom donošenja odluke o troškovima postupka stupila na snagu Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika kojom je u Tbr. 50. Tarife izmijenjena vrijednost boda na 15,00 kuna, to je pravilno prvostupanjski sud primijenio Tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o troškovima postupka, pa uslijed navedenog žalbeni navodi tuženika u tom dijelu nisu osnovani.
34. Slijedom navedenog valjalo je odbiti žalbu tuženika i potvrditi odluku o trošku pod toč. II. rješenja suda prvog stupnja.
35. Tužiteljici nije priznat trošak odgovora na žalbu jer ista radnja nije bila potrebna u smislu odredbe čl.155. ZPP-a.
36. Temeljem odredbe čl. 368. st. 1. i čl. 380. toč. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 17. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Drago Grubeša
