Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kv I-Us-61/2025
K-Us-20/2004
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ive Gradiški Lovreček kao predsjednice vijeća te sutkinja Ivane Bujas i Mirne Barović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalista mr.sc. Tatjane Babić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog NJ, zbog kaznenih djela iz članka 335. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 110/1997., 27/1998., 50/2000., 129/2000., 84/2005., 51/2001., 111/2003., 190/2003., 105/2004., 71/2006. i 110/2007. – dalje: KZ/97) i članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018.,126/2019. i 84/2021. – dalje: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – dalje: ZKP/08), preinačuju se u odluci o kazni:
1. presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. studenog 2008., broj: K-Us- 20/2004, preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. veljače 2010., broj: I Kž-Us-109/2009, kojom je osuđeni NJ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 335. stavka 2. KZ/97 i članka 173. stavka 3. KZ/97 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) godina i 6 (šest) mjeseci, i 2. presuda Općinskog suda u Zlataru od 6. svibnja 2022., broj: K-348/2021, potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru od 14. siječnja 2025., broj: Kž-156/2022, kojom je osuđenom NJ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine
pa se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene te se
osuđeni NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Đ, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sada u
Kaznionici u Lepoglavi
na temelju odredbe članka 51. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 12 (DVANAEST) GODINA I 4 (ČETIRI) MJESECA
Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 osuđenom NJ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se:
- vrijeme provedeno u uhićenju i pritvoru od 18. svibnja 2003. do 17. rujna 2003., od 2. veljače 2005. do 11. listopada 2006. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru dana 19. ožujka 2021.
- vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 19. ožujka 2021. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni NJ podnio je ovome sudu, po branitelju, odvjetniku Vladimiru Terešaku, zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08, tražeći da mu sud izrekne jedinstvenu kaznu na način da se u odluci o kazni preinače presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. studenog 2008., broj: K-Us- 20/2004, preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. veljače 2010., broj: I Kž-Us-109/2009, kojom je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 335. stavka 2. KZ/97 i članka 173. stavka 3. KZ/97 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) godina i 6 (šest) mjeseci i presuda Općinskog suda u Zlataru od 6. svibnja 2022., broj: K- 348/2021, potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru od 14. siječnja 2025., broj: Kž-156/2022, kojom je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine.
2. Za potrebe odlučivanja, a u smislu odredbe članka 506. stavka 2. ZKP/08, zatraženo je mišljenje Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu koji je u svom podnesku od 15. travnja 2025., broj: KR-US-542/2025, u bitnome naveo da smatra da je u konkretnom slučaju, imajući u vidu odredbu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08, udovoljeno pretpostavkama za preinačenje presude te je predloženo zahtjevu osuđenika udovoljiti.
3. Nakon razmatranja navoda iz zahtjeva osuđenika te uvidom u spis predmeta ovoga suda, broj: K-Us-20/2004, i spis predmeta Općinskog suda u Zlataru, broj: K-348/2021, ovo je vijeće utvrdilo da su ispunjeni uvjeti za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka u smislu odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
4. Naime, uvidom u presudu Županijskog suda u Zagrebu od 14. studenog 2008., broj: K-Us-20/2004, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. veljače 2010., broj: I Kž-Us-109/2009, ovo je vijeće utvrdilo da je tom presudom osuđeni NJ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 335. stavka 2. KZ/97 i članka 173. stavka 3. KZ/97 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) godina i 6 (šest) mjeseci. Isto tako, vijeće je utvrdilo da je navedenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a na temelju odredbe članka 353. točke 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 110/1997., 27/1998., 112/1999., 58/2002., 143/2002. i 115/2006.), protiv osuđenog NJ odbijena optužba da bi počinio kazneno djelo iz članka 333. stavka 1. KZ/97. Kaznena djela iz ove presude osuđenik je počinio u vremenu od početka 2002. do 24. lipnja 2003., a prema podacima iz spisa predmeta, na izdržavanje kazne po ovoj presudi nastupio je 19. ožujka 2021.
4.1. Nadalje, uvidom u presudu Općinskog suda u Zlataru od 6. svibnja 2022., broj: K-348/2021, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru od 14. siječnja 2025., broj: Kž-156/2022, vijeće je utvrdilo da je tom presudom osuđeni NJ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine. Kazneno djelo iz ove presude osuđenik je počinio u točno neutvrđenom vremenu sve do 19. ožujka 2021., a prema podacima iz spisa predmeta, na izdržavanje kazne po ovoj presudi još uvijek nije nastupio.
5. Odredbom članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema presudama ili u više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.
5.1. Odredbom članka 53. stavka 1. KZ/11 propisano je da će sud, kad osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. Zakona, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
5.2. S obzirom na to da je kazneno djelo iz presude Općinskog suda u Zlataru od 6. svibnja 2022., broj: K-348/202, osuđenik počinio u točno neutvrđenom vremenu sve do 19. ožujka 2021., dakle, prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi, odnosno presudi ovoga suda od 14. studenog 2008., broj: K-Us-20/2004, ovo vijeće ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za izricanje jedinstvene kazne u postupku tzv. neprave obnove, u smislu odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
6. Prema tome, primjenom članka 51. stavka 2. KZ/11, sud je osuđenom NJ izrekao jedinstvenu kaznu zatvora imajući u vidu da se ona sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora.
6.1. Osuđeniku je tako izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 12 (dvanaest) godina i 6 (šest) mjeseci pri čemu je vijeće uzelo u obzir ocjenu počiniteljeve ličnosti i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, a u skladu s odredbom članka 51. stavka 1. KZ/11. Tako je vijeće uzelo u obzir da je osuđenik više puta osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela pri čemu je iskazao izrazitu upornost što proizlazi i iz duljine inkriminiranog razdoblja od više od godinu dana, zatim nekritičnost prema vlastitom ponašanju što se manifestiralo kroz poricanje krivnje kao i sklonost izbjegavanju odgovornosti što se pak posebno ogleda u činjenici da je tek nakon nešto više od deset godina, po uhićenju na temelju europskog uhidbenog naloga, nastupio na izdržavanje kazne koja mu je izrečena presudom ovoga suda od 14. studenog 2008., broj: K-Us-20/2004. Osim toga, vijeće je imalo u vidu i veliku količinu oružja i droge koja je presudama oduzeta od osuđenika što svakako upućuje na društvenu opasnost i pogibeljnost kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim.
7. Vodeći računa o navedenim okolnostima i dovodeći ih u vezu s individualizacijom kazne gdje specijalna prevencija ima važeću ulogu da se kazna prilagodi konkretnom počinitelju, ocjena je ovoga vijeća da postojeće okolnosti unutar opće svrhe izricanja i propisivanja kaznenopravnih sankcija opravdavaju izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju 12 (dvanaest) godina i 4 (četiri) mjeseca. Ovo vijeće smatra da se svrha kažnjavanja može postići upravo izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju 12 (dvanaest) godina i 4 (četiri) mjeseca kojom će se izvršiti potreban utjecaj na osuđenika da shvati neprihvatljivost i nedopuštenost vlastitog ponašanja, ali će se utjecati i na druge građane da poštuju pravni sustav i da se suzdrže od činjenja kaznenih djela. Ujedno, izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora izrazit će se i društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela te će se utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
8. U izrečenu novu jedinstvenu kaznu zatvora, a na temelju odredbe članka 54. KZ/11, osuđenom NJ uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju i pritvoru od 18. svibnja 2003. do 17. rujna 2003., od 2. veljače 2005. do 11. listopada 2006., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru dana 19. ožujka 2021. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 19. ožujka 2021. pa nadalje.
9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 17. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Iva Gradiški Lovreček
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
