Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6000/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐP, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-04/21-01/353716 od 30. studenoga 2022., nakon javne glavne rasprave održane 17. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika, istoga dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐP, sin Đ i N, B, rođ. **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, odvjetnik, zaposlen u Odvjetničkom društvu Krešimir Škarica & partneri d.o.o., dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 21. listopada 2021. u 15,20 sati u Pirovcu upravljao osobnim vozilom BMW reg. oz. [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 60 km/h, brzinom od 136 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 122 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 62 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 EURA (tisuću petsto),
koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĐP
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU TRI (3) MJESECA,
koja na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona teče od izvršnosti presude.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 100,00 (sto) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljeniku se na teret stavlja prekršaj opisan u izreci.
2. On se ne smatra krivim za prekršaj te navodi kako je riječ o „friziranom“ rezultatu brzine zbog osobnog odnosno profesionalnog sukoba koji je imao s načelnikom PU šibensko-kninske. Tvrdi da njegova brzina sigurno nije prelazila 80 km/h.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 18. studenoga 2021. i obrazac za dostavu podataka o vozaču koji je popunio okrivljenik svojim podatcima, pregledana je snimka brzine osobnog automobila marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] s naznačenom brzinom, ograničenjem brzine, datumom te mjestom snimanja, pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedokinje NP od 24. rujna 2024., inspekcijska potvrda o ispravnosti uređaja za mjerenje brzine kojim je snimljena brzina osobnog automobila marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] te potvrda o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
4. U svojem iskazu policijska službenica NP navela je kako ona jedina u PPP Šibenik obrađuje prekršaje prekoračenja brzine koji su snimljeni kamerama te da godišnje ima oko 12 tisuća takvih predmeta. Ni o kakvom friziranju rezultata da nema govora te da vezano za okrivljenika nije dobivala nikakve upute načelnika uprave. Okrivljenik je za ročište na kojem je ispitana ova svjedokinja, kao i za glavnu raspravu na kojoj je pročitan njezin iskaz, bio uredno pozvan, ali nije pristupio.
5. Čitanjem inspekcijske potvrde br. O-01-00613/21 koju je izdalo trgovačko društvo ovlašteno za ovjeravanje (HR 54) rješenjem Državnog zavoda za mjeriteljstvo, klasa: UP/I-034-02/20-02/02, ur. broj: 558-02-01-02/1-20-5 utvrđeno je kako je ispravnost uređaja CORDON M2 MD0843, kojim je snimljena brzina kojom se okrivljenik kretao, ovjerena 25. lipnja 2021. za razdoblje od 1 godine.
6. S obzirom na to da nije sporno kako je okrivljenik upravljao vozilom, prethodno navedenim dokazima, čiji je sadržaj izložen, otklonjena je obrana okrivljenika kako mu je namještena veća brzina od one kojom je upravljao, koja je posve paušalna, nepotkrijepljena dokazima i zato neozbiljna. Okrivljenik je stoga proglašen krivim za prekršaj.
7. Propisani raspon kazne za taj prekršaj iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili zatvor do 60 dana. S obzirom na njegovu višestruku osuđivanost za prometne prekršaje, olakotnih okolnosti sud okrivljeniku nije našao te smatra da će se izrečenom kaznom moći ostvariti propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona). Napominje se kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Uzevši u obzir njegovo dosadašnje ponašanje u prometu (višestruko osuđivan za prekoračenje brzine i druge prometne prekršaje), postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, zbog čega mu je izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona), koja je primjerena s obzirom na težinu počinjenog prekršaja.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika, pri čemu je sud uzeo u obzir manju složenost predmeta, veći broj provedenih radnja, činjenicu da je okrivljenik opstruirao postupak predlažući dokaze čijem izvođenju kasnije ne bi prisustvovao, kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 17. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis