Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kv-eu-5/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Dražena Kevrića kao predsjednika vijeća te sutkinja Ive Gradiški Lovreček i Ivane Bujas kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Paule Kovačić kao zapisničarke, odlučujući o priznanju i izvršenju presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., protiv osuđene SĐ, u smislu članka 89. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – dalje: ZPSKS-EU), u sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2025.,

p r e s u d i o j e:

I. Utvrđuje se da je osuđena ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena AĐ, kćer S, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Kraljevina Danska, [adresa]/2, državljanka Republike Hrvatske, presudom Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., proglašena krivom zbog počinjenja kaznenih djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine Danske, kaznenih djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine Danske i kaznenog djela kršenja prometnog zakona iz članka 117.d stavka 2. u vezi s člankom 56. stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona Kraljevine Danske, jer je:

1. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ i HĐ

tijekom 13. lipnja 2023. oko 16.00 sati na adresi [adresa], 1. tv., u Frederiksbergu, zajedno i nakon prethodnog dogovora ili zajedničkog razumijevanja, na prevarantski način pokušali su počiniti provalu u stan 72- godišnje CĐ. Jedan od optuženih kontaktirao je CĐ putem interfona, pretvarajući se da je zaboravio ključ, te je potom pokušao ući u stan. U međuvremenu, ostala četiri optužena čekala su ispred ulaza u stambenu zgradu, sve s ciljem da se stekne neovlaštena korist. Pokušaj je, međutim, propao jer je CĐ zalupila vrata stana prije nego što je prvi optuženi uspio ući, nakon čega su optuženi pobjegli s mjesta događaja.

2. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ i HĐ

tijekom 13. lipnja 2023. oko 16.30 sati na adresi [adresa], 2. th., u Frederiksbergu, zajedno i nakon prethodnog dogovora ili zajedničkog razumijevanja, na prevarantski način pokušali su počiniti provalu u stan 86- godišnje SĐH. Jedan od optuženih pristupio je vratima stana SĐH i pokušao se nasilno ugurati u njen stan pod izlikom da je zaboravio ključ. U međuvremenu, ostala četiri optužena čekala su unutar ili ispred ulaza u stambenu zgradu, sve s ciljem da se stekne neovlaštena korist. Pokušaj je, međutim, propao jer je SĐH zalupila vrata stana prije nego što je prvi optuženi uspio ući, nakon čega su optuženi pobjegli s mjesta događaja.

3. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ i ŽĐ tijekom 24. lipnja 2023. oko 16:15 sati na adresi [adresa] u [adresa], zajedno i nakon prethodnog dogovora ili zajedničkog razumijevanja, na prevarantski način pokušali su počiniti provalu u stan 76-godišnje ĐĐH. Jedan od optuženih pod izlikom da je kućna pomoćnica dobio je pristup stanu i odveo ĐĐH u kuhinju, dok su ostali optuženi pretraživali stan. Sve je bilo s ciljem stjecanja neovlaštene koristi, no pokušaj je propao jer je ĐĐH posumnjala i povikala “Pomoć”, što je natjeralo optužene da napuste stan bez ukradenih predmeta.

4. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ

tijekom 26. lipnja 2023. oko 19.20 sati na adresi [adresa], st. tv., u Valbyju, zajedno i nakon prethodnog dogovora ili zajedničkog razumijevanja, na prevarantski način pokušali su počiniti provalu u stan 77-godišnje EĐ. Dvojica optuženih kontaktirala su EĐ putem interfona pod izlikom da su zaboravili ključ te su potom pokušali ući u njen stan, dok su ostala dvojica optuženih čekala unutar ili ispred ulaza u zgradu. Sve je bilo s ciljem stjecanja neovlaštene koristi, no pokušaj je propao jer je EĐ zalupila vrata stana prije nego što su optuženi mogli ući.

5. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ

tijekom 26. lipnja 2023. oko 19.30 sati na adresi [adresa], 2. th., u Kopenhagenu, zajedno i nakon prethodnog dogovora ili zajedničkog razumijevanja, na prevarantski način pokušali su počiniti provalu u stan 79- godišnje DĐ. Troje optuženih pristupilo je vratima stana DĐ i pokušalo se nasilno ugurati u njen stan pod izlikom da trebaju preuzeti perilicu rublja, dok je četvrti optuženi čekao ispred zgrade. Sve je bilo s ciljem stjecanja neovlaštene koristi, no pokušaj je propao jer je DĐ zalupila vrata stana prije nego što su optuženi mogli ući.

6. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ

tijekom 26. lipnja 2023. oko 20.00 sati na adresi [adresa], st. tv., u Kopenhagenu, zajedno i nakon prethodnog dogovora ili zajedničkog razumijevanja, na prevarantski način pokušali su počiniti provalu u stan 88- godišnjeg AĐH. Dvojica optuženih pristupila su vratima stana AĐH i bila puštena unutra pod izlikom da je došlo do poplave u podrumu te da treba provjeriti je li voda u stanu zatrovana, dok su ostala dvojica optuženih čekala ispred zgrade. Sve je bilo s ciljem stjecanja neovlaštene koristi, no pokušaj je propao jer je JĐH rekao: “Hej, hej, što radite tamo? Tamo nema vode. Ne trebate tamo ulaziti,” nakon čega su optuženi pobjegli iz stana bez ukradenih predmeta.

7. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – NĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ

dana 26. lipnja 2023. oko 20.30 sati na adresi [adresa], 2. kat, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način pokušala je izvršiti provalu u stan 89-godišnje ŽĐH, tako što su dvije od optuženih osoba pokucale na vrata ŽĐH VĐ i bile puštene u stan pod izlikom da treba provjeriti vodovod zbog pojave plijesni, dok su druge dvije optužene osobe čekale ispred stana. Sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer je ŽĐH više puta zatražila od optuženih da napuste stan, nakon čega su optuženi odustali od svog plana i napustili stan bez ukradenih predmeta.

8. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ŽĐ, ĆĐ

dana 26. lipnja 2023. oko 20.30 sati na adresi [adresa], prizemlje, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način pokušala je izvršiti provalu u stan 79-godišnje ĆĐH, tako što su dvije od optuženih osoba pokucale na vrata ĆĐH i odgurnule HĐH s ciljem da uđu u stan, dok su druge dvije optužene osobe čekale ispred stana. Sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer je CĐH počela vikati na optužene i izgurala ih iz ulaza stana, nakon čega su optuženi odustali od svog plana i napustili stan bez ukradenih predmeta.

9. provala iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, FĐ, Chanel

Sommer, UĐ

dana 3. srpnja 2023. oko 18.30 sati na adresi [adresa] u [adresa], zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, izvršila je provalu u stan 89-godišnje EĐH, tako što su se tri optužene osobe predstavile na glavnim vratima EĐH kao vodoinstalateri, čime su dobile pristup stanu i ukrale zlatnu narukvicu, zlatni prsten s ružičastim kamenom i crnu kožnu torbu, ukupne vrijednosti oko 9.000,00 DKK, dok su ostale optužene osobe čekale ispred.

10. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, KĐ, ŽĐ, ĆĐ

dana 3. srpnja 2023. oko 19.30 sati na adresi [adresa], 1. kat, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način pokušale su izvršiti provalu u stan 70- godišnjeg ČĐ, tako što su se dvije optužene osobe predstavile na vratima ČĐ kao vodoinstalateri, čime su dobile pristup stanu, dok su ostale optužene osobe čekale ispred. Sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer ČĐ nije povjerovao da su vodoinstalateri, te ih je odbio u ulaznom prostoru, nakon čega su optuženi odustali od svog plana i napustili stan bez ukradenih predmeta.

11. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, DĐH, ŠĐ

dana 23. srpnja 2023. oko 15.30 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan desno, na Frederiksbergu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, izvršili su provalu u stan 83- godišnje GĐ, tako što su se dvije optužene osobe predstavile na vratima GĐ, od kojih se jedna predstavila kao novi susjed, čime su dobile pristup stanu i odvratile pozornost GĐ, dok su ostale optužene osobe pretraživale stan. Sve je to otkrila GĐ, nakon čega su optuženi napustili stan bez ukradenih predmeta.

12. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, DĐH, ŠĐ

dana 23. srpnja 2023. oko 17.00 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan lijevo, u Hellerupu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan 91-godišnje OĐ, tako što se jedna od optuženih osoba predstavila na vratima OĐ kao nova stanarka zgrade s problemima s pećnicom i odvodom, čime je dobila pristup stanu, nakon čega je jedna od drugih optuženih osoba utrčala u stan i pretražila ga, dok su ostale optužene osobe čekale ispred. Sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer optuženi nisu pronašli ništa za ukrasti.

13. provala iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, DĐH dana 23. srpnja 2023. oko 18.30 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan lijevo, na Frederiksbergu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, izvršila je provalu u stan 87-godišnje TĐ, tako što se jedna od optuženih osoba predstavila na vratima TĐ s izlikom da postoji šteta od vode oko radijatora u stanu, čime je dobila pristup stanu i odvratila pažnju TĐ, dok su ostale optužene osobe pretražile stan. To je primijetila TĐ, nakon čega su optužene osobe napustile stan s oko 9.000,00 DKK u gotovini.

14. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, Cataleya

BĐ, ŠĐ

dana 23. srpnja 2023. oko 20.00 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način pokušale su izvršiti provalu u stan 79-godišnjeg LĐ, tako što se jedna od optuženih osoba predstavila kao novi stanar zgrade s problemima s pećnicom. Na taj su način zajedno s jednom drugom optuženom osobom dobile pristup stanu koji su pretražile, dok su ostale optužene osobe čekale ispred. Sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer optužene osobe nisu pronašle ništa za ukrasti.

15. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ZĐ

dana 3. kolovoza 2023. oko 20.20 sati na adresi [adresa] u [adresa], zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan nepoznatog starijeg građanina, tako što su se optužene osobe pojavile na ulazu zgrade i aktivirale portafon s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer im nije dopušten ulazak u zgradu.

16. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ZĐ

dana 3. kolovoza 2023. oko 20.30 sati na adresi [adresa], 1. kat, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan 102- godišnje MĐ, tako što su optužene osobe više puta aktivirale portafon MĐ s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer je MĐ odbila otvoriti vrata zgrade.

17. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, DĐH, ZĐ

dana 4. kolovoza 2023. oko 20.00 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan 84-godišnje NĐH, tako što su se optužene osobe obratile na ulaznim vratima stambene zgrade i bile puštene u zgradu od strane unuka NĐH, VĐH, sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer ih je FĐH uplašio, nakon čega su optužene pobjegle bez plijena.

18. provala iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, KĐ, ZĐ

dana 9. kolovoza 2023. oko 18.15 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan lijevo, u Brønshøju, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju s nepoznatim suučesnikom, na prijevaran način, izvršile su provalu u stan 84-godišnje SĐHĐ, tako što se jedna od optuženih osoba predstavila na vratima kao osoba koja treba provjeriti pećnicu u stanu, čime je dobila pristup stanu i odvratila pažnju SĐHĐ, dok su ostale optužene osobe pretražile stan, to je primijetila ĐĐHĐ, nakon čega su optužene pobjegle iz stana s nakitom nepoznate vrijednosti.

19. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, KĐ, ZĐ

dana 9 kolovoza 2023. oko 19.00 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju s nepoznatim suučesnikom, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan 78-godišnje UĐH, tako što se jedna od optuženih osoba predstavila na vratima UĐH s izlikom provjere pećnice u stanu, dok su ostale optužene osobe čekale ispred, sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer je optužena osoba bila odbijena na vratima.

20. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, KĐ, ZĐ

dana 9. kolovoza 2023. oko 19.15 sati na adresi [adresa] u [adresa], zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju s nepoznatim suučesnikom, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan nepoznatog starijeg građanina, tako što su tri optužene osobe aktivirale portafon na ulazu zgrade, dok su druge dvije čekale ispred, sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer im nije dopušten ulazak u zgradu.

21. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ĆĐ dana 13. srpnja 2023. oko 18.00 sati na adresi [adresa], 1. kat, stan lijevo, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan 61-godišnje KĐH, tako što se jedna od optuženih osoba obratila putem portafona KĐH i predstavila se kao vodoinstalater, dok su ostale optužene čekale ispred. Sve je to učinjeno s ciljem pribavljanja nezakonite koristi, što nije uspjelo jer KĐH nije povjerovala optuženoj i nije joj otvorila vrata, nakon čega su optuženi odustali od plana.

22. pokušaj provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ĆĐ

dana 13. srpnja 2023. oko 18.00 sati na adresi [adresa], prizemlje, stan desno, u Kopenhagenu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, pokušale su izvršiti provalu u stan 78-godišnje UĐH, tako što su optuženi pozvonili na njezin portafon s ciljem pribavljanja nezakonite koristi. Sve je to propalo jer UĐH nije reagirala na portafon, a optuženi su primijetili da ih KĐH promatra s prozora, što ih je natjeralo da odustanu od svog plana.

23. provala iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona [adresa] – ĐĐ, JĐ, ZĐ dana 3. kolovoza 2023. oko 19:00 na adresi [adresa], prizemlje, stan desno, u Søborgu, zajednički i prema prethodnom dogovoru ili uzajamnom razumijevanju, na prijevaran način, izvršila je provalu u stan 81-godišnje ČĐH, tako što se jedna od optuženih osoba predstavila na vratima kao novi stanar zgrade s problemima s pećnicom, čime je dobila pristup stanu i odvratila pažnju ČĐH, dok su dvije druge optužene osobe ušle u stan, koji su pretražile. Nakon toga, optuženi su napustili stan s jednim zlatnim narukvicom, zlatnim brošem, zlatnim lančićem s privjeskom sidra i narukvicom Đ, čija vrijednost nije poznata.

24. kršenje prometnog zakona iz članka 117.d stavka 2. u vezi s člankom 56. stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] – ĐĐ **.**.2023. oko 15.50 sati, upravljala je osobnim automobilom s registracijskim brojem [registarska oznaka] ispred adrese [adresa] u [adresa], iako joj je vozačka dozvola bila administrativno oduzeta.

II. Utvrđuje se da kaznena djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine Danske opisana u točki I. alinejama 9., 13., 18. i 23. izreke presude sadrže bitna obilježja kaznenog djela krađe u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina.

III. Utvrđuje se da kaznena djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine Danske opisana u točki I. alinejama 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 10., 11., 12., 14., 15., 16., 17., 19., 20., 21. i 22. izreke presude sadrže bitna obilježja kaznenog djela pokušaja krađe u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 34. i člankom 329. stavkom 1. točkom 1. KZ/11., a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina.

IV. Utvrđuje se da je Kraljevina Danska pristala na djelomično priznanje presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S- 1653-24 od 26. studenog 2024., i to u odnosu na kaznena djela opisana u točki I. izreke presude alinejama 1. – 23., na način da se za ta kaznena djela izvršava kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju članka 89. u vezi s člankom 91. stavkom 1. točkom 2. i člankom 95. ZPSKS-EU, priznaje se presuda Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., u dijelu u kojem se odnosi na kaznena djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine Danske i kaznena djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine Danske te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, nad osuđenom SĐ.

VI. Na temelju članka 98. stavka 2. ZPSKS-EU i članka 54. KZ/11., osuđenoj SĐ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 15. kolovoza 2023. pa nadalje.

Obrazloženje

1. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske proslijedilo je 25. veljače 2025. ovome sudu potvrdu iz članka 4. Okvirne odluke Vijeća 2008/909/PUP od 27. studenog 2008. o primjeni načela uzajamnog priznavanja presuda u kaznenim predmetima kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršenja u Europskoj uniji (dalje: Okvirna odluka), s priležećom dokumentacijom, kojom potvrdom Kraljevina Danska traži priznanje i izvršenje presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj:

9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024. te presude Suda u Frederiksbergu broj: 7240/2020 od 18. siječnja 2022., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-274-22 od 4. travnja 2023., u odnosu na osuđenu SĐ. Također, u dokumentaciji je navedeno da je osuđenici presudom Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S- 1653-24 od 26. studenog 2024. izrečena mjera protjerivanja u Republiku Hrvatsku te zabrana ulaska u Kraljevinu Dansku na vrijeme od šest godina.

2. Vanjskim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, vijeće je utvrdilo da osuđena ĐĐ nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], odnosno da je posljednje prijavljeno prebivalište imala u [adresa], od 29. listopada 1992. do 30. prosinca 2014.

3. S obzirom da osuđena ĐĐ nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], nadležnost Županijskog suda u Zagrebu utvrđena je na temelju članka 5. stavka 3. ZPSKS-EU.

4. Slijedom navedenog, na temelju zaprimljene dokumentacije, vijeće je pokrenulo postupak za priznanje i izvršenje presude kojom je izrečena kazna zatvora ili mjera koja uključuje oduzimanje slobode, a koji postupak je reguliran Glavom VII. ZPSKS-EU.

5. Razmatrajući zaprimljenu dokumentaciju, ovo je vijeće utvrdilo da je Kraljevina Danska u jednoj potvrdi tražila priznanje i izvršenje dviju presuda, i to: presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., kojom je osuđena ĐĐ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenih djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa], kaznenih djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine Danske i kaznenog djela kršenja prometnog zakona iz članka 117.d stavka 2. u vezi s člankom 56. stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] te osuđena na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci; te presude Suda u Frederiksbergu broj:

7240/2020 od 18. siječnja 2022., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-274-22 od 4. travnja 2023., kojom je osuđena ĐĐ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 124. stavka 2. Kaznenog zakona Kraljevine Danske te osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca. Također, sagledavajući činjenični opis djela za koja je osuđenica proglašena krivom presudom Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj:

9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., utvrđeno je da djelo opisano pod točkom 30. predmetne presude (djelo opisano pod točkom 24. u potvrdi) prema hrvatskom pravu predstavlja prekršaj iz članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odnosno nije kazneno djelo, pa postoje uvjeti za djelomično priznanje i izvršenje strane presude.

6. S obzirom na to, postupajući u skladu s člankom 95. ZPSKS-EU, od Kraljevine Danske zatražena je suglasnost za djelomično priznanje i izvršenje presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024. Također je zatraženo da Kraljevina Danska dostavi zasebne potvrde za svaku od dvije presude čije priznanje i izvršenje traži.

7. Dana 28. ožujka 2025. nadležno tijelo Kraljevine Danske dostavilo je ovom sudu dvije zasebne potvrde iz članka 4. Okvirne odluke, i to jedne potvrde kojom traži priznanje i izvršenje presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj:

9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., kojom je osuđena ĐĐ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenih djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa], kaznenih djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] i kaznenog djela kršenja prometnog zakona iz članka 117.d stavka 2. u vezi s člankom 56. stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona Kraljevine Danske te osuđena na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci; te druge potvrde kojom traži priznanje i izvršenje presude Suda u Frederiksbergu broj: 7240/2020 od 18. siječnja 2022., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-274-22 od 4. travnja 2023., kojom je osuđena ĐĐ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 124. stavka 2. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] te osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca. Stoga je postupak u odnosu na priznanje i izvršenje presude Suda u Frederiksbergu broj: 7240/2020 od 18. siječnja 2022., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-274-22 od 4. travnja 2023., kojom je osuđena ĐĐ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 124. stavka 2. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] te osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca razdvojen i dovršen pod posebnim brojem.

8. U odnosu na pitanje pristanka na djelomično priznanje i izvršenje presude Suda u Frederiksbergu, Kraljevina [adresa], broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653- 24 od 26. studenog 2024., koje je nakon razdvajanja predmet ovog postupka, nadležno tijelo Kraljevine Danske obavijestilo je sud da sudovi Kraljevine Danske ne odmjeravaju pojedinačne kazne za svako kazneno djelo, već odmjeravaju i izriču jednu ukupnu kaznu za sva djela u jednom predmetu. Međutim, nadležno tijelo Kraljevine Danske u ovom je slučaju zatražilo izjavu javnog tužiteljstva koje je vodilo predmetni sudski postupak. 17. ožujka 2025. tužiteljstvo je obavijestilo nadležno tijelo Kraljevine Danske, da bi za predmetnu kažnjivu radnju, koja je prekršaj prema hrvatskom pravu, u slučaju da se za nju izriče zasebna presuda, bila izrečena novčana kazna čiji bi iznos bio otprilike 8.500,00 danskih kruna. Dalje, tužiteljstvo se poziva na stranicu 76 u presudi Suda na Frederiksbergu od 22. travnja 2024. iz koje proizlazi da sud neće dodatno kazniti osuđenu SĐ sukladno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama Kraljevine [adresa] (Færdselsloven), ako se osuđenica za druga djela iz optužnice osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine ili više. Slijedom gore navedenih informacija od tužiteljstva, nadležno tijelo Kraljevine Danske obavijestilo je ovaj sud da pristaje na djelomično priznanje i izvršenje predmetne presude na način da se izvrši kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci kao kazna izrečena za ostala počinjena djela navedena u predmetnoj presudi.

9. Iako je uvidom u zapisnik Zatvora Jyderup, Kraljevina Danska, od 13. siječnja 2025. utvrđeno da osuđena ĐĐ nije izrazila suglasnost za prosljeđivanje presude i potvrde, te je izjavila da ne želi biti prebačena na daljnje izdržavanje kazne u Republiku Hrvatsku jer u istoj nema nikakve veze niti odnose, ističe se da suglasnost osuđenice nije ni potrebna jer je u konkretnom slučaju Kraljevina Danska presudu s potvrdom proslijedila Republici Hrvatskoj, kao državi u koju će osuđenica na temelju odluke nadležnog tijela države izdavateljice biti protjerana nakon otpuštanja s izvršavanja kazne zatvora, a što je propisano člankom 105. stavkom 2. točkom 2. ZPSKS-EU.

10. Naime, presudom Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024. osuđenoj SĐ izrečena je mjera protjerivanja u Republiku Hrvatsku te zabrana ulaska u Kraljevinu Dansku na vrijeme od šest godina. Također, iz obrazloženja predmetne presude (list 36 i 37 spisa), proizlazi da će osuđenica nakon izdržane zatvorske kazne biti deportirana u zemlju podrijetla, Republiku Hrvatsku.

11. S obzirom na sve navedeno, u smislu članka 89. stavka 1. ZPSKS-EU, vijeće je utvrdilo da kaznena djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine Danske, za koja je ĐĐ osuđena, na način kako su opisana u presudi Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024. i označena u točki I. alinejama 9., 13., 18. i 23. izreke ove presude, sadrže bitna obilježja kaznenog djela krađe u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. KZ/11., a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina.

12. Također, u smislu članka 89. stavka 1. ZPSKS-EU, utvrđeno je da kaznena djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa], za koja je ĐĐ osuđena, na način kako su opisana u presudi Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024. i označena u točki I. alinejama 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 10., 11., 12., 14., 15., 16., 17., 19., 20., 21. i 22. izreke ove presude, sadrže bitna obilježja kaznenog djela pokušaja krađe u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 34. i člankom 329. stavkom 1. točkom 1. KZ/11., a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina.

13. Sumirajući sve navedeno, ovo vijeće ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 91. stavka 1. točke 2. ZPSKS-EU u vezi s člankom 95. ZPSKS-EU za djelomično priznanje presude i izvršenje kazne te da ne postoje osnove za odbijanje priznanja i izvršenja koje su propisane odredbom članka 94. ZPSKS-EU. Ovdje valja dodati da iako je odredbom članka 94. stavka 1. točke 4. ZPSKS-EU, kao jedan od razloga za obligatorno odbijanje priznanja i izvršenja presude, određeno da će sud odbiti priznanje ako djelo iz dostavljene presude ne predstavlja kazneno djelo po domaćem pravu, u ovom konkretnom slučaju, Kraljevina Danska je dala suglasnost da se presuda prizna samo u dijelu koji se odnosi na kaznena djela koja predstavljaju kaznena djela i po domaćem, odnosno hrvatskom pravu te da se u skladu s time, presuda i izvrši u dijelu koji se odnosi na kazne koje su osuđenici izrečene za ta djela.

14. Stoga je vijeće, postupajući na temelju članka 89. ZPSKS-EU i članka 95. ZPSKS-EU, uz suglasnost Kraljevine Danske, djelomično priznalo presudu Suda u Frederiksbergu, Kraljevina Danska, broj: 9882/2023 od 22. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Istočnog Visokog suda (Østre Landsret) broj: S-S-1653-24 od 26. studenog 2024., i to u dijelu u kojem se odnosi na kaznena djela provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] i kaznena djela pokušaja provale iz članka 276.a u vezi s člankom 286. i člankom 21. Kaznenog zakona Kraljevine [adresa] te odredilo izvršenje kazne zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci, koliko iznosi kazna zatvora izrečena za počinjenje predmetnih kaznenih djela, nad osuđenom SĐ.

15. Na temelju članka 98. stavka 2. ZPSKS-EU i članka 54. KZ/11., osuđenoj SĐ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 15. kolovoza 2023. pa nadalje.

16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 17. travnja 2025.

Predsjednik vijeća

Dražen Kevrić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana računajući od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte