Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-44/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NČŽ, okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-5/142 i Ur.brojem: 511-12-23-25-1 od 2. siječnja 2025., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine" broj: 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 17. travnja 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljeni: PČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je:

31. prosinca 2024. u 00:10 sati u Splitu, u Ulici Miroslava Krleže bb, na ulici, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana cannabis, ukupne mase 0,75 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.),

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 230,00 (dvjesto trideset ) EURA.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:

- jedan (1) PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije - droge marihuana, ukupne mase 0,75 grama,

a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 31. prosinca 2024., bez naknade.

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove odluke.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, uvodno citiranim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog NČŽ, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je pregledao dokaze u spisu te je utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanjem prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

2.1. Naime, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01633248 od 31. prosinca 2024., službene zabilješke od 31. prosinca 2024. te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete materije od 31. prosinca 2024. proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i postupanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

3. Sukladno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

3.1. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, marihuana-konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

3.2. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se se opravdanim i utemeljenim na zakonu, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te izbjegavanju daljnjih troškova.

4.1. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, a s obzirom da u spisu nema podataka o njegovoj prekršajnoj osuđivanosti, kažnjen je ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 230,00 eura, koja se novčana kazna smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se izricanjem ovako odmjerene kazne ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

5. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Budući da je člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droge iz članka 54.-63. ovog Zakona oduzeti, Sud je na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzeo predmetnu drogu od okrivljenika te će se droga po pravomoćnosti presude uništiti. Sud smatra kako je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi kao i iz moralnih razloga jer uvijek postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

7. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

8. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 17. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić

Zrinka Krečak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom od 663,61 do 2.654,45 eura (5.000,00 do 20.000,00 kuna) ili kaznom zatvora do 90 dana.

Dostaviti: Okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.