Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-182/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LA, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 5. ožujka 2025., broj KO-DO-176/2025-1, dana 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni LA, zvan L, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i LAP, rođene Š, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bravar sa završenom SSS, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je:
tijekom ljeta 2024. u [adresa], unutar dvorišta obiteljske kuće, znajući da uzgoj droga građanima nije dopušten sukladno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posijao četiri sjemenke konoplje droge tipa cannabis – marihuana te iste potom zalijevao i uzgajao da bi izrasle u stabljike do visine od 80 do 151 cm, a koje sadrže više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11. okrivljeni LA se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom LA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 190. stavak 8. u vezi članka 79. stavak 1. KZ/11. od KAP oduzimaju se predmeti koji su od imenovane oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće serijskog broja [serijski broj] od 4. listopada 2024. i to četiri stabljike s lišćem koje su svojim izgledom nalik na indijsku konoplju, pojedinačne dužine 151 cm, 122 cm, 135 cm, 80 cm, te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. navedeni predmeti uništiti.
VI. Na temelju članka 189. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljenom LA ima se vratiti nakon pravomoćnosti presude predmet koji je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće serijskog broja [serijski broj] od 12. listopada 2024. i to mobitel Samsung A54 ljubičaste boje s pripadajućom SIM karticom teleoperatera Telemach pozivnog broja: [broj SIM kartice], i šifrom za otključavanje: 1950.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom LA da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 5. ožujka 2025., broj KO-DO-176/2025-1, optužen je LA zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni LA za počinjeno kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće o pretrazi stana i drugih prostorija od 4. listopada 2024., potvrda Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće o privremenom oduzimanju predmeta broj 00048191 od 4. listopada 2024., službena zabilješka Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 4. listopada 2024., zapisnik Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće o ispitivanju okrivljenog LA na temelju članka 208.a ZKP/08. od 12. listopada 2024. uz DVD snimku ispitivanja, potvrda Policijske uprave osječko –baranjske, Policijske postaje Belišće o privremenom oduzimanju predmeta broj 00048194 od 12. listopada 2024., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće o privremenom oduzimanju predmeta od 12. listopada 2024. i izvodi Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenike.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 190. stavak 8. u vezi članka 79. stavak 1. KZ/11. od KAP, majke okrivljenika, oduzeti su predmeti koji su od imenovane oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće serijskog broja [serijski broj] od 4. listopada 2024. i to četiri stabljike s lišćem koje su svojim izgledom nalik na indijsku konoplju, pojedinačne dužine 151 cm, 122 cm, 135 cm, 80 cm, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se navedeni predmeti uništiti.
7. Na temelju članka 189. stavak 1. i 2. ZKP/08. odlučeno je da se okrivljeniku nakon pravomoćnosti presude ima vratiti predmet koji je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće serijskog broja [serijski broj] od 12. listopada 2024. i to mobitel Samsung A54 ljubičaste boje s pripadajućom SIM karticom teleoperatera Telemach pozivnog broja: [broj SIM kartice], i šifrom za otključavanje: 1950.
8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji se nalazi primjerenim s obzirom na složenost i trajanje postupka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 17. travnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-176/2025.
2. Okrivljeni LA
3. ŠAP
