REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Sp-651/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).
Sud je navedeni prijedlog zaprimio pod poslovnim brojem Sp-534/2021 te nakon provedenog postupka donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača dana 22. rujna 2021. Po žalbi vjerovnika Suvlasnici stambene zagrade u [adresa] i Zagrebački Holding d.o.o. Županijski sud u Osijeku je svojim rješenjem posl. br. Gž-851/2022-2 od 14. srpnja 2022. ukinuo navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak. Zbog navedenog je valjalo ponovno ocijeniti sve okolnosti slučaja te donijeti novu odluku o prijedlogu. Pri tome je posebno valjalo imati na umu odredbe čl. 57. ZSP st. 2. prema kojima ako rješenje o otvaranju postupka bude u povodu žalbu ukinuto, a u ponovnom postupku stečaj bude opet otvoren, smatrat će se da su pravne posljedice otvaranja postupka nastupile od trenutka objave prvog rješenja o otvaranja. Dakle, mjerodavno stanje za sve učinke novog rješenja, a time i polazišta za donošenje nove odluke u ponovljenom postupku, je upravo stanje predmeta u trenutku donošenja ukinutog rješenja od 22. rujna 2021., sve kako se iznosi u nastavku ovog obrazloženja. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 € s osnova glavnice te ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Uvidom u Očevidnik FINE na dan 22. rujna 2021. sud je utvrdio da je u istom navedeno da je potrošač u neprekidnoj blokadi 1227 dana. Uvidom u Očevidnik sud je utvrdio da su pod točkom 1. navedene Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2.ZSP-a - neizvršene osnove za plaćanje, time da je navedeno 14 pojedinačnih osnova, a za svaku osnovu naveden je datum zaprimanja na FINI. Uvidom u navedene datume, sud je utvrdio da potrošač po nijednoj od navedenih osnova, na dan 22. rujna 2021. nije u neprekidnoj blokadi u trajanju od 3 godine,jer nijedna osnova nije zaprimljena na FINI prije 22. rujna 2018. pa sud podatak FINE naveden na početku predmetnog Očevidnika o neprekidnoj blokadi potrošača od 1227 dana, nije prihvatio kao istinit jer je taj podatak u suprotnosti s podacima o trajanju neprekidne blokade za svaku pojedinu osnovu iz čl. 79.a.st.2.ZSP-a. Sud je utvrdio da potrošač nema osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (čl. 79.a stavak 3. ZSP-a), niti osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču – čl. 79.a stavak 4. ZSP-a).
Obzirom da je sud utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje nije neprekinuto trajalo duže od tri godine,nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača pa je temeljem čl. 79.e. st. 1. ZSP-a valjalo prijedlog odbiti kao u izreci ovog rješenja.
Samobor, 17. travnja 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. h. st. 6. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošač: ŠS, [adresa]
2. FINA
3. U spis
