REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-115/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas u pravnoj stvari tužitelja OJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Valentin Jakovac odvjetnik u Zagrebu protiv prvotuženice ZJ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i drugotuženice VJ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Dinu Čekadi, odvjetniku u Puli, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženica da se u predmetu Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P- 798/2024, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, a koji je prijedlog prihvaćen rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-798/2024-6 od 20. ožujka 2025., 17. travnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se, Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Puli-Pola, je rješenjem poslovni broj P-798/2024-6 od 20. ožujka 2025., prihvatio prijedlog tuženica da se zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.
2. U prijedlogu za delegaciju, tuženice navode da je tužitelj dugi niz godina bio sudac Općinskog suda u Puli-Pola te da je predmetni postupak drugi parnični postupak koji pokreće tužitelj protiv tuženica kao i da je u prethodnom postupku, Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Gr 1-491/2019 od 22. siječnja 2020. već delegirao spis Općinskom sudu u Pazinu.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke, zatražiti od najvišeg suda određene vrste, da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Uzevši u obzir ukupne okolnosti konkretnog slučaja, činjenicu da je tužitelj bio sudac Općinskog suda u Puli-Pola, pred kojim se vodi postupak poslovni broj P-798/2024-6 kao i da je ovaj sud već u prethodnom postupku vođenom među istim strankama delegirao spis Općinskom sudu u Pazinu, shvaćanje je ovoga suda da postoji valjani razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja (svrsishodna delegacija) kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada toga suda.
6. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 17. travnja 2025.
Sutkinja:
mr. sc. Neri Radas
