Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-201/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GA, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 12. ožujka 2025., broj KO-DO-197/2025-1., dana 17. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i D rođ. A, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, oženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, vojsku služio, odlikovan, vodi se u vojnoj evidenciji, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je:
u razdoblju od prosinca 2024. do 26. veljače 2025., na adresi svog neprijavljenog boravišta u [adresa], iako svjestan da uzgoj opojne droge i posjedovanje sredstava za izradu droge građanima nije dopušten sukladno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), putem nepoznate internet stranice kupio opremu za unutarnji uzgoj biljaka koja se sastoji od šatora za unutarnji uzgoj biljaka, uređaja za imitiranje svjetlosti, ventilatora za filtriranje zraka, uređaja za automatsko pokretanje i gašenje te posijao sjemenke konoplje tipa droga, a zatim svakodnevnom brigom o izniklim biljkama uzgojio pet stabljika konoplje visine od 19 cm do 35 cm, koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, (THC-a), a koja tvar se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1. Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19),
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11. okrivljeni GA se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom GA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. stavak 1. i 2. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavak 8. ZKP/08. od okrivljenog GA oduzimaju se predmeti koji su od njega privremeno oduzeti po potvrdi Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek o privremenom oduzimanju predmeta broj 00344005 od 26. veljače 2025. i to šator za unutarnji uzgoj biljaka, svjetlo za uzgoj biljaka, dva ventilatora za filtriranje zraka, dva uređaja za automatsko pokretanje i gašenje, 5 (pet) stabljika konoplje nalik na stabljike droge tipa marihuana – cannabis pojedinačnih visina od 19 cm do 35 cm te 1 (jedna) kartonska vrećica s 4 (četiri) sjemenke konoplje tipa droge, te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. svi navedeni predmeti uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom GA da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 12. ožujka 2025., broj KO-DO-197/2025-1., optužen je GA zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni GA za počinjeno kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, II. PP Osijek o ispitivanju okrivljenog GA na temelju članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja od 26. veljače 2025., zapisnik II. PP Osijek o pretrazi stana i drugih prostorija od 26. veljače 2025., zapisnik II. PP Osijek o pretrazi prijevoznog sredstva od 26. veljače 2025., potvrda II. PP Osijek o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. veljače 2025., potvrda II. PP Osijek o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. veljače 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. PP Osijek od 26. veljače 2025., potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenog GA i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okrivljenog GA.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 79. stavak 1. i 2. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavak 8. ZKP/08. odlučeno je da se od okrivljenika imaju oduzeti predmeti koji su od njega privremeno oduzeti po potvrdi Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek o privremenom oduzimanju predmeta broj 00344005 od 26. veljače 2025. i to šator za unutarnji uzgoj biljaka, svjetlo za uzgoj biljaka, dva ventilatora za filtriranje zraka, dva uređaja za automatsko pokretanje i gašenje, 5 (pet) stabljika konoplje nalik na stabljike droge tipa marihuana – cannabis pojedinačnih visina od 19 cm do 35 cm te 1 (jedna) kartonska vrećica s 4 (četiri) sjemenke konoplje tipa droge, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. određeno da će se svi navedeni predmeti uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji se nalazi primjerenim s obzirom na složenost i trajanje postupka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 17. travnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-197/2025.
2. Okrivljeni GA
