Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-14/2024-30
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež Sanji Zadravec, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Kanižaj, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽG, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KOz- DO-33/2023-1 od 18. kolovoza 2023., nakon održane i dovršene javne rasprave 17. travnja 2024., održane u nazočnosti predstavnice optužbe HG, okrivljene ŽG i branitelja okrivljenice Davorina Zlatareka, odvjetnika iz [adresa], istoga dana donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], kći KG i ŽGO, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, profesorica i magistra znanosti kliničke i savjetodavne psihologije, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 500,00 eura, sa visokom stručnom spremom, razvedena, majka jednog malodobnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, suvlasnica kuće na adresi prebivališta, neosuđivana,
k r i v a j e
I/ što je
u razdoblju od veljače 2022. do sredine siječnja 2023., u Čakovcu, kao majka djeteta HGO, rođenog **.**.2014., svjesna da time može štetno utjecati na njegov pravilan psihofizički razvoj i pristajući na to, učestalo mu neprimjereno govorila o njegovom ocu FG "da je budala i da živi na maminoj grbači, da je debeli gad, debela svinja i da će najebati", u njegovoj prisutnosti vrijeđala njegovog oca FG pogrdnim riječima te u telefonskim razgovorima s imenovanim djetetom, za vrijeme dok je kod oca bio na susretima, govorila mu "reci tati nek se jako pazi jer ću ga uništiti i da to je prijetnja doslovno, jer mi ga je pun kurac", "reci tati nek se goni u tri pičke mile materine jer mi ga je pun kurac", "debeli spec", 2 "vritni ga v jajca", zahtijevala od imenovanog djeteta da se izjasni tko ga je odgojio i s kime želi živjeti te da odgovori da li mu je u redu da tata "guti" mamu, kojim postupcima je kod djeteta HGO izazvala potištenost, nelagodu i strah te mu prouzročila psihičku bol, a ujedno dana 21. listopada 2022. oko 22,00 sata, na autocesti A1 u području Jasenica, Zadarska županija, svjesna da time ugrožava sigurnost i tjelesni integritet svog djeteta HGO i na to pristajući, upravljala osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 2,36 g/kg, za vrijeme dok se imenovano dijete nalazilo kao putnik u predmetnom osobnom automobilu, kojom prilikom je izgubila kontrolu nad automobilom i uslijed zanošenja automobila udarila istim u odbojnu ogradu, na koji način je ugrozila djetetovu sigurnost i zdravlje te ga izložila strahu,
dakle, zlostavila dijete i na opisani način grubo povrijedila djetetova prava
II/ pa je time počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11.
III/ Temeljem članka 177. stavak 2. KZ/11 okrivljenica se
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine
IV/ Temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, odnosno ako ne postupi po izrečenoj sigurnosnoj mjeri.
V/ Osnovom članka 70. KZ/11 okrivljenici se izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, a mjera može trajati do isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a izvršava se po izvršnosti ovopredmetne presude.
VI/ Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, odnosno paušala postupka, obzirom je nezaposlena i loše materijalne situacije.
U Čakovcu 17. travnja 2025.
Sutkinja za mladež
Sanja Zadravec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odmah nakon njene objave odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.
O tom obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KOz-DO-33/2023
2. Okrivljena ŽG
3. Branitelj Davorin Zlatarek, odvjetnik iz Čakovca
