Poslovni broj: 104. Psp-11/2021-20

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                            Poslovni broj: 104. Psp-11/2021-20

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja M. E. iz O., OIB:, zastupanog po punomoćnici J. Č.-D., odvjetnici u O., protiv I. tuženika J. E., OIB: i II. tuženice B. Er., OIB:, oboje iz O., obje zastupani po punomoćniku D. Š., odvjetniku u O., radi smetanja posjeda, 13. studenog 2023.,

r i j e š i o   j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju M. E. OIB:, da I. tuženiku J. E., OIB: i II. tuženici B. E., OIB:, nadoknadi trošak postupka u iznosu od 560,74 EUR-a/4.224,90 kn (petstošezdeset-eura-sedamdesetčetiri-centi/četiritisuće-dvjestodvadesetčetiri-kune-devedeset-lipa), u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv I. i II. tuženika, radi smetanja posjeda. U tužbi navodi da je s tuženicima u mirnom suposjedu dvorišta kuće br. .. i kuće br. .., u O., izgrađene na kč.br. … k.o. O., upisane u zk.ul. br. .., kao etažno vlasništvo s određenim omjerima. Nadalje, navodi da su tuženici 16. srpnja 2021. smetali tužitelja u suposjedu na način da su na kolni ulaz, uz južni zid kuće, stavili tri betonska stupca širine 110 cm, visine 67 cm i dužine 90 cm te promijenili bravu na ogradi. Tužitelj predlaže da sud utvrdi da su tuženici smetali tužitelja u suposjedu/posjedu dvorišta na način kako je to opisano u tužbi te da im sud naloži da uspostave ranije suposjedovno/posjedovno stanje i da se zabrani tuženicima svako takvo i slično smetanje.

2. Tuženici su u odgovoru na tužbu osporili tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te su predlagali da sud tužbeni zahtjev odbaci u djelu koji se odnosi na predaju ključeva, a u odnosu na zahtjev za odnošenjem betonskih stupova odbije kao neosnovan.

3. Punomoćnik tužitelja je podneskom od 7. studenog 2023. povukao tužbu jer nema pravnog interesa za vođenje postupka zato što tužitelj više nije u posjedu/suposjedu predmetne nekretnine.

4. Punomoćnik I. i II. tuženika u podnesku od 9. studenog 2023. naveo je da se tuženici ne protive povlačenju tužbe, te da zahtijevaju trošak postupka.

5. Budući da je tužitelj povukao tužbu jer nema pravnog interesa za vođenje ovog postupka, a da se tuženici nisu protivili povlačenju tužbe, ovaj sud je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19., u nastavku: ZPP) odlučio kao pod toč. I. izreke.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a, kojim je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

7. Tuženicima je priznata jednokratna nagrada za cjelokupni prvostupanjski postupak u iznosu od 398,17 EUR-a/3.000,00 kn, sukladno Tbr. 7. toč. 2. u vezi Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22., u nastavku: Tarifa), uvećano za 10% za zastupanje dva tuženika sukladno Tbr. 36. Tarife, što iznosi 39,82 EUR-a/300,00 kn, a što ukupno iznosi 437,98 EUR-a/3.299,96 kn, uvećano za 25% PDV-a iznosi 547,47 EUR-a/4.124,92 kn. Navedenom trošku pridodan ja trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 13,27 EUR-a/100,00 kn, što sve ukupno iznosi 560,74 EUR-a/4.224,90 kn. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao pod toč. II. izreke.

Osijek, 13. studenog 2023.

Sutkinja

Helena Topić Vuković,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. I. i II. tuženika