REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-151/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u parničnom predmetu tužitelja THE RESORT COMPANY d.o.o. iz Rijeke, Riva 4, OIB: 67844741506, koju zastupaju punomoćnici Petar Petrić i Ana-Marija Kajić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić & Kajić u Zagrebu i punomoćnica Sanja Bravar, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženice FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Jurica Kvartuč, odvjetnik u Zadru, radi predaje u posjed nekretnina, odlučujući o zahtjevu za delegaciju Općinskog suda u Gospiću broj P-226/2024-10 od 11. travnja 2025. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu toga suda broj P-226/2024, 17. travnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Gospiću je, rješenjem broj P-226/2024 od 11. travnja 2025. prihvatio zahtjev tuženika i zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom predmetu jer je tuženica u navedenom postupku baka zapisničarke zaposlene u tom sudu.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema čl. 68. st. 1. ZPP nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenice da je tuženica baka zapisničarke zaposlene u tom sudu, koji sud ima mali broj zaposlenih kraj činjenice da se svi zaposlenici međusobno poznaju, radi otklanjanja bilo kakve sumnje u nepristranost u postupanju Općinskog suda u Gospiću, po ocjeni ovoga suda u okolnostima konkretnog slučaja, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku.
5. Zbog navedenog je na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. travnja 2025.
Sutkinja:
Renata Šantek
