Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-34/2025-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. ĐG, zbog tri kaznena djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. Kaznenog zakona u vezi sa čl. 51. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici posl. br. KO-DO-266/2024-1 od 26. studenoga 2024., na raspravi održanoj dana 16. travnja 2025. u nazočnosti zamjenice ODO u Virovitici OG, okr. i ošt. DG, BG i MG, dana 17. travnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okr. ĐG; kći Đ i ŽG rođ. O, rođena **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, krojačica, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta u dobi od 12 godina, bez imovine, osuđivana presudom Općinskog suda u Slatini broj: K-192/11-14 od 30. kolovoza 2011., koja je postala pravomoćna 15. rujna 2011., zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavka 1. KZ/97, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K-516/10 od 10. studenoga 2011., koja je postala pravomoćna 18. siječnja 2012., zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 218. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela iznude iz članka 234. stavka 1. KZ/97, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K-96/13 od 6. ožujka 2013., koja je postala pravomoćna 21. ožujka 2013., zbog kaznenog djela uništenja i oštećenja tuđe stvari iz članka 222. stavka 1. KZ/97, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K1868/16-17 od 14. prosinca 2016., koja je postala pravomoćna 21. veljače 2017., zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K- 120/16 od 21. veljače 2017., koja je postala pravomoćna 20. travnja 2017., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 4. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K-1/2020 od 28. kolovoza 2020., koja je postala pravomoćna 28. kolovoza 2020., zbog kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. KZ/11, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna zatvora se zamjenjuje radom za opće dobro na slobodi na način da se jedan dan zatvora zamijeni sa dva sata rada, uz sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta, presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K-9/2021-11 od 24. veljače 2021., koja je postala pravomoćna 7. travnja 2021., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj: K-317/2022 od 10. studenoga 2022., koja je postala pravomoćna 28. siječnja 2023., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine, u tijeku je kazneni postupak pred Općinskim sudom u Virovitici, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ-a, brani se sa slobode,
k r i v a j e
I.
što je
1. dana 16. lipnja 2024. u 19:23 sati u Virovitici, Ulici Ljudevita Gaja 21, u Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu, u ambulanti broj 3, nezadovoljna što su ju djelatnici policije doveli na liječnički pregled te je u tijeku pregleda kod dr. DG istoj ozbiljnim glasom rekla: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa", a koje riječi su kod oštećene izazvale strah za vlastiti život,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi sa njenim radom,
III. 2. dana 16. lipnja 2024. u Virovitici, u službenom vozilu Policijske postaje Virovitica tijekom vožnje u pravcu Policijske postaje Virovitica, nezadovoljna što su ju djelatnici policije BG i MG uhitili, BG ozbiljnim glasom rekla: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjeti ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobiti ćete otkaz, djeca ti bila prokleta na današnji dan, da D da ti i kćer i sin bili mrtvi sutra, jebem ti mater", a koje riječi su kod oštećenika izazvale strah za vlastiti život,
IV. dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi sa njenim radom,
V. 3. dana 16. lipnja 2024. u Virovitici, u službenom vozilu Policijske postaje Virovitica tijekom vožnje u pravcu Policijske postaje Virovitica, nezadovoljna što su ju djelatnici policije BG i MG uhitili, JG ozbiljnim glasom rekla: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjeti ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobiti ćete otkaz", a koje riječi su kod oštećenika izazvale strah za vlastiti život,
VI. dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi sa njenim radom,
VII. čime je počinila tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11,
VIII. pa joj stoga sud temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo pod toč. 1. temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i za kazneno djelo pod toč. 3. temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
IX. pa ju sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
osuđuje na
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.
X. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme
uhićenja od 17. lipnja 2024. od 06,30 sati do 17. lipnja 2024. do 12,40 sati.
XI. Temeljem odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08) u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 okr. ĐG oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
XII. Temeljem čl. 147. st. 1. ZKP/08 okr. ĐG je dužna platiti troškove svog dovođenja o čemu će sud donijeti zasebno rješenje.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Virovitici posl. br. KO-DO-266/2024-1 od 26. studenoga 2024. stavljeno je na teret okr. ĐG počinjenje tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st 3. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11. Na zapisniku od 16. travnja 2025. zamjenica ODO u Virovitici izmijenila je činjenični opis toč. 2. i toč. 3. optužnice.
2. Očitujući se o krivnji okr. ĐG je izjavila da se ne smatra krivom niti za jedno djelo stavljeno joj na teret izmijenjenom optužnicom.
3. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze saslušanjem ošt. DG u svojstvu svjedoka (66-68, 136-137), ošt. BG (78-80, 137-138) i MG (81-83, 138) u svojstvu svjedoka, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku pol. jedinicu PP Virovitica od 17. lipnja 2024. godine (10-15), u medicinsku dokumentaciju za okr. (22, 56-57), u mišljenje o zakonitosti i opravdanosti uporabe sredstava prisile PP Virovitica od 17. lipnja 2024. (23-24), u izvješće o uporabi sredstava prisile prema osobi (25-28), u optužni prijedlog PP Virovitica (29-32), u zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola za okr. (33), u dopis PP Virovitica (50-51), u zahtjev za asistenciju OB Virovitica (52), u potvrdu o usmenom zahtjevu za pružanje pomoći (53), pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod Službe krim. policije PU Virovitičko- podravske 1. srpnja 2024. pod brojem K-36/2024 i zapisnik o ispitivanju okrivljenika sastavljen kod ODO u Virovitici 22. studenoga 2024. pod brojem Kir-DO-143/2024- 20, reproducirane su DVD snimke istih ispitivanja, izvršen uvid u izvod iz KE za okr. i ispitana okrivljenica.
4. Nesporno u ovom postupku je da su policijski službenici PP Virovitica BG i MG dana 16. lipnja 2024. uhitili okr. ĐG nakon čega su ju doveli na liječnički pregled u Objedinjeni hitni bolnički prijem Opće bolnice Virovitica, kojom prilikom je okr. pregledavala dr. DG. Nadalje je nesporno da su policijski službenici PP Virovitica BG i MG okr. nakon obavljenog liječničkog pregleda u službenom vozilu Policijske postaje Virovitica vozili u pravcu Policijske postaje Virovitica.
5. Sporno u ovom postupku je da li je okr. kritične zgode ošt. DG, ošt. BG i ošt. MG uputila riječi ozbiljne prijetnje da će ih usmrtiti kako joj se to izmijenjenom optužnicom stavlja na teret.
6. Oštećena DG iskazala je da radi u OB Virovitica kao psihijatar. Dana 16. lipnja 2024. oko 19,23 sati obavijestili su ju djelatnici PP Virovitica da će na HBP dovesti ĐG kako bi procijenila Kristinino psihičko i fizičko stanje. Za vrijeme pregleda ĐG je cijelo vrijeme negodovala, prigovarala, te joj je u jednom trenutku uputila riječi prijetnje: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa". Navedene riječi prijetnje joj je uputila u prisustvu djelatnika PP Virovitica, koje je također vrijeđala. Te njene riječi su ju uznemirile, a također ih je shvatila ozbiljno. ĐG se ambulantno i bolnički liječila u Općoj bolnici Virovitica i u NPB dr. Ivan Barbot u Popovači.
6.1. Nadopunjujući svoj iskaz na zapisniku suda ošt. DG iskazala je da su pol. službenici BG i MG bili prisutni kritične zgode na hitnom bolničkom prijemu kada joj je okr. uputila riječi prijetnje, te da se okr. obraćala i njima i njih je vrijeđala, njih je vrijeđala i više nego što je vrijeđala ošt., govorila je da pol. službenici ne znaju raditi svoj posao, to je rekla na uljepšani način i da će isti dobiti otkaz i prijetila im je. Prijetila je i ošt. otkazom. Kritične zgode kada joj je okr. upućivala riječi prijetnje osjećala se nelagodno. Okr. je nakon kritične zgode dolazila kod ošt. zbog liječenja i nije bila neugodna, ponašala se dobro, no nije joj se ispričala za kritičnu zgodu i nije o tome željela pričati. Negira da se to dogodilo i misli da ošt. pretjeruju. Ošt. kao psihijatar i bivši sudski vještak može reći za okr. da kritične zgode zbog zdravstvenih problema zbog kojih se liječi na odjelu psihijatrije može zaključiti da u vrijeme kritične zgode ista nije bila neubrojiva, ali da je ista bila bitno smanjeno ubrojiva.
7. Oštećeni BG iskazao je da radi kao pol. službenik u PP Virovitica. Dana 16. lipnja 2024. zajedno sa kolegom MG upućen je pomoći kolegama prilikom intervencije zbog remećenja javnog reda i mira u [adresa] u [adresa]. Dolaskom u navedenu ulicu tamo je bio i kolega B koji mu je rekao da je u događaju sudjelovala ĐG te se prije njegovog dolaska udaljila u pravcu svoje kuće u [adresa], u [adresa] M 22. Kako je istu bilo potrebno uhititi jer je postojala opasnost daljnjeg remećenja javnog reda i mira otišli su do kuće ĐG te nakon što je ista izašla na dvorište upoznali su je sa razlozima dolaska, te joj rekli da je uhićena i da sjedne u službeno vozilo kako bi je odvezli na pregled u HMP. Dolaskom na bolnički prijem gdje ju je pregledala dr. DG okr. je istoj tijekom pregleda uputila riječi prijetnje: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa". Navedene riječi su dr. DG ustrašile te kako je tada okr. bila uhićena smjestili su ju u službeno vozilo kako bi je odvezli u PP Virovitica radi smještaja u prostoriju za zadržavanje. Ošt. je vozio osobni automobil, a MG je sjedio na zadnjem sjedalu zajedno sa ĐG. Kako je ĐG bila revoltirana jer je mislila da će ostati na odjelu psihijatrije, a ne da će biti zadržana i odvedena u PP ista je tijekom vožnje uputila riječi prijetnje ošt. i kolegi i to: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjet ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobit ćete otkaz", te se obratila ošt. još riječima: "Da mi djeca bila prokleta na današnji dan, da D da ja, kćer i sin bili mrtvi sutra, jebem ti mater". Navedene riječi su ga uznemirile i izazvale strah za vlastiti život jer ne zna što je sve u stanju ĐG učiniti.
7.1. Nadopunjujući svoj iskaz na zapisniku suda ošt. BG iskazao je da nakon što je okr. dr. DG uputila riječi prijetnje u prostorijama HMP odmah nakon toga nastavila je sa upućivanjem riječi prijetnje prema ošt. i prema kolegi MG govoreći im: "I vi ćete dobiti otkaz, vidjet ćete tko je ĐG, nećete dočekati jutro". Kritične zgode okr. je nastavila sa raznim riječima vrijeđanja i omalovažavanja ošt. i kolege MG, sve riječi točno nije mogao niti popratiti što je ista govorila i tada su kolega MG i ošt. u odnosu na okr. upotrijebili sredstva prisile. Kolega MG i ošt. oboje su u prostorijama HMP u odnosu na okr. upotrijebili sredstava prisile jer je okr. zgužvala medicinsku dokumentaciju, a nakon što je dr. DG izašla iz ordinacije kako bi dogovorila terapiju okr. uzela miš od kompjutera i htjela ga razbiti ili iščupati, pa su kolega MG i ošt. u odnosu na istu upotrijebili sredstva prisile da ne uništi kompjutersku opremu. Nakon kritične zgode okr. mu se nije pokušala ispričati. Okr. im je prijetila i tijekom vožnje u vozilu do pol. postaje.
8. Oštećeni MG iskazao je da je zaposlen kao pol. službenik u PP Virovitica. Dana 16. lipnja 2024. zajedno sa kolegom BG upućen je pomoći kolegama prilikom intervencije zbog remećenja javnog reda i mira u [adresa], u [adresa]. Dolaskom na navedenu adresu tamo je bio i kolega B koji mu je rekao da je u događaju sudjelovala ĐG te se prije njegovog dolaska udaljila u pravcu svoje kuće u [adresa], u [adresa] M 22. Kako je istu bilo potrebno uhititi jer je postojala opasnost daljnjeg remećenja javnog reda i mira otišli su do kuće ĐG, te nakon što je ista izašla na dvorište upoznali su je sa razlozima dolaska, te joj rekli da je uhićena i da sjedne u službeno vozilo kako bi je odvezli na pregled u HMP. Dolaskom na bolnički prijem gdje ju je pregledala dr. DG ĐG je istoj tijekom pregleda uputila riječi prijetnje: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa". Navedene riječi su dr. DG ustrašile, te kako je okr. bila uhićena smjestili su ju u službeno vozilo kako bi je odvezli u PP Virovitica radi smještaja u prostoriju za zadržavanje. Osobni automobil je vozio kolega BG, a ošt. je sjedio na zadnjem sjedalu zajedno sa ĐG. Kako je ĐG bila revoltirana jer je mislila da će ostati na odjelu psihijatrije, a ne da će biti zadržana i odvedena u PP ista je tijekom vožnje uputila riječi prijetnje ošt. i kolegi i to: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjet ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobit ćete otkaz", te se još obratila riječima kolegi BG: "Djeca ti bila prokleta na današnji dan, da D da ti kćer i sin bili mrtvi sutra, jebem ti mater". Navedene riječi je ponovila više puta, a iste riječi su ga uznemirile i izazvale strah za vlastiti život jer ne zna što je sve u stanju ĐG učiniti.
9. Ispitana u prethodnom postupku i na zapisniku suda okr. ĐG je iskoristila svoje zakonsko pravo i branila se šutnjom.
10. Na temelju ovako provedenih dokaza i dane obrane okr., nakon savjesne ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza u njihovoj ukupnosti te savjesne ocjene obrane okr., sud smatra dokazanim sve navode optužnice, odnosno smatra dokazanim da je okr. počinila tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude. Dokazanost navoda optužnice proizlazi kako iz pisanih dokaza tako i iz danih iskaza ošt. DG, ošt. BG i ošt. MG, čijim iskazima je sud u cijelosti poklonio vjeru jer su iskazi uvjerljivi, logični, okolnosni te sukladni provedenom dokaznom postupku. Naime, u svom iskazu ošt. DG je navela da radi u OB Virovitica kao psihijatar te da su je dana 16. lipnja 2024. oko 19,23 sati obavijestili djelatnici PP Virovitica da će na HBP dovesti ĐG kako bi procijenila Kristinino psihičko i fizičko stanje. Za vrijeme pregleda ĐG je cijelo vrijeme negodovala, prigovarala, te joj je u jednom trenutku uputila riječi prijetnje: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa". Te njene riječi su ju uznemirile, a također ih je shvatila ozbiljno. Ošt. DG iskazala je da su pol. službenici BG i MG bili prisutni kritične zgode na hitnom bolničkom prijemu kada joj je okr. uputila riječi prijetnje, te da se okr. obraćala i njima i njih je vrijeđala, njih je vrijeđala i više nego što je vrijeđala ošt., govorila je da pol. službenici ne znaju raditi svoj posao, to je rekla na uljepšani način i da će isti dobiti otkaz i prijetila im je. Prijetila je i ošt. otkazom. Ošt. kao psihijatar i bivši sudski vještak može reći za okr. da kritične zgode zbog zdravstvenih problema zbog kojih se liječi na odjelu psihijatrije može zaključiti da u vrijeme kritične zgode ista nije bila neubrojiva, ali da je ista bila bitno smanjeno ubrojiva. Iskaz ošt. DG u cijelosti su u svojim iskazima potvrdili ošt. BG i ošt. MG. Ošt. BG iskazao je da radi kao pol. službenik u PP Virovitica te da je dana 16. lipnja 2024. zajedno sa kolegom MG upućen pomoći kolegama prilikom intervencije zbog remećenja javnog reda i mira u [adresa] u [adresa]. Dolaskom u navedenu ulicu tamo je bio i kolega B koji mu je rekao da je u događaju sudjelovala ĐG te se prije njegovog dolaska udaljila u pravcu svoje kuće u [adresa], u [adresa]. Kako je istu bilo potrebno uhititi jer je postojala opasnost daljnjeg remećenja javnog reda i mira otišli su do kuće ĐG te nakon što je ista izašla na dvorište upoznali su je sa razlozima dolaska, te joj rekli da je uhićena i da sjedne u službeno vozilo kako bi je odvezli na pregled u HMP. Dolaskom na bolnički prijem gdje ju je pregledala dr. DG okr. je istoj tijekom pregleda uputila riječi prijetnje: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa". Navedene riječi su dr. DG ustrašile te kako je tada okr. bila uhićena smjestili su ju u službeno vozilo kako bi je odvezli u PP Virovitica radi smještaja u prostoriju za zadržavanje. Ošt. je vozio službeni osobni automobil, a MG je sjedio na zadnjem sjedalu zajedno sa ĐG. Kako je ĐG bila revoltirana jer je mislila da će ostati na odjelu psihijatrije, a ne da će biti zadržana i odvedena u PP ista je tijekom vožnje uputila riječi prijetnje ošt. i kolegi i to: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjet ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobit ćete otkaz", te se obratila ošt. još riječima: "Da mu djeca bila prokleta na današnji dan, da D da ošt., kćer i sin bili mrtvi sutra, jebem ti mater". Navedene riječi su ga uznemirile i izazvale strah za vlastiti život jer ne zna što je sve u stanju ĐG učiniti. Ošt. MG iskazao je da je zaposlen kao pol. službenik u PP Virovitica te da je dana 16. lipnja 2024. zajedno sa kolegom BG upućen pomoći kolegama prilikom intervencije zbog remećenja javnog reda i mira u [adresa], u [adresa]. Dolaskom na navedenu adresu tamo je bio i kolega B koji mu je rekao da je u događaju sudjelovala ĐG te se prije njegovog dolaska udaljila u pravcu svoje kuće u [adresa], u [adresa]. Kako je istu bilo potrebno uhititi jer je postojala opasnost daljnjeg remećenja javnog reda i mira otišli su do kuće ĐG, te nakon što je ista izašla na dvorište upoznali su je sa razlozima dolaska, te joj rekli da je uhićena i da sjedne u službeno vozilo kako bi je odvezli na pregled u HMP. Dolaskom na bolnički prijem gdje ju je pregledala dr. DG okr. je istoj tijekom pregleda uputila riječi prijetnje: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa". Navedene riječi su dr. DG ustrašile, te kako je okr. bila uhićena smjestili su ju u službeno vozilo kako bi je odvezli u PP Virovitica radi smještaja u prostoriju za zadržavanje. Osobni automobil je vozio kolega BG, a ošt. je sjedio na zadnjem sjedalu zajedno sa okr. ĐG. Kako je ĐG bila revoltirana jer je mislila da će ostati na odjelu psihijatrije, a ne da će biti zadržana i odvedena u PP ista je tijekom vožnje uputila riječi prijetnje ošt. i kolegi i to: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjet ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobit ćete otkaz", te se još obratila riječima kolegi BG: "Djeca ti bila prokleta na današnji dan, da D da ti kćer i sin bili mrtvi sutra, jebem ti mater". Navedene riječi je ponovila više puta, a iste riječi su ošt. uznemirile i izazvale strah za vlastiti život jer ne zna što je sve u stanju ĐG učiniti. Sud je stajališta da ošt. DG, ošt. BG i ošt. MG nemaju nikakvih razloga lažno iskazivati na štetu okr. ĐG.
11. Cijeneći navedena utvrđenja nedvojbeno je utvrđeno da je okr., radnjama činjenično opisanim u izreci presude, počinila tri kaznena djela protiv osobne slobode
– prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11, jer je utvrđeno da je dana 16. lipnja 2024. u 19:23 sati u [adresa], u Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu, u ambulanti broj 3, nezadovoljna što su ju djelatnici policije doveli na liječnički pregled te je u tijeku pregleda kod dr. DG istoj ozbiljnim glasom rekla: "Ti si me smjestila u Popovaču, zapamti me dobro, nećeš ostati živa", a koje riječi su kod oštećene izazvale strah za vlastiti život, da je dana 16. lipnja 2024. u [adresa], u službenom vozilu Policijske postaje Virovitica tijekom vožnje u pravcu Policijske postaje Virovitica, nezadovoljna što su ju djelatnici policije BG i MG uhitili, BG ozbiljnim glasom rekla: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjeti ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobiti ćete otkaz, djeca ti bila prokleta na današnji dan, da D da ti i kćer i sin bili mrtvi sutra, jebem ti mater", a koje riječi su kod oštećenika izazvale strah za vlastiti život, i da je dana 16. lipnja 2024. u [adresa], u službenom vozilu Policijske postaje Virovitica tijekom vožnje u pravcu Policijske postaje Virovitica, nezadovoljna što su ju djelatnici policije BG i MG uhitili, JG ozbiljnim glasom rekla: "Đubrad, majmuni, vi bi mene u Popovaču, mamu vam jebem, vidjeti ćete, nećete ostati živi, vidjet ćete tko je ĐG, ubit ću vas, dobiti ćete otkaz", a koje riječi su kod oštećenika izazvale strah za vlastiti život. U tim i takvim radnjama okr. ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. istog čl. KZ/11, jer je drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi sa njenim radom. Sud smatra da navedene riječi okr. upućene oštećenicima predstavljaju ozbiljnu prijetnju jer su objektivno podobne da kod osobe izazovu strah .
12. Zbog svega navedenog razvidno je da je okr. ĐG u vrijeme počinjenja kaznenih djela bila ubrojiva što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, postupala je s izravnom namjerom, jer je znala da će upućivanjem poruke takva sadržaja i takvih riječi prema ošt. počiniti kaznena djela prijetnje, a to je i htjela, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenice.
13. S obzirom na sve navedeno, sud je okr. za navedena kaznena djela proglasio krivom te joj za kazneno djelo pod toč. 1. temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i za kazneno djelo pod toč. 3. temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, pa ju je sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio činjenicu da je majka jednog mlljt. djeteta, a od otegotnih okolnosti njezinu višestruku osuđivanost kako to proizlazi iz izvatka iz KE za okr. od čega 3 puta za istovrsno kazneno djelo prijetnje, upornost u činjenju kaznenih djela te činjenicu da okr. konfliktne situacije rješava na potpuno neprihvatljiv i neprimjeren način. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenih kaznenih djela te je uvjerenja da će se ovako izrečenom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.
14. Sukladno odredbi čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. se ima uračunati vrijeme uhićenja od 17. lipnja 2024. od 06,30 sati do 17. lipnja 2024. do 12,40 sati.
15. Temeljem odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 okr. ĐG je oslobođena obveze plaćanja troškova kaznenog postupka jer je sud stajališta da ista, obzirom na njezino loše imovno stanje, nije u mogućnosti podmiriti troškove kaznenog postupka bez da time dovede u pitanje svoje uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.
16. Sukladno odredbi čl. 147. st. 1. ZKP/08 okr. ĐG je dužna platiti troškove svog dovođenja na raspravu po policijskim službenicima o čemu će sud donijeti zasebno rješenje.
17. Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 17. travnja 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u pet primjerka. O žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-266/2024
2. ĐG, [adresa] – okr.
3. DG – ošt.
4. BG – ošt.
5. MG – ošt.
6. Županijski sud u Bjelovaru, sudac izvršenja - nakon pravomoćnosti i izvršnosti
