Pp-5653/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe TELEADRIA d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe BI, zastupani po branitelju Ivanu Rački odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. i 2. točka 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/3118, Urbroj: 07-03-21-1 od 27.01.2021. godine, dana 17. travnja 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv
I okrivljena pravna osoba: TELEADRIA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 91549165395, MBS [matični broj subjekta],
II okrivljena odgovorna osoba: BI, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da kao poduzetnik - pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2019. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2018. godinu
pa da bi time počinili djelo prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23)
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici podnijeli prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odučavanje.
2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2., sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, optužnim aktom se terete okrivljenici da nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2019. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2018. godinu
3. Odredbom čl. 13. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.
4. Budući da je tužitelj dostavio sudu predmet na rješavanje dana 14. travnja 2025. godine, sud je utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme propisano u čl. 13. st. 1 Prekršajnog zakona, te je nastupila je zastara vođenja prekršajnog postupka, pa je stoga, temeljem odredbe čl. 161. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.
5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 17. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa]. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1. I-okrivljenik TELEADRIA d.o.o., [adresa].,
2. II- okrivljenik: BI, [adresa],
3. branitelj: OD Rački i Kolege, Zagreb, Oreškovićeva 6 D/1
4. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
5. spis.