REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1468/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/7701, URBROJ: 511- 18-15-23-2 od 25. siječnja 2024., 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica:
LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1955., s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je 20.prosinca 2023. u 23:22 u Zadru u zagrebačkoj ulici 37, kao vozač vozila M1, registarske oznake [registarska oznaka] upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 99 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h,
dakle, kretala se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. ZSPC, kažnjivo po članku 53. stavku 4. citiranog Zakona,
pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura.
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22-dalje u tekstu: PZ) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrdeset) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je 25. siječnja 2025. Obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/7701, URBROJ: 511- 18-15-23-2 protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Na zakazano ročište u žurnom postupku 17. travnja 2025. nije pristupila uredno pozvana okrivljenica niti je svoj izostanak opravdala i to unatoč tome što je u pozivu, kao i u obaveznom prekršajnom nalogu, upozorena da se, ukoliko se ne odazove, ročište može održati i donijeti odluka bez njezine nazočnosti. Pored toga, okrivljenici je u pozivu istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom pa je uručivanjem poziva odnosno samog naloga te davanjem odgovarajućih pouka i upozorenja, istoj omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena joj je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji je terete te iznese sve činjenice i dokaze koji joj idu u korist.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao dostavnice (ls 3 i 6), obrazac podaci o vozaču (ls 7), obavijest o počinjenom prekršaju (ls 8-9) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. ZSPC propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Okrivljenica je u svom prigovoru od 05. veljače 2024. navela da svoju obranu želi iznijeti na sud što sud smatra poricanjem prekršaja.
7. Sud nije prihvatio obranu okrivljenice, osobito cijeneći činjenicu da je ista bila uredno pozvana da pristupi sudu, međutim ista nije pristupila, a s druge strane iz obrasca-podaci o vozaču (ls 7) jasno proizlazi da je okrivljenica upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njenom ponašanju ostvarile sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, te ju je sud oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti nije našao te joj je, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
10. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
Zadar, 17. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tea Lorena Sinovčić
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
3. U spis