Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp – 4029/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DV zbog prekršajnih djela iz čl. 114. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten prigovor okrivljenika DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. D i Ć, rođen **.**.1942. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd u Klasi: 211-07/24-4/59431 od 31. srpnja 2024. godine
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DV zbog prekršajnih djela iz čl. 114. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga koji je okrivljeniku uručen dana 25. srpnja 2024. godine okrivljenik je podnio prigovor istog tog dana tj. 25. srpnja 2024. godine, a nakon podnošenja prigovora dana 26. srpnja 2024. godine prema priloženim potvrdama okrivljenik je platio novčanu kaznu i trošak postupka sve pozivom na broj: 7005-713-000235705063, a na ime plaćanja novčane kazne i troškova postupka u Klasi: 211-07/24-4/59431 na ime Državnog proračuna RH.
3. Prigovor nije dopušten.
4. Sukladno odredbi čl. 235. st. 5. Prekršajnog Zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
5. Uvidom u pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd utvrđeno je da je okrivljenik u uputi o pravu na prigovor bio na to upozoren.
6. Slijedom navedenog trebalo je u smislu odredbe čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 17. travnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).
DNA:
Presudu dostaviti PU zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd, u 4 otpravka: za spis,
okrivljenika i tužitelja.
