Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj: Pp-1182/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NL zbog djela prekršaja iz odredbe članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 ), dana 17. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prigovor okrivljenog NL OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]. podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske Postaje prometne policije Zadar broj: Klasa: 211-07/25-4/8012 Urbroj: 511-18-15-25-2 od 24. siječnja 2025., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odbacuje se kao nepravodoban.

Obrazloženje

1.Okrivljeni NL podnio je 11. veljače 2025. prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske Postaje prometne policije Zadar broj: Klasa: 211-07/25-4/8012 Urbroj. 511-18-15-25-2 od 24. siječnja 2025. Pobijani prekršajni nalog okrivljeniku je uručen 31. siječnja 2025.

2.Odredbom članka 241. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana dostave prijepisa obaveznog prekršajnog naloga.

3. Člankom 123. Prekršajnog zakona propisano je računanje rokova pa se tako propisuje da sat ili dan kad su dostava ili priopćenje obavljeni, odnosno u koji pada događaj od kada treba računati trajanje roka ne uračunava se u rok, već se za početak roka uzima prvi sljedeći sat odnosno dan (stavak 2.) te da ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana (stavak 4).

4. Iz preslike povratnice na listu spisa 4 razvidno je da je okrivljenik obavezni prekršajni nalog zaprimio 31. siječnja 2025., dok je iz prijamnog štambilja na podnesenom prigovoru na listu spisa 3 vidljivo da je prigovor zaprimljen 11. veljače 2025.

5.Iz navedenog proizlazi da je okrivljenik prigovor podnio nakon isteka zakonskog roka od osam dana, s obzirom na to da je zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio 10. veljače 2025.

6. Člankom 243. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da će Sud rješenjem odbaciti nepravodoban i nedopušten prigovor te prigovor kojemu se ne može ustanoviti podnositelj ili prekršajni nalog protiv kojeg se prigovor podnosi.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zadru, 17. travnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.( Čl. 243. st.4. Prekršajnog zakona)

Rješenje dostaviti:

- Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar: za spis, okrivljenika i tužitelja

- za spis,