REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-6934/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Jagićeva 33, Zagreb, OIB: 26187994862 kojeg zastupa punomoćnica ČD, mag.iur. prema generalnoj punomoći Su-987/2024, protiv tuženika UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 ukupan iznos od 8.574,37 EUR sa kamatama koje na iznos od 5.846,44 EUR teku od 23.12.2022. do isplate, na iznos od 1.174,60 EUR od 11.01.2023. do isplate, na iznos od 854,70 EUR od 26.01.2023. do isplate, na iznos od 298,63 EUR od 18.05.2023. do isplate a na iznos od 400,00 EUR od 11.06.2024. do isplate po stopi koja se do 31.12.2023. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku UD da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Zagreb, troškove postupka u iznosu od 264,20 EUR, sa zateznim kamatama od 17. travnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 25. studenoga 2024. navodi da je dana 10. srpnja 2022. godine, u Zagrebu, dogodila se prometna nezgoda koju je prouzročio tuženik upravljajući vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola. U navedenom štetnom događaju došlo je do oštećenja vozila reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ED dok su putnice iz navedenog vozila OD i RD zadobile tjelesne ozljede. Kako je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao tuženik, na dan štetnoga događaja bilo osigurano kod tužitelja temeljem zaključenog ugovora o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti po polici broj [broj police] tužitelj je, sukladno obvezi iz zaključenoga ugovora, izvršio plaćanje nastale imovinske i neimovinske štete oštećenima u ukupnom iznosu od 8.574,37 EUR. Tako je tuženik na ime imovinske i neimovinske štete vezano uz pretrpljene ozljede oštećenoj OD prvotno izvršio plaćanje iznosa od 929,06 EUR dana 22.12.2022. te naknadno, po zaključenoj nagodbi, plaćanje iznosa od 298,63 EUR dana 17.05.2023.. Po podnesenom odštetnom zahtjevu RD tužitelj je prvotno izvršio plaćanje iznosa od 4.917,38 EUR dana 22.12.2022., potom dana 25.01.2023. plaćanje iznosa od 854,70 EUR te dana 10.06.2024. plaćanje iznosa od 400,00 EUR. Na ime štete nastale na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] tužitelj je po podnesenom zahtjevu oštećenog dana 10.01.2023. izvršio plaćanje iznosa od 1.174,60 EUR. Temeljem odredbe članka 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a u svezi s odredbom članka 3. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, te odredbom članka 963. Zakona o obveznim odnosima, nakon isplate štete oštećenoj osobi tužitelj je stekao pravo od tuženika potražiti naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, uvećano za kamate i troškove, i to do najviše 12 prosječnih neto plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Tužitelj je nakon isplate štete pozvao tuženika na podmirenje regresnog duga međutim tuženik se na poslane mu pozive oglušio.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 23. veljače 2025. (dostavnica prileži na listu 56 spisa).

3. Sud je pročitao podatke o prometnoj nezgodi od 10. srpnja 2022. (list 4-5 spisa), potvrda PPP Zagreb broj 511-19-44/06-I-73-8/2022 (list 6-7 spisa), policu osiguranja broj [broj police osiguranja] (list 9 spisa), prometnu i vozačku dozvolu (list 14 – 17 spisa), Izvid i procjena štete (list 18-20 spisa), Regresni zahtjev (list 22-23 spisa), nagodbeni prijedlog (list 27-28 spisa), medicinska dokumentacija (list 29 -68 spisa), računi i potvrde o plaćanju (list 69-74 spisa), potvrde o plaćanju (list 74-76 spisa), fotografije (77-100 spisa).

4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke presude

6. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u traženom iznosu od 264,20 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine" broj 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine" broj 37/23).

7. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 17. travnja 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 26. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23., 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke presude.

Zagreb, 17. travnja 2025.

Sudac:

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku