REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, klasa: 211-07/24-4/33094, urbroj: 511-03-12-24-1 od 15. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18, 114/22 - dalje PZ),
OKRIVLJENIK: OU sin O, rođen **.**.1979. u
[adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 27. ožujka 2024. godine u 09:45 sati, u gradu Metković, ulica Don Radovana Jerkovića, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom N1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka] te je iz smjera ulice Don Radovana Jerkovića izvršio radnju naglog ulaska u kružni tok te oduzeo prednost prolaska službenom automobilu policijskih službenika ophodnje ove policijske postaje registarske oznake [registarska oznaka], koje se kretalo iz smjera ulice Ante Starčevića (iz smjera istoka u smjeru zapada) te je tom prigodom došlo do naglog kočenja od strane policijskih službenika kako bi izbjegli prometnu nesreću, odnosno što nailazeći na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, nije propustio sva vozila koja su se kretala tom cestom, upravljao, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona, za koji mu sud na temelju citiranih odredbi uz primjenu čl. 37. PZ-a utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 200,00 €,
i prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona, za koji mu sud na temelju citiranih odredbi uz primjenu čl. 37. PZ-a utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 70,00 €,
te mu na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a ,
i z r i č e
ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura).
II. Okrivljenik je ukupnu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OU, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 57. st. 4. i čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kojim je isti proglašen krivim za počinjenje navedenih prekršaja te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 €
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor navodeći da će svoju obranu iznijeti pred nadležnim sudom.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da se osjeća krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Ističe da je djelatnik komunalne tvrtke Metković d.o.o. i kritičnog događaja je bio u velikoj gužvi na rednom mjestu te je zbog brzine i nužnosti obavljanja radnih zadataka vjerojatno omaškom propustio propustiti vozila koja je trebao. Po nalogu je morao na hitu intervenciju u [adresa] koja je bila u rekonstrukciji, a došlo je do puknuća vodovodne cijevi kod kbr. 8. Ističe da nije sklon činjenju prekršaja i nije do sada kažnjavan. Trenutno je na bolovanju, ima problem sa skočnom zglobom, mora ići na provjeru radne sposobnosti i nije siguran hoće li ga poslodavac vratiti na radno mjesto. Gotovo cijelo vrijeme provodi kod liječnika na raznim pregledima, a zbog bolovanja plaća mu iznosi 808,08 €. Moli sud da mu smanji novčanu kaznu i ostavi vozačku jer mu je neophodna u svakodnevnom životu.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PP Metković od 27. ožujka 2024. (list 9 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 5. veljače 2025. iz koje je utvrđeno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
6. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. 57. st. 4. i čl. 63 st. 1. ZOSPC-a koji mu se stavljaju na teret, jer je priznanje okrivljenika u cijelosti potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom u spisu. S obzirom na priznanje i utvrđenu krivnju, sud je dužan obrazložiti odluku o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti koje u smislu članka 36. PZ- a utječu na vrstu i mjeru izrečene kazne.
7. Sud je prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje i izraženo kajanje zbog počinjenih prekršaja, njegovu raniju neosuđivanost te mu za prekršajno djelo iz čl. 57. st. 4. ZOSPC-a na temelju članka 57. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 €, a za prekršajno djelo iz 163. st. 1. ZOSPC-a na temelju članka čl. 163. st. 8. ZOSPC-a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 70,00 € te mu na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2.PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 €, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.
Ističe se kako Sud smatra da okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, imajući na umu da inkriminiranim ponašanjem nisu izazvane štetne posljedice, a u konkretnom slučaju, s obzirom na činjenicu da iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije do sad kažnjavan zbog sličnih prekršaja, nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počinio ovakve prekršaje.
8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 3. PZ-a, a visina paušala određena je u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, a prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 17. travnja 2025.
Z a p i s n i č a r k a :
S u t k i n j a :
Marija Obradović, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Tužitelj: Policijska postaja Metković, Put Narone 99 A
2. Okrivljenik: OU, [adresa]
