REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-260/2024-23
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari tužitelja ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te mlt. LD, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. GD, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. DD, OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po majci i zz ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Mirna Ryvola, odvjetnica u Požegi, protiv tuženika BD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon održane glavne tajne rasprave zaključene 25. ožujka 2025., provedene u prisutnosti tužiteljice ĆD i zz mlt. tužitelja ČD, uz zamjenika punomoćnika CD, odvjetničkog vježbenika, tuženika i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega, ŽD, dipl. iur., nakon javne objave presude, 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Požegi br. P Ob-61/2020-15 od 1. ožujka 2022. prema kojoj je tuženik bio u obvezi doprinositi na ime uzdržavanja djece u iznosu od 800,00 kn tako da se nalaže tuženiku BD, OIB [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje prvotužiteljice ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi u mjesečnom iznosu od 200,00 EUR- a (slovima: dvjestoeura), za uzdržavanje drugo tužiteljice mlt. LD, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi u mjesečnom iznosu od 180,00 EUR-a (slovima: stoosamdeseteura), za uzdržavanje trećetužitelja mlt. GD, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinosi u mjesečnom iznosu od 150,00 EUR-a (slovima: stopedeseteura), i za uzdržavanje četvrtotužitelja mlt. DD, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinosi u mjesečnom iznosu od 150,00 EUR-a (slovima: stopedeseteura), počevši od 19. rujna 2024. pa nadalje dok za to budu postojali uvjeti s time da dospjele iznose plati odjednom, a dospijevajuće iznose do svakog 10.-og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve to na bankovni račun majke i zakonske zastupnice ČD, otvoren kod Addiko bank d.d. broj računa [broj bankovnog računa], te uplatom na račun tužiteljice ĆD, sve u roku od 15 dana.
II. Odbijaju se tužitelji s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva od ukupno 283,72 EUR-a.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljima troškove parničnog postupka u iznosu od 284,00 EUR-a, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Mlt. tužitelji zatražili su povišenje uzdržavanja jer su se troškovi života i dob djece povećali. Presudom Općinskog suda u Požegi br. P Ob-61/2020 odlučeno da će tuženik doprinositi za uzdržavanje tada mlt. ĆD iznos od 800,00 kn mjesečno, a za mlt. LD, GD i DD iznos od 700,00 kn mjesečno za svako dijete, odnosno ukupno 2.800,00 kn/384,90 EUR-a.
1.1. Od donošenja ranije presude troškovi života su znatno porasli, stoga djeca tuženika predlažu sudu donošenje presude kojom bi se tuženik obvezao plaćati za ĆD i mlt. LD iznos od 252,56 EUR-a i to za svaku, te za mlt. GD i mlt. DD iznos od 229,60 EUR-a za svako dijete.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da nije u mogućnosti doprinositi zatraženi iznos uzdržavanja za djecu jer je trenutno nezaposlen od 23. listopada 2024. (list 29 spisa).
2.1. Na ročištu od 20. veljače 2025. tuženik navodi da se u međuvremenu zaposlio 13. siječnja 2025. na neodređeno vrijeme s plaćom u bruto iznosu od 970,00 EUR-a, ali još nije dobio prvu plaću u neto iznosu koja po njegovoj procjeni iznosi cca 800,00 – 850,00 EUR-a (list 74 spisa).
2.2. Na ročištu od 25. ožujka 2025. tuženik ističe da je u međuvremenu prestao raditi kod ranijeg poslodavca, te je došlo do raskida ugovora o radu sa 24. ožujka 2025. (list 82 spisa).
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list tuženika i zz tužitelja, rodne listove za djecu, presudu OS u Požegi br. P Ob-61/2020 od 1. ožujka 2022., zapisnik Zavoda od 11. studenog 2024., obavijest PP Požega, rješenje OS u Požegi br. R1 Ob-105/2017 od 2. listopada 2017., Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 25. srpnja 2017., potvrdu Zavoda za zapošljavanje s rješenjem, promet računa tuženika od 1. kolovoza 2024. do 235, studeni 2024., obavijest Zavoda za zapošljavanje s potvrdom od 5. prosinca 2024., Ugovor o radu od 13. siječnja 2025., elektronički zapis za ĆD, izjavu o poslovno uvjetovanom otkazu radnika od 13. siječnja 2025., promet računa tuženika od 1. siječnja 2025., do 24. ožujka 2025., odjava sa HZMO, obračun plaća poslodavca tuženika za siječanj i veljaču 2025. Saslušani su zz tužitelja, tužiteljica ĆD i tuženik kao stranke u svrhu dokazivanja.
4. Predmet ovog postupka je zahtjev tužitelja da im tuženik kao otac na ime uzdržavanja mjesečno plaća za ĆD i mlt. LD iznos od 252,56 EUR-a za svako dijete, te za mlt. GD i DD iznos od 229,60 EUR-a, za svako dijete.
5. U postupku je utvrđeno da rješenjem Općinskog suda u Požegi br. R1 Ob-105/2017 od 2. listopada 2017. razveden brak roditelja AD i BD. Istom odlukom odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi prema kojem će zajednička djeca stanovati s majkom, a otac će doprinositi za njihovo uzdržavanje.
6. Presudom Općinskog suda u Požegi br. P Ob-61/2020 od 1. ožujka 2022. odlučeno je da će tuženik doprinositi za uzdržavanje ĆD iznos od 800,00 kn mjesečno, za mlt. LD iznos od 700,00 kn mjesečno, a za mlt. GD i DD iznos od 600,00 kn mjesečno za svako dijete.
7. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan.
8. Prema članku 288. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, i 156/23 dalje u tekstu: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoju mlt. djecu.
9. Majka i zz tužitelja navodi da je u braku sa tuženikom rođeno četvero djece. Kći ĆD ima 18 godina i pohađa 4. razred srednje škole. MLt. LD ma 14 godina i ide u 8. razred, a sinovi GD i DD su blizanci imaju 11 godina, te idu u 5. razred osnovne škole. Djeca primaju dječji doplatak u ukupnom iznos od 298,00 EUR-a mjesečno. Prema ranijoj odluci otac je u obvezi doprinositi za ukupno četvero djece ukupno 2.900,00 kn/384,00 EUR-a. Tuženik uredno podmiruje navedene iznose uzdržavanja i nema zaostataka. Mlt. LD trenira košarku, a članarina je 15 EUR-a. Ima potrebe za higijenskim potrepštinama, troškovima putovanja na utakmice, troškove dresa i patika. Blizanci GD i DD također treniraju košarku a mjesečna članarina je 30,00 EUR-a. Djeci je potrebna odjeća, potrepštine za školu, džeparac, 10,00 EUR-a za svako dijete. Zaposlena je kao medicinska sestra u bolnici u [adresa] s plaćom od 940,00 EUR-a mjesečno, a uz dežurstva ostvari zaradu i do 1.700,00 EUR-a. Zajedno s djecom živi u stanu u [adresa], cca 68,00 m2, a na stanu su suvlasnici sinovi GD i DD. Stan je sinovima darovao tuženik, a ona je preuzela otplatu kredita od 310,00 EUR-a (list 39 spisa).
10. Tužiteljica ĆD navodi da ima 18 godina i ide u 4. razred srednje škole u [adresa], a zanimanje modni tehničar. Nakon završene srednje škole ima namjeru nastaviti sa svojim obrazovanjem. Majka prima za njih četvero dječji doplatak od 400,00 EUR-a. Ne ide ni na kakve aktivnosti i živi s majko, sestrom i braćom blizancima (list 82 spisa).
11. Iz iskaza tuženika proizlazi da ukupno doprinosi za uzdržavanje djece 2.900,00 kn/384,00 EUR-a. Nezaposlen je, te prima naknadu sa Zavoda za zapošljavanje. Radno je sposoban i traži posao. Živi u stanu te plaća najam od 150,00 EUR-a te režije od 200,00 EUR-a i namirnice 100,00-150,00 EUR-a- Živi sa partnericom koja ima plesni studio (list 30 spisa).
11.1. Na ročištu od 20. veljače 2025. tuženik navodi da se zaposlio, nije dobio prvu plaću, a prema Ugovoru o radu ostvarivao bi plaću u bruto iznosu od 970,00 EUR-a (list 74 spisa).
11.2. Na ročištu od 25. ožujka 2025. tuženik navodi kako je nezaposlen od 24. ožujka 2025. jer više ne radi kod ranijeg poslodavca, ali se još nije prijavio na Zavod za zapošljavanje (list 82 spisa).
12. Uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 22. studeni 2024. vidljivo je da se tuženik od 24. listopada 2024. nalazio prijavljen kao nezaposlena osoba.
13. Iz Ugovora o radu od 13. siječnja 2025. utvrđeno je da se tuženik zaposlio kod poslodavca Krčma i prenoćište Fra Luka jdoo Požega, s bruto plaćom od 970,00 EUR- a (list 76 – 77 spisa).
14. Iz izjave o otkazu radnika od 13. siječnja 2023. vidljivo je da su tuženik i poslodavac raskinuli ugovor o radu sa danom 24. ožujka 2025. zbog smanjenja opsega posla (list 85 spisa).
15. Iz prijave o prestanku osiguranja prema HZMO proizlazi da je tuženik bio u radnom odnosu od 13. siječnja do 24. ožujka 2025. (list 88 spisa).
16. Iz obračuna plaća poslodavca proizlazi da je tuženik za veljaču 2025. ostvario plaću u neto iznosu od 538,00 EUR-a, a za ožujak 2025, ostvario je plaću od 760,00 EUR-a (list 89 – 90 spisa).
17. S obzirom na dob ĆD koja ima 18 godina i pohađa 4. razred srednje škole i ne ide na izvanškolske aktivnosti, sud smatra da je za uzdržavanje ĆD potreban mjesečni iznos od oko 250,00 EUR-a, za mlt. LD iznos od oko 220,00 EUR-a, te za mlt. GD i DD iznos od oko 180,00 EUR-a za svako dijete jer se mlt. djeca bave sportom, idu na natjecanja, plaća im se članarina, pri čemu je sud imao u vidu troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju i druge slične troškove djece, shodno članku 307. ObZ i članku 311. stavak 1. ObZ.
18. Naime, ranije odluka o uzdržavanju donesena je prije više od 3 godina kada su djeca bila mlađa, i pohađala su niže razrede škole, a sada su se potrebe djece protekom vremena povećale jer su ĆD i mlt. LD sada djevojke s tim što je ĆD punoljetna i maturantica, a je mlt. LD pohađa 8. razred osnovne škola a blizanci GD i DD idu u više razrede i bave se sportom.
19. Uzdržavanje se određuje prema prilikama u vrijeme presuđenja.
20. Imajući u vidu obiteljske i materijalne prilike tuženika, koji je sada nezaposlen, ali je radno sposoban, te je u mogućnosti pronalaženjem povremenih i privremenih poslova osigurati novčana sredstva radi plaćanja uzdržavanja za svoju djecu, stoga sud smatra da je otac u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje ĆD iznos od 200,00 EUR-a mjesečno, za mlt. LD iznos od 180,00 EUR-a mjesečno, te za blizance GD i DD iznos od 150,00 EUR-a mjesečno za svako dijete počevši od 19. rujna 2024., odnosno ukupno 680,00 EUR-a, umjesto ranijih 384,00 EUR-a.
21. Preostala sredstva potrebna za uzdržavanje tužitelja osigurat će majka od svojih primanja i dječjeg doplatka. Obveza majke u pogledu uzdržavanja tužitelja znatno je niža od novčane obveze oca, jer je sud imao u vidu odredbu članka 310. stavak 1. i 2. ObZ prema kojoj roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanje djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb djeteta smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
22. Odluka suda o povišenju uzdržavanja temelji se na odredbi članka 285. ObZ i članka 314. stavak 3. ObZ, jer je otac u obvezi sudjelovati u uzdržavanju više djece.
23. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05 do 155/23).
24. S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u ukupnom iznosu od 283,72 EUR-a tužitelji su odbijeni jer sud smatra da je u tom dijelu tužbeni zahtjev postavljen u previsokom iznosu.
25. Temeljem članka 154. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) trošak tužitelja sastoji se od jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 EUR-a obračunat po Tbr. 7 točka 3. Tarife o nagradi i naknade za rad odvjetnika (dalje Tarifa, Narodne novine 138/2023).
25.1. Tužitelji su uspjeli sa 71% svog tužbenog zahtjeva, te im pripada razmjerni dio što iznosi 284,00 EUR-a.
26. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu 17. travnja 2025.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.