Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. O-237/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽZ, sina Ž, [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Ostavinsku imovinu iza pok. ŽZ, sina Ž, [adresa], rođen **.**.1931., a umrlog **.**.1996., čine:
NEKRETNINE
- upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:
kč. br. [katastarska čestica], Rakovac oranica sa 1777 m2,
kč. br. [katastarska čestica], Rakovac oranica sa 360 m2,
kč. br. [katastarska čestica], Oranica Kindrovo ravan sa 891 čhv (3205 m2),
kč. br. [katastarska čestica], Oranica Kindrovo ravan sa 60 čhv (216 m2),
u 1/5 dijela,
- upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:
kč. br. [katastarska čestica], Livada Vrhovac vrhovački sa 1 j, 26 čhv (5848 m2), u ¼ dijela.
II. Ostavinsku imovinu iza pok. ŽZ, sina Ž, [adresa], rođen **.**.1931., a umrlog **.**.1996., kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja čine:
NEKRETNINE
- upisane u Posjedovni list 316, k. o. [katastarska općina] i to:
kč. br. [katastarska čestica], Brdo oranica sa 7492 m2,
kč. br. [katastarska čestica], Brdo oranica sa 741 m2,
u ¼ dijela.
III. Nasljednicom iza ostavitelja na imovini utvrđenoj pod toč. I. i II. izreke proglašava se na temelju Zakona:
FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka ostavitelja, u cijelosti.
IV. Općinski sud u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Đakovo, provest će ovo rješenje u odnosu na nekretnine iz toč. I. izreke ovoga rješenja u zemljišnim knjigama nakon pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda pod posl. br. O-11/97-2 od 19. ožujka 1997. određeno je da se ostavina iza pok. ostavitelja neće raspravljati. Nadalje, zakonska nasljednica FZ **.**.2025. podnosi prijedlog za provođenje ostavinskog postupka budući da je utvrđeno da postoje nekretnine koje se vode kao vlasništvo ostavitelja.
2. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem izvadaka Zemljišnoknjižnog odjela ovoga suda i to zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (str. 4-7 spisa) utvrđeno je da se navedene nekretnine zaista vode na imenu i u suvlasništvu ostavitelja, pa je u odnosu na navedeno odlučeno kao u toč. I. izreke.
3. Također, zakonski nasljednici predlažu kao ostavinsku imovinu iza ostavitelja rasporediti i nekretnine upisane u Posjedovni list 316 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]. Naime, ovaj sud nije ovlašten utvrđivati da li su na strani ostavitelja za nekretnine koje su prijavljene kao njegova ostavinska imovina, a nisu upisane u zemljišnu knjigu kao njegovo vlasništvo, bile ispunjene zakonske pretpostavke za stjecanje prava vlasništva na tim nekretninama na ime ostavitelja. Uzimajući u obzir kako među zakonskim nasljednicima nema spora da nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavljaju izvanknjižno vlasništvo ostavitelja, te kako se ne radi o predmetima koji se ne mogu naslijediti zbog svoje pravne prirode ili po zakonu, ovaj sud je bio dužan utvrditi naknadno pronađenu imovinu kako su ju prijavili zakonski nasljednici ostavitelja, pa je odlučeno kao u toč. II. izreke.
4. Na ročištu od 17. travnja 2025. utvrđeno je rodoslovlje, te je zakonska nasljednica FZ izjavila da je ostavitelj bio u braku s IZ koja je umrla **.**.2021., a iza nje su ostala djeca ostavitelja FZ, CZ i SZ.
5. Na navedenom ročištu, zakonska nasljednica FZ predala je nasljedničke izjave CZ i SZ koje su se prihvatile nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini, te su svoje nasljedne dijelove ustupili svojoj sestri FZ. Zakonska nasljednica FZ je izjavila da se prihvaća nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini, te svih ustupljenih joj nasljednih dijelova.
6. Slijedom navedenog, sud je u svezi s tako danim nasljedničkim izjavama na temelju čl. 226. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) riješio kao u izreci.
7. Dakle, budući da su kao naknadno pronađena imovina utvrđene i nekretnine koje nisu upisane u zemljišnu knjigu kao vlasništvo ostavitelja, ovo rješenje nema učinak na vlasnike upisane u zemljišnim knjigama, te se ono ne može provesti u zemljišnoj knjizi, pa će zakonska nasljednica na temelju ovoga rješenja svoje pravo na navedenim nekretninama ostvarivati u posebnom postupku.
8. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.
U Đakovu 17. travnja 2025.
SUDAC
Snježana Brajko
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. FZ, po punomoćniku Ivki Kemec, odvjetnici u Đakovu
2. CZ, [adresa]
3. SZ, [adresa]
Nakon pravomoćnosti
4. Odjel za katastar nekretnina Đakovo
5. Porezna uprava Đakovo
6. Zk. odjel ovoga suda
7. Osječko-baranjska županija, Upravni odjel za javne financije, Osijek,
Županijska 4
