Poslovni broj: Pp-1149/2025-5.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/10016., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 17. travnja 2025. godine, nakon provedene i zaključene glavne rasprave, dana 17. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i O djev. Š, rođ. **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen u LMV Čalušić u Slavonskom Brodu, plaća oko 1.300,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v j e

I što:

se dana 17. 4. 2025. godine oko 00,30 sati u [adresa], ispred obiteljske kuće, a u sklopu koje se nalazi i dom za starije i nemoćne vlasništvo OU, nasilnički ponašao u obitelji u nazočnosti djece i na štetu djece na način što je pod utjecajem alkohola, iz razloga što mu je supruga prigovorila zbog afere s ŠU, a u čijem društvu ga je i zatekla u kući, počeo udarati šakama i nogama po automobilu marke „Peugeot 207“, registarske oznake [registarska oznaka], u kojem su se nalazili njegova supruga OU i njihovo troje djece FU, rođ. **.**.2017. godine, OIB- [osobni identifikacijski broj], KU, rođ. **.**.2020. godine, OIB- [osobni identifikacijski broj] i ĐU, rođ. **.**.2022. godine, OIB- [osobni identifikacijski broj], a potom je okrivljenik na automobil bacio saksiju s cvijećem i kamen čime su na automobilu nastala oštećenja u vidu puknuća i rasipanja zadnjeg vjetrobranskog stakla, te prednjeg lijevog fara, navedeno ponašanje je kod OU i njihove djece izazvalo strah i uznemirenost, te je u 01,25 sati uhićen i priveden u prostorije Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje gdje je alkotestiran kojom prilikom mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,82 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,72 g/kg,

II 1. čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura),u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 1 (jednog) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 860,18 eura (osamsto šezdeset eura, osamnaest centi).

IV Okrivljeniku se temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA, ŽRTVE NASILJA U OBITELJI supruzi OU, s prebivalištem u [adresa], NA UDALJENOSTI MANJOJ OD 100 (sto) METARA u trajanju od 1 (jedan) MJESEC unutar i izvan obiteljske kuće ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne, koja počinje teći po pravomoćnosti ove presude.

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 573,45 eura (petsto sedamdeset tri eura, četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom , podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 17. travnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka.

3. Okrivljenik je iskreno priznao prekršaj, do sada uopće nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, ne vodi se drugi postupak protiv njega, stoga je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena blaža kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja jer sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 118./18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članaka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ista je izrečena kako bi se okrivljenika spriječilo u možebitnom ponavljanju prekršaja. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se po pravomoćnosti ove odluke.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Presuda je javno objavljena i strankama protumačena, stranke su poučene o pravu na žalbu, te da se mogu odreći prava na žalbu, a ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti te gube pravo na žalbu.

Okrivljenik: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Tužitelj:

Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Stranke ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suda okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da nam se zapisnik pročita te ne stavljam prigovor na isti.

Dovršeno u 13,00 sati

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Tužitelj: