Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2967/2023-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv I- vo okrivljenika TN i II-go okrivljenika CN, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom II. policijske postaje Rijeka pod brojem 511-09-24- 23-1, klase 211-07/23-5/13346 od 24.06.2023. godine, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 17. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Prvo okrivljenik TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca T, rođen **.**.1943. godine u mjestu Rijeka, državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, i

Drugo okrivljenik CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C, rođen **.**.1965. godine u mjestu Rijeka, državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno pravomoćno kažnjavan pravomoćnim odlukama: II.policijske postaje Rijeka, broj 211-07/23-2/2054 od 22.01.2023. i broj 211-07/24- 2/17998 od 04.05.2024. za prekršaj iz članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukama Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-3187/2023 od 25.01.2024. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i broj Pp-352/2023 od 09.01.2025. za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;

k r i v i  s u

što je dana 20.04.2023. godine u 09,45 sati na cesti na adresi u [adresa] došlo do narušavanja javnog reda i mira tučom, svađom i vikom na način da je prvookrivljeni TN vikao na drugookrivljenog CN, koji ga je netom prije umalo udario s vozilom, riječima: "Jebem Vam mater, porazbijat ću sve", nakon čega je počeo lupati i grebati po poklopcu motora vozila registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu AN, nakon čega je drugookrivljeni CN izašao iz vozila i pokušao udariti TN otvorenim dlanom ruke, pri tome ga samo okrznuvši;

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer su oboje na javnom mjestu narušavali javni red i mir I-vo okrivljenik vikom i lupanjem po tuđem vozilu, a II-go okrivljenik CN i fizičkim nasrtajem, pa im se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

Prvo okrivljeniku ĆN novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura).

Drugo okrivljeniku CN novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura).

II I-vo i II-go okrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji im određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 13,33 eur (trinaest eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Odbija se imovinskopravni zahtjev oštećenice AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te se oštećenica sa imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u iznosu od 300,00 eur upućuje na pokretanje parnice.

Obrazloženje

1. II.policijska postaja Rijeka pod brojem 511-09-24-23-1, klase 211-07/23- 5/13346 od 24.06.2023. godine je podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv I-vo okrivljenika TN i II-go okrivljenika CN, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u priloženu dokumentaciju, odnosno izvršenom provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 15. travnja 2025. godine, temeljem koje proizlazi da TN nije prekršajno kažnjavan, dok je CN prekršajno pravomoćno kažnjavan odlukama: II.policijske postaje Rijeka, broj 211-07/23-2/2054 od 22.01.2023. i broj 211- 07/24-2/17998 od 04.05.2024. za prekršaj iz članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-3187/2023 od 25.01.2024. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i broj Pp-352/2023 od 09.01.2025. za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Uvidom u Izjavu oštećenika o imovinsko-pravnom zahtjevu za naknadu štete AN, u iznosu od 300,00 eura, list 5 spisa; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TN, list 8,9 spisa; Naredbu o određivanju mjere opreza ĆN, serijskog broja [serijski broj], list 10 spisa; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CN, list 11,12 spisa; Naredbu o određivanju mjere opreza CN, serijskog broja [serijski broj], list 13 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka UN, list 14,15 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedokinje AN, list 16 spisa; Službenu zabilješku policijskih službenika, list 19,20 spisa, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koje se terete, te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena puna novčana kazna primjerena stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne. Olakotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi dok se kod II-go okrivljenika otegotnim nalazi dosadašnje prekršajno kažnjavanje temeljem istog Zakona za koji se tereti i u ovom prekršajnom postupku.

4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

6. Odluka u točki IV izreke ove presude o upućivanju oštećenice AN na pokretanje parnice, a radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva za nadoknadu štete koja je prouzročena predmetnim prekršajem, donesena je iz razloga što je zahtijevani novčani iznos određen „od oka“ odnosno nedokazan te bi precizno utvrđenje štete zahtijevalo neopravdano odugovlačenje ovog prekršajnog postupka.

Delnice, 17. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj, te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima, I. i II.,

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Oštećenici AN,

4. Spis.