Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Tomislava Tomašića i Jasne Momirović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PM, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona („Narodne novine“, broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20. i 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenice PM, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 20. lipnja 2023. godine, Klasa: 471-01/23-04/1372, Ur.broj: 513-02-6044/16-23-5, broj: 56/2023, na sjednici vijeća održanoj dana 17. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice PM, te se preinačuje pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se prekršaj iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona („Narodne novine“, broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22.), činjenično opisan izrekom pobijanog prekršajnog naloga, na temelju citiranog propisa, okrivljenici PM, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), koju je dužna platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Okrivljenici će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ukoliko ista, u naprijed navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II Okrivljenica PM obvezna je platiti paušalne troškove ovog suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 20. lipnja 2023. godine, Klasa: 471-01/23-04/1372, Ur.broj: 513-02-6044/16-23-5, broj: 56/2023, okrivljenica PM proglašen je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) / 9.945,54 kn (devettisućadevetstočetrdesetpet kuna i pedesetčetiri lipe), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) / 226,04 kn (dvjestodvadesetšest kuna i četiri lipe).

3. Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenica PM je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o novčanoj kazni, moleći da se ista ublaži jer je lošeg imovinskog stanja, novi je obrtnik i poslovanje je jako loše, te od obrta prehranjuje četveročlanu obitelj.

5. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

6. Prigovor je osnovan.

7. Rješavajući predmet i ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu odredbe članka 202. stavka 1. u svezi odredbe članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda prigovora, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da istim nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, niti je u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

8. Razmatrajući odluku o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, ovaj sud je utvrdio da je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura prestroga, te da postoje opravdani razlozi za ublažavanje novčane kazne. Za navedeni prekršaj okrivljenici je ovlašteni tužitelj kao izdavatelj prekršajnog naloga, odmjeravajući visinu kazne cijenio olakotnim dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotne nisu nađene. Cijeneći navode iznesene u prigovoru, a koji se odnose na utvrđivanje visine novčane kazne, imajući u vidu i činjenicu da okrivljenici nije utvrđena prekršajna kažnjavanost, uzimajući u obzir i protek vremena od počinjenja prekršaja, ovaj sud smatra da je u konkretnom slučaju opravdana primjena instituta ublažavanja. Stoga je ovaj sud, uvažavajući navedene okolnosti, preinačio pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način kako je to navedeno u točki I izreke ove presude.

9. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak 36. Prekršajnog zakona) i prema uvjerenju ovog suda svrha prekršajnog postupka, pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije, u ovom predmetu ostvariti će se i ovako izrečenom novčanom kaznom.

10. Okrivljenica se upozorava da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.

1. Uz to, kako je ovaj sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, to je, na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3c. Prekršajnog zakona, okrivljenica dužna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Visina troškova odmjerena je u skladu s odredbom članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenice.

2. Iz navedenih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

3. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 17. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska

uprava, Područni carinski ured Rijeka, Carinski ured Rijeka, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, u 4 otpravka; za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.