Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-81/2024-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Senki Pilepić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku II, odvjetniku iz [adresa], uz sudjelovanje maloljetne djece BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon nejavne glavne rasprave u nazočnosti stranaka, punomoćnika tužiteljice i posebnog skrbnika tužitelja zaključene 10. ožujka 2025. te objave odluke dana 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Maloljetna djeca BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2010. i LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013., stanovati će s majkom FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].
II. Otac GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će osobne odnose s mlt. djecom BI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki drugi vikend od subote u 10:00 sati do nedjelje u 18:00 sati te srijedom od 17:00 do 20:00 sati, kao i polovinu zimskih i ljetnih školskih praznika te svaki drugi državni i vjerski blagdan.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica FI, majka mlt. djece BI i LI podnosi tužbu pred ovim sudom 19. veljače 2024. protiv tuženika GI, oca mlt. djece, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa s drugim roditeljem s kojim ne stanuju i uzdržavanju djece.
2. Tuženiku GI je obzirom da je isti tijekom ovog postupka bio nedostupan i nepoznatog boravišta, imenovan poseban skrbnik u osobi odvjetnika II, odvjetnika iz [adresa] rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 9. studenog 2024., koji u odgovoru na tužbu osporava tužbu i tužbeni zahtjev te visinu uzdržavanja za svako dijete.
2.1. Međutim, tuženik GI je pristupio na ročištu održanom 10. ožujka 2025. u pratnji posebnog skrbnika te je sud uvidom u njegove osobne isprave utvrdio da je isti prijavljen na adresi u [adresa].
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u rodne listove mlt. djece, vjenčani list i nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda od 5. ožujka 2025.
4. Hrvatski zavod za socijalni rad u nalazu i mišljenju od 5. ožujka 2025., prema rezultatima psihologijske obrade voditelja, uzimajući u obzir dob, potrebe i interese mlt. djece, predlaže da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb i da se mlt. djeca povjere majci FI na stanovanje, a s obzirom da ostvaruju osobne odnose svaki drugi vikend od subote u 10:00 sati do nedjelje u 18:00 sati te srijedom od 17:00 do 20:00 sati, kao i polovinu zimskih i ljetnih školskih praznika te svaki drugi državni i vjerski blagdan.
4.1. Stranke su navele da nemaju primjedbe na nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda te da istog prihvaćaju u cijelosti.
4.2. Obzirom na navedeno, sud je ocijenio da nije potrebno imenovati mlt. djeci posebnoga skrbnika, jer ne postoji spor među roditeljima o pojedinim sadržajima roditeljske skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djecom.
5. Sud je ovu odluku temeljio na nalazu i mišljenju Hrvatskoga zavoda kojeg su stranke u cijelosti prihvatile, te istog i sud prihvaća, jer je objektivan i stručan te donesen imajući u vidu potrebe i interese mlt. djece, sukladno odredbama Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ).
6. Sud o uzdržavanju mlt. djece nije odlučivao, jer su stranke postigle sudsku nagodbu o visini uzdržavanja te se u istoj tuženik obvezao doprinositi za mlt. djecu iznosom od po 150,00 eura mjesečno po svakom djetetu najkasnije do desetog u mjesecu za tekući mjesec, počev od 10. ožujka 2025. na račun tužiteljice, sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, s pripadajućom zakonskom kamatom u slučaju zakašnjenja u plaćanju. Navedena sudska nagodba je pravomoćna i ovršna s danom 10. ožujka 2025.
7. Odluka o troškovima ovog postupka temelji se na odredbi članka 366. ObZ- a. Obzirom da je u predmet ovog postupka donošenje odluke o roditeljskoj skrbi nad djecom glede kojih pitanja su stranke postigle sporazum, koji je u interesu djece i stranaka, ukazuje se opravdanim da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka. Stranke su zaključile nagodbu o visini uzdržavanja, koja ima značaj pravomoćne sudske odluke, a u kojoj su se također sporazumjele da će svaka snositi svoj dio troška ovog postupka.
U Rijeci, 17. travnja 2025.
Sudac
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. tužiteljice
- posebnom skrbniku tuženika
- po pravomoćnosti Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka
