Poslovni broj: Pp-279/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Rudan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Alta Moda d.o.o., kao pravne osobe i NĐ, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 238.stavak 5.i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br. 67/08 , 74/11 , 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,42/20, 85/22 i 114/22), i članka 65.stavak 1.i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/05, 36/09, 17/09, 76/13, 152/14 i 155/2023), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Gruda pod Klasom: 211-07/23-4/79257, Urb. 511-03-09-23-1 od 20.listopada 2023.godine, na temelju odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17,118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika Alta Moda d.o.o. Umag, Trgovačka ulica 41, OIB: 48107310189 kao pravne osobe i NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1978.godine stalno nastanjenog u Novigradu, ul. Vergal 12, državljanina RH, kao odgovorne osobe i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da se primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi za svaki prekršaj utvrđuje novčana kazna u iznosu od po 300,00 eura, pa joj se primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 eura, dok se okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaj iz točke 2. primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 65,00 eura, a za prekršaj iz točke 1. oslobađa se od optužbe.

II. Ukoliko okrivljenici u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13) okrivljena pravna osoba dužna je platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 30,00 eura, a odgovorna osoba iznos od 15 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Gruda, okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni, radi prekršaja iz članka 238.stavak 5. i 6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65.stavak 1.i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

2. Protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenik CĐ pravodobno je podnio prigovor, a kako je jedini član d.o.o.-a, okrivljene pravne osobe i jedini član uprave koji zastupa pravnu osobu samostalno i pojedinačno to je isti prigovor uzet i kao prigovor pravne osobe. U prigovoru priznaje prekršaje te navodi da do toga nije došlo namjerno s obzirom da je auto vlasništvo njegove firme koja ima deset zaposlenih te svi koriste auto, nenamjerno je došlo do propusta. Osim toga auto je kupljen samo deset mjeseci prije pa je pretpostavio da mu registracija i prometna dozvola još važe. Dana 19.listopada 2023.godine kad su ga policijski službenici upozorili na istek važenja prometne dozvole, odmah je otišao do najbližeg tehničkog pregleda i obavio sve što je potrebno. Na licu mjesta je platio i kaznu.

3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.

4. Naime, obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenicima je za počinjene prekršaje izrečena novčana kazna u visini donje granice za ta djela zapriječene kazne. Navodi prigovora ne mogu ih osloboditi prekršajne odgovornosti niti ima uvjeta za primjenu opomene. Međutim, nalazi se da u konkretnom slučaju ima mjesta primjeni instituta ublažavanja kazne propisanog odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Okrivljenici do sada nikako nisu kažnjavani radi prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao ni prekršaja iz Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, što ukazuje da nisu skloni činjenju prekršaja, iskreno su priznali učin djela prekršaja i opisali okolnosti radi kojih su prekršaji počinjeni, što su uz izostanak težih štetnih posljedica osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Preinačen je stoga obavezni prekršajni nalog na način da je okrivljenoj pravnoj osobi za svaki prekršaj utvrđena ublažena novčana kazna, te je novčana kazna ublažena i okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaj iz točke 2. Kako je odgovorna osoba sankcionirana kao vozač inkriminirane zgode kada mu je naplaćena novčana kazna radi prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kako se to saznaje iz prigovora i službene bilješke priložene spisu, to je za prekršaj iz točke 1 okrivljena odgovorna osoba oslobođena od optužbe.

5. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenici u roku od 15 dana od dana primitka ove presude uplate po dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

6. Temeljem čl.138.st.2. toč.3b Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Dubrovniku, 17.travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković Srhoj

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

Postaji granične policije Gruda, za spis, okrivljenike i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.