Poslovni broj: P-852/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d. Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju punomoćnici Hrvoje Borak i Božidar Đerek, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika ČK iz [adresa], Rajić 130, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
Nalaže se tuženiku ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 1.426,68 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 826,65 EUR od 09. ožujka 2023. do isplate,
- na iznos od 418,75 EUR od 01. travnja 2023. do isplate,
- na iznos od 181,28 EUR od 06. lipnja 2023. do isplate, za razdoblje do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 303,09 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. travnja 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 60023-10200534, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje:
1. Tužitelj u tužbi od 10. veljače 2025. navodi da je tuženik 13. siječnja 2023. godine, u 15,15 sati, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom aparatom Drager od 1,39 g/kg, dok je izvršenom analizom krvi i urina utvrđeno da je u krvi tuženik imao koncetraciju alkohola od 1,68 g/kg, a u mokraći 2,78 g/kg, uz mišljenje vještaka da je isti bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene jer je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,93 g/kg. Nadalje navodi da se tom prilikom tuženik kretao državnom cestom br. DC-544 kroz mjesto [adresa] iz pravca zapada u smjeru istoka (Prgomelja) te je dolaskom u neposrednu blizinu prometnog znaka za naziv mjesta Prgomelja izgubio nadzor nad vozilom i sletio u putni jarak s južne strane kolnika, kojom prilikom se vozilo nastavilo nekontrolirano kretati po putnom jarku udarivši u zanošenju prednjim krajem u zemljani putni most ispred kbr. 397, a zadnjim krajem vozila u metalno-žičanu dvorišnu ogradu ispred kuća br. 395A i 397 u vlasništvu RK. Nakon toga vozilo je prednjim krajem udarilo u betonski most kolnog ulaza ispred kbr. 395A nakon čega se odbilo od istog te zaustavilo na sjevernoj i dijelom južnoj prometnoj traci, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženika je vođen prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Bjelovaru, pod posl. br. Pp-760/23 te je dana 29. siječnja 2024. godine donesena presuda kojom se tuženik oglašava krivim. Vozilo reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 325000133352. Tužitelj je na temelju odštetnog zahtjeva, zbog nastale štete na imovini oštećenika, isplatio oštećeniku UK ukupan iznos od 1.245,40 EUR te trgovačkom društvu koje je izvršilo procjenu štete dodatnih 181,28 EUR. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Tužitelj je tuženika pozvao na mirno rješenje ovog spora isplatom dugovanog iznosa, ali se tuženik na isto oglušio te tužitelj stoga predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže isplatiti tužitelju iznos od 1.426,68 EUR zajedno s pripadajućim zakonskom zateznim kamatama tekućim na iznos od 826,65 EUR od 09. ožujka 2023. do isplate, na iznos od 418,75 EUR od 01. travnja 2023. do isplate, na iznos od 181,28 EUR od 06. lipnja 2023. do isplate, uz naknadu parničnih troškova tužitelju zajedno s pripadajućim zakonskom zateznim kamatama tekućim od donošenja presude pa do isplate, sve na žiro račun tužitelja naveden u izreci.
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 18. veljače 2025. (stranice 162-164 spisa) pozvan na davanje odgovora na tužbu, u roku od 30 dana od dana dostave iste te je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), a tužba i navedeno rješenje tuženiku su dostavljeni dana 24.veljače 2025. (povratnica na stranici 164 spisa)
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti dokazima koje je podnio tužitelj, niti opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje:ZPP).
4. Odluka o stopi dosuđenih zateznih kamata za razdoblje do 29. prosinca 2023. temelji se na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/2022), a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1 i čl. 155 st. 1 ZPP-a.
5.1. Tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom Tbr. 7/1, Tbr. 54. i Tbr.46 važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, priznat trošak sastava tužbe s PDV-om od 25% u iznosu od 250,00 EUR te trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,55 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 EUR, tako da ukupno dosuđeni parnični trošak tužitelju iznosi 303,09 EUR.
5.2. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni iznos parničnog troška, temelji se na odredbama čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29 st. 2. ZOO-a.
U Zagrebu, 17. travnja 2025.
Sudac:
Zrinka Berečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave otpravka ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu zbog ogluhe (26,55 EUR)
2. tuženiku
