Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-24/2021-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB:51671452481, zastupanog po punomoćniku HI, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika VI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku u Karlovcu, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 02. travnja 2025. u prisutnosti punomoćnika stranaka, po objavi dana 17. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Tranfić sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-3157/2020-2 od 21. listopada 2020. i tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan.
II. Nalaže se tužitelju Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB:51671452481, da tuženiku VI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 339,04 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu, protiv tuženika radi isplate iznosa od ukupno 5.031,37 kn/667,78 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i nastalih troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate, te predvidivih troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od pravomoćnosti rješenja o ovrsi do isplate.
2. Javni bilježnik je dana 20. listopada 2020. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-3157/2020-2 od 21. listopada 2020., protiv kojeg je tuženik podnio pravovremeni prigovor u kojem je rješenje o ovrsi osporio u cijelosti.
3. Povodom navedenog prigovora Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Povrv-24/2021 od 02. ožujka 2021. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te su u tom dijelu ukinute provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle u parnici.
4. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio uvid u Izvod otvorenih stavaka dužnika (list 5 – 8 spisa).
5. Sukladno odredbi čl. 461. a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) sud nije uzeo u obzir dokaze dostavljene po tužitelju na spis predmeta dana 14. svibnja 2021. iz razloga što tužitelj nije dokazao da činjenice iznesene u tom podnesku i dokaze koje je dostavio radi dokazivanja tih činjenica nije mogao iznijeti u prijedlogu za ovrhu ili u pravovremeno dostavljenom podnesku, u propisanom roku od 15 dana nakon primitka rješenja suda poslovni broj: Povrv- 24/2021 od 02. ožujka 2021., u kojem rješenju je upozoren na dužnost iznošenja činjenica i predlaganja dokaza u rokovima iz čl. 461 a ZPP – a, a koje rješenje je tužitelj uredno primio dana 12. ožujka 2021. (dostavnica uz list 19 spisa).
6. Temeljem provedenog dokaznog postupka donesena je presuda u kao u izreci.
7. Obzirom na vrijednost predmeta spora radi se o sporu male vrijednosti.
8. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu sada tužbi navodi da ima novčano potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 5.031,37 kn/667,78 EUR.
9. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, sada odgovoru na tužbu osporava rješenje o ovrsi u cijelosti te ističe prigovor promašene pasivne legitimacije.
10. Uvidom u Izvod otvorenih stavaka (list 5 – 8 spisa) sud je utvrdio da tužitelj tuženika VI iz [adresa] vodi kao dužnika po računima za razdoblje od 09/2019 do 08/2020, naveden je broj svakog pojedinog mjesečnog računa, njegov iznos i datum dospijeća, a ukupna neplaćena glavnica po predmetni računima iznosi 5.031,37 kn/667,78 EUR.
11. Tužitelj nije na spis predmeta pravovremeno dostavio dokaze o osnovanosti svoje tražbine kao ni o pasivnoj legitimaciji tuženika, odnosno dokaze na temelju kojih bi sud mogao odlučiti o ostalim prigovorima koje je tuženik istaknuo tijekom postupka.
12. Slijedom navedenog sud je primjenom pravila o teretu dokazivanja iz čl. 219. u vezi čl. 221. a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) ocijenio da tužitelj u ovom predmetu nije dokazao da bi mu tuženik bio dužan platiti iznose kao to isti traži u prijedlogu za ovrhu, sada tužbi.
13. Slijedom navedenog valjalo je primjenom odredbe čl. 451. st. 3. ZPP – a platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika ukinuti u cijelosti i odlučiti kao u izreci.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP – a, a troškovi tuženika odmjereni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje Tarifa).
15. Tuženiku koji je u cijelosti uspio u sporu pripadaju troškovi kako slijedi: sastav podneska od 18. ožujka 2025. u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife, zastupanje na ročištu održanom dana 02. travnja 2025. u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 9. toč.1. Tarife te trošak pristupa na ročište za objavu odluke u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 9. toč. 3. Tarife te PDV u ukupnom iznosu od 62,50 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife . Tuženiku je priznat i trošak sudske pristojbe u iznosu od 26,54 EUR na čije plaćanje pozvan rješenjem od 12. travna 2021.
16. Dakle ukupni trošak tuženika iznosi 339,04 EUR kako je odlučeno u toč. II. izreke.
U Karlovcu, 17. travnja 2025.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. t. l., 2. 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Inkasator d.o.o. Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4,
2. Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu
