Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-161/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, [adresa], protiv 1. protustranke ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke TK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje stranke 1. mlt. DK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji ĐKĆ iz [adresa] zastupana po posebnoj skrbnici ŠK, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke udomiteljska obitelj ĐKĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 17. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremene povjere mlt. DK OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2015. udomiteljskoj obitelji ĐKĆ iz [adresa] koja je određena rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1 Ob-115/2025-3 od 10. ožujka 2025. na daljnji rok od 30 dana.

II. Osobni odnosi mlt. DK OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji u kojoj je dijete smješteno u nazočnosti stručne osobe koju odredi Područni ured Sisak.

III. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 4. travnja 2025. podnio je prijedlog protiv 1. protustranke ĐK (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke TK (dalje: 2. protustranka) radi produljenja privremene povjere djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u odnosu na mlt. DK (dalje: mlt. dijete). Predlagatelj navodi da je mlt. dijete rođeno **.**.2015. U prijedlogu navodi da da mlt. dijete žurno mjerom izdvojeno iz obitelji u odnosu na 1. protustranku i smješteno u udomiteljsku obitelj ĐKĆ. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-115/2025 od 10. ožujka 2025. mlt. dijete privremeno je povjereno udomiteljskoj obitelji te su određeni poslovni odnosi majke s mlt. djetetom jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji uz nazočnost stručne osobe, predlagatelja. U odnosu na obitelj protustranaka poduzimane su zaštitne mjere u interesu mlt. djeteta kao i druge djece 1. protustranke. Obiteljske prilike nisu se značajno promijenile od određivanja privremene povjere djeteta udomiteljskoj obitelji, te predlagatelj predlaže da se produlji mjera privremene povjere na daljnji rok od trideset dana. U interesu mlt. djeteta predlagatelj predlaže i nadalje održavanje osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom jednom tjedno u ustanovi ili udomiteljskoj obitelji u koje je dijete smješteno u nazočnosti stručne osobe koje odredi Područni ured Sisak.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-161/2025 od 8. travnja 2025. mlt. djetetu imenovan je poseban skrbnik u osobi ŠK, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a koja se nije očitovala na prijedlog.

3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-115/2025 te je razvidno da je doneseno rješenje kojim je mlt. dijete 1. i 2. protustranke privremeno povjereno udomiteljskoj obitelji na rok od 30 dana.

4. Uvidom u spis ovoga suda R1 Ob-115/2025 razvidno je da prileži dokazna dokumentacija i to službene bilješke iz kojih je razvidno da je u obitelji 1. i 2. protustranke pružana stručna pomoć i nadzor od listopada 2017. do lipnja 2023.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka uvidom u dokaznu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da je prijedlog predlagatelja osnovan.

6. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, dalje: ObZ) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a što je sud u konkretnom slučaju procijenio.

7. Člankom 150. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, a u stavku 2. navedeno da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

8. Nadalje, člankom 152. stavak 1. ObZ propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: 1. smještaju djeteta i 2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaj djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima, sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

9. Uvidom u rodni list iz kojeg je razvidno da je mlt. dijete rođeno **.**.2015. od roditelja ovdje 1. i 2. protustranke.

10. Uvidom u rješenje predlagatelja PU Sisak KLASA UP/I-552-06/25-02/5, URBROJ: 139-076-03-06-25-2 od 5. ožujka 2025. razvidno je da je 1. protustranci određena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji najdulje 15 dana od dana oduzimanja i dijete je smješteno i privremeno povjereno udomiteljskoj obitelji TKĆ.

11. Uvidom u procjenu ugroženosti od 5. ožujka 2025. stručni tim predlagatelja utvrdio je da majka ne zadovoljava neposredne potrebe djece za nadzorom i ne skrbi u dovoljnoj mjeri o njihovom tjelesnom i psihičkom zdravlju i sigurnosti. Majka većinu vremena provodi na društvenim mrežama, te ne skrbi o djeci, prehrani i higijeni djece i prostora. U odnosu na mlt. DK koja je u tretmanu psihijatra kao i mlt. UK i koji su kod redovnog pregleda psihijatra 24. veljače 2025. utvrđeno pogoršanje na planu emocionalnog i ponašajnog funkcioniranja oba djeteta. Maloljetna DK je tijekom pregleda bila uznemirena i glasna te se doznalo da su djeca u međusobnom fizičkom sukobu, te jedno drugo dovode u opasnost. Utvrđeno je da majka ne priprema redovne obroke i ne štiti mlt. dijete od bratovog agresivnog ponašanja. Očevidom u obitelji na adresi stanovanja uočeno je da djeca i majka spavaju u zasebnim krevetima, pri čemu je jedino mlt. DK bila primjereno odjevena, dok su oba mlađa djeteta i majka bili bez donjeg rublja. U razgovoru s mlt. djetetom i uvidom u neke video snimke uočeno je agresivno ponašanje dječaka prema sestrama i majci. Na planu ličnosti majke značajni čimbenici su egocentričnost i usmjerenost na vlastite potrebe, te nemogućnost realnog sagledavanja potreba djece. Zaključak Stručnog tima je da je majka i njen životni stil ugrožavajući za sigurnost i razvoj djeteta te da izrečene mjere nisu polučile uspjeha. U odnosu na oca utvrđeno je da nije sudjelovao u svakodnevnoj skrbi o djeci, a niti se odazivao na upućene pozive predlagatelja niti sudjelovao u postupcima obaveznog savjetovanja za zaštitu prava i dobrobiti djece.

12. Uzimajući u obzir da je procjenom Liste ugroženosti utvrđeno da 1. protustranka nema zadovoljavajuće kompetencije za uočavanje i zadovoljavanje potreba mlt. djeteta, utvrđeno je da majka je usmjerena na vlastite potrebe i većinu vremena provodi na društvenim mrežama, ukazuje da i nadalje nema adekvatne kompetencije za brigu o mlt. djeci. Također je utvrđeno da majka ne skrbi o osnovnim potrebama djece kao što su prehrana, briga o higijeni djece i prostora. Što se tiče zdravlja mlt. djeteta, dijete je u psihijatrijskom tretmanu, te je utvrđeno pogoršanje na planu emocionalnog funkcioniranja djeteta te je time u interesu mlt. djeteta prijedlog predlagatelja za produljenje privremene povjere.

13. Slijedom navedenoga osnovano je utvrditi da su ispunjene zakonske pretpostavke za produljenje privremene povjere mlt. djeteta 1. i 2. protustranke i to udomiteljskoj obitelji na daljnji rok od trideset dana.

14. Temeljem članka 119. stavak 1. ObZ određeni su osobni odnosi majke s mlt. djetetom koji će se održavati jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji u kojoj je dijete smješteno u nazočnosti stručne osobe koju odredi predlagatelj.

15. Temeljem članka 489. stavak 3. ObZ žalba protiv ove odluke ne odgađa njenu ovrhu.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izraci rješenja.

U Sisku, 17. travnja 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. dijete po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno