Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1282/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-5/3050, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 1. veljače 2024., nakon javne glavne rasprave održane 15. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, 17. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik HI, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, pomorski nautičar, radi sezonski, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 14. siječnja 2024. u 23,15 sati u Splitu, Lovrinačka ulica, upravljao vozilom Seat reg. oz. [registarska oznaka] te se, nakon što bio zaustavljen, na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju navedene odredbe toga zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) EURA, koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku HI
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude, a u nju se, na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, kao 1 dan.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljeniku se na teret stavlja prekršaj opisan u izreci.
2. On se pred sudom izjasnio da se smatra krivim za prekršaj, nakon čega je ispitan na okolnosti njegova počinjenja. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 15. travnja 2025.). S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
3. Okrivljeniku je za prekršaj odbijanja ispitivanja prisutnosti droge u organizmu izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (raspon od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili zatvor do 60 dana), procjenjujući da će se tako izrečenom kaznom moći postići sve propisane svrhe kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona i potaknuti okrivljenika da poštuje pravila sudjelovanja u prometu na cesti. Otegotnim je okrivljeniku uzeto što je prethodno osuđen za isti prekršaj, a olakotno što je prekršaj priznao. Upozoren je da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).
4. Predložena zaštitna mjera okrivljeniku je izrečena u skladu s člankom 282. stavkom 11. točkom 1. predmetnog Zakona u trajanju propisanom tom odredbom. Navedena odredba Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao posebnog zakona predmnijeva da u toj situaciji postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ugroziti sigurnost prometa na cestama u smislu članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i imovno stanje okrivljenika, pri čemu je sud uzeo u obzir da je okrivljenik prekršaj priznao, broj održanih ročišta za glavnu raspravu (1), kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 17. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
