Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 5178/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje ŠB ako zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PB, zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 28. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac od 11. rujna 2022. godine zastupane po policijskom službeniku IB, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 11. rujna 2022. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Š i P, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]. sa završenom OS, radnik, povremeno radi oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 11. rujna 2022. godine u 04,50 sati u mjestu Kakma, kolnikom državne ceste D-503 iz smjera juga u smjeru sjevera upravljao TAXI vozilom, vlasništvo tvrtke „AGRAM LEASING d.o.o.“ čiji je korisnik tvrtka "LIPA VITA d.o.o.," reg. oznake [registarska oznaka] marke i tipa „DACIA SANDERO“, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 11. rujna 2022. godine u 04,50 sati u mjestu Kakma, kolnikom državne ceste D-503 iz smjera juga u smjeru sjevera upravljao TAXI vozilom, vlasništvo tvrtke „AGRAM LEASING d.o.o. “ čiji je korisnik tvrtka „LIPA VITAd.o.o.“, reg. oznake [registarska oznaka] marke i tipa „DACIA SANDERO i na zahtjev policijskih službenika PP Benkovac-Obrovac da na uvid da osobnu iskaznicu, isti je na uvid uručio oštećenu osobnu iskaznicu iz koje je bilo otežano čitanje podataka

- čime je počinio prekršaj iz čl. 28. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici

te mu se temeljem cit. za prekršajno djelo pod 1.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset ) dana

dok mu se za prekršajno djelo pod 2. temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 43 Prekršajnog Zakona

i z r i č e

O P O M E N A

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 11. rujna 2022. godine do 21. rujna 2022. god. do 11,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa deset dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Temeljem čl.139.st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac podnijela je u Klasi: 211- 07/22-5/24568 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan na ročištu od 11. rujna 2022. godine je iskazao da se smatra krivim. Danas tj. rano jutros u 04,50 sati u Kakmi da je upravljao taksi vozilom iako dosad nije položio vozački ispit za upravljanje bilo koje kategorije vozila. Osobna iskaznica da je bila malo oštećena. Razlog što nije položio vozački ispit da je taj što financijski to nije mogao.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac (ls 3-4), izvješće o uhićenju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac na ime okrivljenika (ls 8-9). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđen presudom ovog suda pod brojem Pp P -1413/2019 sa datumom pravomoćnosti od 15. veljače 2020. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom ovog suda pod brojem Pp P-654/2019 sa datumom pravomoćnosti od 24. lipnja 2020. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5 . Sukladno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

6. Sukladno odredbi čl. 216. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Sukladno odredbi čl. 5. st. 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici osoba koja posjeduje osobnu iskaznicu mora podnijeti zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice ako joj je istekao rok važenja.

8. Sukladno odredbi čl. 28. st. 1. cit. Zakona novčanom kaznom od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz čl. 5. st. 1. toč. 3. i 4. ovoga Zakona ne podnese zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice.

9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Kakma, kolnikom državne ceste D-503 iz smjera juga u smjeru sjevera upravljao TAXI vozilom, vlasništvo tvrtke „AGRAM LEASING d.o.o.“ čiji je korisnik tvrtka "LIPA VITA d.o.o.," reg. oznake [registarska oznaka] marke i tipa „DACIA SANDERO“, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije i na zahtjev policijskih službenika PP Benkovac-Obrovac da na uvid da osobnu iskaznicu, isti je na uvid uručio oštećenu osobnu iskaznicu iz koje je bilo otežano čitanje podataka. To proizlazi iz priznanja okrivljenika oba prekršajna djela i iz izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac policijskog službenika ČB.

10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenih Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu je za prekršajno djelo pod 1. izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, za prekršajno djelo pod 2. mu je umjesto zakonom propisane novčane kazne izrekao mjeru upozorenja u obliku opomene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

11. Prilikom određivanja mjere ili vrste kazne za prekršajno djelo pod 1. sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja, ako otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp P -1413/2019 sa datumom pravomoćnosti od 15. veljače 2020. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom ovog suda pod brojem Pp P-654/2019 sa datumom pravomoćnosti od 24. lipnja 2020. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je tako prekršajno djelo počinio u istovrsnom povratu zbog čega mu je sud izrekao teže propisanu kaznu tj. kaznu zatvora dok mu je za prekršajno djelo pod 2. cijeneći sve navedene olakotne okolnosti kao i protek vremena od počinjenog prekršaja izrekao mjeru upozorenja u obliku opomene.

12. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 17. travnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.