REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EN zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenom protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru, posl.br. Pp-10188/2022 od 18. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog EN kao neosnovana te se potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru je odbačena žalba okrivljenog EN protiv presude tog suda broj: Pp-10188/2022 od 7. studenog 2024., kao nepravodobna.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni EN je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da smatra da je pobijano rješenje pogrešno jer se vikendi i državni blagdani ne računaju u rok za podnošenje žalbe ako bi rok isticao na taj dan, a zbog čega njegova žalba nije nepravodobna jer je podnesena prvog radnog dana nakon isteka roka koji bi inače istekao tijekom vikenda ili blagdana. Također smatra da sud nije u obzir uzeo odredbe zakona koje propisuju način računanja rokova kada krajnji dan roka pada na dan kad sud ne radi.
3. Žalba nije osnovana.
4. Okrivljeniku je presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru, broj: Pp-10188/2022 od 7. studenog 2022. osobno uručena dana 15. studenog 2024., što potvrđuje njegov vlastoručni potpis na dostavnici koja prileži spisu.
4.1. Žalbu je okrivljenik poslao preporučenom pošiljkom dana 26. studenog 2024. Policijskoj postaji Hvar, koja je žalbu neposredno dostavila sudu dana 16. prosinca 2024. Budući da je okrivljenik žalbu podnio putem pošte, preporučenom pošiljkom, danom predaje žalbe sudu smatra se dan predaje pošti, a što je u konkretnom slučaju 26. studenog 2024.
4.2. Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana.
4.3. Sukladno navedenom, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe protiv pobijane presude, u konkretnom slučaju, je bio ponedjeljak 25. studenog 2024., radni dan, a okrivljenik je žalbu poslao u utorak 26. studenog 2024. poštom preporučeno, dakle izvan zakonskog roka od 8 dana.
5. S obzirom da je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje koji je rok prekluzivan, okrivljenik je nakon njegova proteka izgubio pravo podnositi ovaj pravni lijek.
5.1. Neosnovani su stoga žalbeni navodi da je okrivljenik pravodobno podnio žalbu i nisu doveli u pitanje zakonitost i osnovanost ovdje pobijanog rješenja koje je zbog svega navedenog valjalo potvrditi.
6. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
