REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp -4048/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OL, zastupanog po branitelju odvjetničkog društva Matić & Poljak, zbog prekršaja iz čl. 43.st. 3. a u vezi čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), optužnim prijedlogom po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog broj: Kl: 211-07/25-2/9269, Ur. br. 511-12- 31-25-1 od 24. veljače 2025. Policijske postaje Sinj, temeljem čl.181.st.1.t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

Protiv

OL iz [adresa], rođenog **.**.2001. u [adresa], OIB: okrivljenika: 27108153557, drž. RH,

odbija se optužba

da bi 10. veljače 2025. u 16,10 sati u mjestu [adresa], upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] i izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom kada je upravljao vozilom i kretao se državnom cestom D 1 iz smjera juga u smjeru sjevera zapadnom prometnom trakom dok je istočna prometna traka postavljenim prometnim znakovima zatvorena za sav promet zbog radova aglomeracije na cesti i uz cestu, te po dolasku na navedeni dio ceste gdje se izvode radovi vozilom je prešao preko prometne trake na kojoj se odvijaju radovi , a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu i pri tom prednjim dijelom vozila upao u iskopani kanal širine 250 cm dubine 150 cm te je na vozilu nastupila materijalna šteta , a bez ozlijeđenih osoba,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjiv po čl. 43. st. 3. a u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj podnijela je 27. ožujka 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika OL zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.U tijeku postupka, a 17. travnja 2025. tužitelj je odustao od optužnog prijedloga, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je temeljem u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv okrivljenika za djelo prekršaja iz izreke presude.

3.Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.

U Sinju 17. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DN-a:

-okrivljeniku

-branitelju

-tužitelju

-ovdje