Poslovni broj: K-84/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SE zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 10/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: u tekstu KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku (dalje: ODO u Dubrovniku) broj KO-DO-69/2025 od 12. ožujka 2025. prihvaćajući zahtjev ODO u Dubrovniku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Dubrovniku, te izdaje:
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i VE, rođene V, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer cestovnog prometa, sa završenom VSS, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovinskog stanja
k r i v j e
I. da je 11. travnja 2024. oko 10,30 u Dubrovniku, krećući se spojnim kolnikom državne ceste D-8 i Ulice Pera Bakića u smjeru juga, dolaskom do kućnog broja 1 navedene ulice, osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] započeo radnju prestrojavanja iz sjeverne kolničke trake u južnu kolničku traku preko pune razdjelne crte i postupio suprotno odredbi čl. 43. st. 1. u vezi sa st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), jer nije propustio motocikl registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka], kojim je južnom kolničkom trakom u smjeru zapada, zadržavajući svoj smjer kretanja, upravljao LE, olako smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, zbog čega je LE, kako bi izbjegao sudar, poduzeo radnju kočenja pri čemu je izgubio nadzor nad upravljačem i desnim dijelom motocikla reg. oznaka [registarska oznaka], koji je bio u padu, udario u stražnji lijevi bočni dio vozila reg. oznaka [registarska oznaka], a od kojeg udarca je LE pao na kolnik i zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma oko proteze desne natkoljenice velikog nastavka s posljedičnim pomakom,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno i kažnjivo po čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15/ 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu kao: KZ/11),
III. pa se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, temeljem čl. 227. st. 2.KZ/11
osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 prema okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 100 eura, padaju na teret okrivljenog SE, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske model HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-8425 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-84/2025), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. ODO u Dubrovniku podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-60/2025 od 07. ožujka 2025. protiv okrivljenog SE, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ODO u Dubrovniku, prije svega iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik, broj 511-03-14/06-I-4-4/2024 od 21. lipnja 2024. s prilozima, a poglavito zapisnika o očevidu, situacijskog plana, foto-dokumentacije očevida, pregledane snimke nadzorne kamere Grada Dubrovnika, iskaza ispitanog oštećenog LE, izvješća o ozljedama Opće bolnice Dubrovnik za LE proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 100 eura, padaju na teret okrivljenog SE, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske model HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847- 8425 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-84/2025), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
U Dubrovniku, 17. travnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Đivanović
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljeni može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka iste, u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348.st.4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
DN-a:
- ODO Dubrovnik na broj KO-DO-69/2025
- okrivljenom SE uz optužnicu,
- oštećenom LE
Nakon pravomoćnosti:
- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti,
