Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-112/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja CF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nositelj OPG Luka Lukčin, zastupan po punomoćniku odvjetniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Mađarić & Lui – odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba, Zelinska 4, Pisarnica Koprivnica, Svilarska 32, Koprivnica, protiv tuženika TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, temeljem čl. 335. i čl. 331. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 17. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je CF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nositelj OPG LUKA LUKČIN, vlasnik traktorsku prikolicu marke Lutz, zelene boje, broj šasije: [broj šasije], proizvođač: Lutz, Njemačka, godina proizvodnje: 1977., što je tuženik VF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati te trpjeti da tužitelj na temelju ove presude realizira prijenos, odnosno upis prava vlasništva i sve druge administrativne formalnosti, te isto registrira i vlasnički evidentira predmetnu pokretninu na svoje ime, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu po punomoćniku, podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini i to jednoj traktorskoj prikolici marke Lutz, zelene boje, broj šasije: [broj šasije], proizvođač: Lutz, Njemačka, godina proizvodnje: 1977., te u tužbi navodi da je od tuženika kupio predmetnu prikolicu dana 25.5.2020.g., i od tog vremena da nesmetano istu koristi i održava, tj. posjeduje.
2. Tužitelj dalje navodi da prilikom kupoprodaje i predaje u posjed prikolice tužitelju, tuženik nije predao tužitelju dokumentaciju o vlasništvu prikolice, uz navođenje da je prikolicu kupio u SR Njemačkoj preko posrednika 2019.g.
3. Tužitelj navodi da je stvarni vlasnik i posjednik te pokretnine odnosno traktorske prikolice, ali da mu tuženik prilikom kupoprodaje nije predao prometnu dozvolu jer tuženik s njom ne raspolaže. Tužitelj tvrdi da ima pravni interes ishoditi odluku suda, podobnu za sređivanje vlasničke dokumentacije glede predmetne pokretnine, kao i okolnost da je upravo tuženik pasivno legitimiran u ovom postupku, te predlaže sudu da nakon provedenog postupka usvoji tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. U prilog tužbi tužitelj je dostavio presliku ugovora o kupoprodaji traktorske prikolice od 25.5.2020.g., preslik crno bijelih fotografija o traktorskoj prikolici (listovi 5 do 8 spisa).
4. Sud je ovosudnim rješenjem br. P-112/2025-2 od 28. ožujka 2025.g., pozvao tuženika VF da može u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje iz odredbe čl. 331 B, ZPP-a, čl. 461 A, st. 2 i 285 st. 1. ZPP-a, a iz priložene povratnice proizlazi da je tuženik tužbu s prilozima primio dana 7. travnja 2025.g.
5. Nakon toga tuženik je dana 8. travnja 2025.g., a što je u spis predmeta zaprimljeno 9. travnja 2025.g., pismenim podneskom izjavio da priznaje tužbu tužitelja, te je potvrdio da je tužitelju prodao predmetnu traktorsku prikolicu i da "daje stvarno pravo vlasništva pokretnine tužitelju CF iz [adresa].
6. Iz navoda tužbe proizlazi da tužitelj ima pravni interes na podnošenje ove tužbe temeljem čl. 187. st. 1. ZPP-a, te kako je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud u smislu odredbe čl. 331. st. 1. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), presudio kao u izreci.
Koprivnica, 17. travnja 2025.
Sutkinja
Marija Grgešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste, a o kojoj žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Odvj. Josip Mađarić, Pisarnica Koprivnica, Svilarska 32, Koprivnica,
2. VF, [adresa].
