REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-99411/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivani Galić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika LOGISTIČKI SISTEMI d.o.o. u stečaju sa sjedištem u [adresa], OIB: 53399410994, kojeg zastupa stečajni upravitelj Daniel Deković iz Zagreba, Novačka 329, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. travnja 2025.
r i j e š i o je
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajni upravitelj Daniel Deković iz Zagreba, Novačka 329, OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se ovaj ovršni postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovom sudu dana 27. prosinca 2023.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. prosinca 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Tihani Sudar iz Zagreba.
2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) u vezi s čl. 287. OZ- a, s obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.
3. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika sud je utvrdio da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak i to rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu – Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-2635/2023 od 14.01.2024. te je za stečajnog upravitelja imenovan Daniel Deković iz Zagreba, Novačka 329, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Navedeno rješenje je 8. veljače 2024. objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
4. Prema čl. 158. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17. i 36/22., dalje u tekstu: SZ) pravne posljedice otvaranja stečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
5. Budući da je odredbom čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22; dalje u tekstu: ZPP) propisano da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, sud je na temelju navedene odredbe uz primjenu odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
6. Člankom 215. st. 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 5. nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, uslijed čega je odlučeno kao u točkama II. i III. izreke rješenja.
7. Člankom 169. st. 1. SZ-a propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. Stavak 3. istog članka propisuje da se prekidaju postupci ovrhe i osiguranja iz st. 1. i 2. članka 169. SZ-a koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka, a nakon što ti postupci budu nastavljeni ovršni sud će ih obustaviti.
8.Temeljem navedene odredbe čl. 169. st. 3. SZ-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a sud je odlučio kao u točki IV. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 17. travnja 2025.
Sudac:
Ivana Galić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju