Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-322/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Dinku Jakeliću, odvjetniku iz Đurđevca, protiv tuženika 1. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, izvan ročišta, 17. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Utvrđuje se da je tužitelj JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao u cijelosti pravo vlasništva u ½ dijela na nekretnine u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na čkbr. [katastarska čestica] sjenokoša livada u selu sa 487 čhv i čkbr. [katastarska čestica] oranica Ograda u selu sa 1 jutro i 938 čhv, što su tuženi KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni trpjeti, te dozvoliti da se temeljem ove presude u zemljišnim knjigama izvrši upis prava vlasništva na ime tužitelja, sve to u roku 15 dana".

Obrazloženje

1. Tužitelj je 18. rujna 2024. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika 1. KĆ, 2. ZĆ i 3. ŽĆ, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina.

2. Tužitelj je podneskom od 15. travnja 2025. obavijestio sud da povlači tužbu uz odricanje od tužbenog zahtjeva jer će svoj pravni interes ostvarivati prijedlogom za provođenje pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka.

3. Slijedom navedenoga, a kako je odredbom članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), propisano ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

Đurđevac, 17. travnja 2025.

Sutkinja

Augustina Muršić

POUKA O PRAVOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (članak 348. stavak 1. ZPP-a).

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a), kada se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 4. ZPP-a).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja Dinko Jakelić, odvjetnik iz Đurđevca

2. tužena KĆ, [adresa]

3. tuženi ZĆ, [adresa]

4. tužena ŽĆ, [adresa]