Posl. br. P-112/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi po sutkinji toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Ivanić-Gradu, protiv tuženika OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), dana 17. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj BT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik motornog vozila i to traktora marke: HT, tip: tv 826, godina proizvodnje 1992., broja šasije: [broj šasije], boja karoserije: crvena, vrsta motora: dizel, proizvođač: TV-Bjelovar, Kw: 17, zapremnine motora u ccm: 1145, a što je tuženik OT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti da se temeljem ove presude kod nadležnih tijela Ministarstva unutarnjih poslova RH, Centra za vozila Hrvatske te kod drugih državnih tijela izvrši upis prava vlasništva tužitelja na navedenom motornom vozilu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini.

1.1. U tužbi se navodi kako je tužitelj izvanknjižni vlasnik motornog vozila i to traktora marke: HT, tip: tv 826, godina proizvodnje 1992., broja šasije: [broj šasije], boja karoserije: crvena, vrsta motora: dizel, proizvođač: TV-Bjelovar, Kw: 17, zapremnine motora u ccm: 1145. Tužitelj je navedeno motorno vozilo kupio od tuženika temeljem kupoprodajnog ugovora od 15. srpnja 2021. godine, te je u samostalnom te kvalificiranom posjedu istog duže od 3 godine. Navedeno motorno vozilo nije legalizirano u smislu da je prijavljeno u za to odgovarajuće evidencije MUP-a, Centra za vozila Hrvatske te u odgovarajuće evidencije drugih državnih tijela Republike Hrvatske. Stoga je pravni interes tužitelja za podnošenje ove tužbe za utvrđenje upravo cilj da navedeno motorno vozilo legalizira i prijavi kod nadležnih državnih tijela, te da se isto registrira, osigura na obvezna osiguranja, te da ga se privede ekonomskoj i drugoj namjeni. Slijedom svega navedenog tužitelj predlaže da sud po provedenom dokaznom postupku donese presudu.

2. Prema priloženoj povratnici tuženik je dana 25. veljače 2025. uredno zaprimio tužbu s prilozima i dopis ovoga suda od 14. veljače 2025. kojim je u smislu odredbe čl. 284. ZPP-a pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na dostavljenu tužbu i kojim je upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.

3. Tuženik u određenom roku od 30 dana računajući od primitka tužbe i navedenog dopisa nije u spis predmeta dostavio odgovor na tužbu.

4. S obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s općepoznatim činjenicama i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Čazmi, 17. travnja 2025.

Sutkinja

Alma Horvatinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

R J E Š E N J E :

I. Presuda nepravomoćna

II. Dna presudu:

1. Tužitelju, s rješenjem o pristojbi na presudu zbog ogluhe

2. Tuženiku

III. Vidi upisnik «P».

IV. Kal. 15 dana.

U Čazmi, 17. travnja 2025.